
تُعد تقنية حماية الخصوصية حجر الأساس في قطاع البلوكشين، حيث تُعنى بحماية سرية معاملات المستخدمين من خلال تطبيق تقنيات التشفير التي تجعل تفاصيل المعاملات مثل المرسل والمستلم وقيمة المعاملة غير قابلة للرؤية من قبل الأطراف الخارجية، مع ضمان صحة وموثوقية المعاملة. بخلاف شبكات البلوكشين العامة التقليدية التي تجعل جميع بيانات المعاملات متاحة بالكامل، توفر تقنية حماية الخصوصية سرية الأصول والأنشطة للمستخدمين، وتلبي الاحتياجات الأساسية للخصوصية للشركات والأفراد، وتدعم الاستخدام التنظيمي المتوافق للبلوكشين.
انطلقت تقنية حماية الخصوصية من إدراك التناقض بين شفافية البلوكشين ومتطلبات الخصوصية. فقد جعلت الشبكات الأولى مثل Bitcoin كافة بيانات المعاملات متاحة للجمهور، ورغم استخدام الأسماء المستعارة، أمكن تتبع تدفقات الأموال عبر تحليل السلسلة. ومع توسع تطبيقات البلوكشين لتشمل المؤسسات والقطاع المالي الأوسع، برزت الحاجة لحماية خصوصية المعاملات بشكل متزايد.
جاءت أولى موجات تطوير تقنيات حماية الخصوصية مع ظهور العملات الرقمية الخاصة. ففي عام 2014، قدمت Dash آليات خلط العملات (CoinJoin) لإخفاء الروابط بين المعاملات. ثم اعتمدت Monero توقيعات الحلقة وتقنية العناوين المخفية، بينما قدمت Zcash إثباتات عدم المعرفة (zk-SNARKs) عام 2016، لتصبح علامات فارقة في تطور هذه التقنيات.
وخلال السنوات الأخيرة، توسعت تقنيات حماية الخصوصية من العملات الرقمية المتخصصة لتشمل منصات البلوكشين الأوسع، حيث دمجت منصات العقود الذكية مثل Ethereum حلول الخصوصية مثل خالطات Tornado Cash وحلول الشبكات من الطبقة الثانية لدعم المعاملات السرية.
تضمن تقنية حماية الخصوصية سرية المعاملات من خلال عدة آليات رئيسية:
إثباتات عدم المعرفة: تتيح لطرف إثبات صحة معلومة لطرف آخر دون كشف أي تفاصيل تتجاوز صحة المعلومة ذاتها. وفي البلوكشين، يُستخدم ذلك لإثبات صحة المعاملة دون كشف تفاصيلها.
توقيعات الحلقة: تتيح للمستخدمين التوقيع نيابة عن مجموعة بحيث يصعب على المراقبين تحديد الموقّع الفعلي، وتُستخدم هذه التقنية بشكل واسع في عملات الخصوصية مثل Monero.
العناوين المخفية: تولد عناوين مؤقتة لكل معاملة، ما يفصل العلاقة بين المعاملات وعناوين المستخدمين العامة.
المعاملات السرية: تُشفّر قيمة المعاملة بحيث لا يمكن الاطلاع عليها إلا من قبل الأطراف المعنية، مع قدرة النظام على التحقق من عدم صدور أو إتلاف رموز دون أساس.
خلط العملات: يجمع أموال عدة مستخدمين ثم يعيد توزيعها، ما يصعب تتبع مسار المعاملات.
عادةً، تجمع حلول حماية الخصوصية الحديثة بين عدة تقنيات، مثل معاملات Zcash المحمية التي تصون بيانات المرسل والمستلم والقيمة في آن واحد، وتمنح المستخدمين حرية اختيار مستوى الخصوصية المطلوب.
رغم أهميتها، تواجه تقنية حماية الخصوصية العديد من التحديات:
مشكلات الامتثال التنظيمي: تتطلب معظم الدول شفافية مالية معينة لمنع غسل الأموال وتمويل الإرهاب، وقد تتعارض المعاملات الخاصة بالكامل مع هذه اللوائح.
التعقيد التقني: تعتمد تقنيات الخصوصية المتقدمة مثل إثباتات عدم المعرفة على عمليات حسابية كثيفة، ما يؤدي إلى بطء المعاملات وارتفاع الرسوم.
مخاطر أمنية: قد تحتوي تطبيقات تقنيات الخصوصية على ثغرات غير مكتشفة، مما يعرّض الخصوصية أو الأموال للمخاطر في حال استغلالها.
قيود قابلية التوسع: تحتاج المعاملات الخاصة لمساحة أكبر في الكتل وموارد حسابية أعلى، ما يحد من سعة الشبكة.
صعوبات الاعتماد: ارتفاع مستوى التعقيد يثقل كاهل المستخدمين العاديين، ما يضعف فعالية حماية الخصوصية بشكل عام.
تصاعد الرقابة التنظيمية: فرضت عدة دول قيوداً على بعض تقنيات الخصوصية، مثل عقوبات وزارة الخزانة الأمريكية على Tornado Cash، ما يؤكد تصاعد التدقيق التنظيمي.
ينبغي لتطوير تقنية حماية الخصوصية تحقيق التوازن بين حماية حقوق المستخدمين في الخصوصية وتلبية متطلبات الامتثال. ومن المتوقع أن تتضمن الحلول المستقبلية مزيداً من الميزات القابلة للتدقيق مع إمكانات الإفصاح الانتقائي.
تُعد تقنية حماية الخصوصية اتجاهاً محورياً في تطور البلوكشين، إذ تعالج التناقض بين شفافية المنظومة واحتياجات المستخدمين للسرية. ومع نمو الاقتصاد الرقمي وزيادة الوعي بالخصوصية، ستواصل هذه التقنيات دورها القيادي، خصوصاً في تطبيقات المؤسسات والمعاملات المالية المنظمة وحماية الحرية المالية الفردية. وستتركز التطورات المستقبلية على تحقيق التوازن بين إمكانية التحقق والامتثال عبر آليات الإفصاح الانتقائي، بما يحقق الشروط التنظيمية ويوفر الخصوصية المطلوبة، ليقدم حلولاً شاملة للخصوصية في منظومة البلوكشين.
مشاركة


