!
محتوى تحرير موثوق، تمت مراجعته من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إعلان الإفصاح
نقاش حول X هذا الأسبوع كشف عن سؤال جوهري يتعلق بالخصوصية على السلسلة: عندما تستطيع الحواسيب الكمومية كسر تشفير المنحنيات البيانية (ECC)، هل ستكون قادرة على إلغاء إخفاء هوية كل معاملة تم تنفيذها على الإطلاق لعملات الخصوصية مثل Zcash؟
قال نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة كوين ميتريكس وشريك في كاسل آيلاند فينتشرز، إن الإجابة هي نعم فعليًا بالنسبة لمعظم عملات الخصوصية. “بالنسبة لعملات الخصوصية، حتى إذا انتقلت إلى أنظمة التشفير ما بعد الكم، يمكن فك تشفير جميع المعاملات التاريخية قبل تلك الهجرة”، قال في 30 أكتوبر 2025. “لذا ستفقد جميع المعاملات التاريخية الخصوصية في >~5y. كل شيء مبني على ECC.”
وجهة نظر كارتر تعتمد على “الحصاد الآن، فك التشفير لاحقًا.” المهاجمون لا يحتاجون إلى كسر حمايتك اليوم. إنهم فقط يقومون بنسخ البيانات الآن ويقومون بفك تشفيرها عندما تصبح الكموم قوية بما فيه الكفاية. في سلاسل الكتل، تكون هذه المشكلة أسوأ لأن البيانات عامة ودائمة بالفعل. “سلاسل الكتل سيئة بشكل فريد بالنسبة للكموم لأنه عادةً ما تكون التقنية الكمومية هي 'الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا' لذا يجب على الأعداء حصاد حركة المرور بشكل مسبق ولكن سلاسل الكتل فقط… تنشر… كل شيء… إلى الأبد.”
القراءة ذات الصلة: مواجهة بين كبير مسؤولي التكنولوجيا في بوليغون وزكاش: صراع ينفجر حول سلامة 21 مليون عملة. حذر بشكل خاص من أنه حتى إذا قامت عملة الخصوصية بتحديث توقيعات مقاومة الكم في المستقبل، فإن الأنشطة القديمة لا تزال مكشوفة بمجرد سقوط ECC. “بينما يمكن لعملات الخصوصية اعتماد توقيعات ما بعد الكم، افهم أن جميع العناوين المخفية سابقًا، والعلاقات بين العناوين، وما إلى ذلك، ستظهر بمجرد كسر ECC”، قال كارتر. “ومن الواضح أن كل شيء على السلسلة لذا لا تحتاج حتى إلى جمع حركة المرور اليوم.”
هل زكاش مقاوم بالفعل للكم؟
أثارت تلك الادعاءات ردود فعل من مؤيدي Zcash، الذين يجادلون بأن Zcash مختلف هيكليًا عن شيء مثل Monero.
مارت مومتاز (هيلوس) اتفق على أن تحذير كارتر ينطبق على “العديد من عملات الخصوصية مثل مونيرو”، لكنه قال إنه “ليس بالضرورة صحيحاً بالنسبة لخصوصية زكاش، نظراً لتقدم العمليات الأمنية.” وأقر بأن “العمليات الأمنية المتقدمة ليست القاعدة”، لكنه قال إنه إذا تم اتباعها، يحصل مستخدمو زكاش على “ضمانات معينة فيما يتعلق بتسرب المعلومات.” وأضاف “أن هناك بعض الأمور قيد التنفيذ لجعل هذا أقوى”، مشيراً إلى أبحاث المهندس في زكاش شون بو.
موقف بوي هو أن مجموعة Zcash المحمية بالكامل ببساطة لا تضع معلومات المرسل/المستقبل الحيوية على السجل في المقام الأول. “لا يوجد كمبيوتر كمي أو ذكاء اصطناعي قوي سيكون قادرًا على النظر إلى الوراء في سلسلة كتل Zcash بعد 1000 عام ومعرفة من قام بكل معاملة محمية بالكامل ،” قال بوي في يوليو من هذا العام. “تلك المعلومات ، من بين أشياء أخرى ، لا تلمس حتى السجل. لقد اختفت بالفعل.” شرطه واضح: “لكي تكون متأكدًا من خصوصيتك ، يجب أن تبدأ باستخدام Zcash المحمي. لا يمكنك حتى البدء بطريقة أخرى.”
قراءة ذات صلة: زي كاش هو “بتكوين الأفضل” الذي لم يستطع ساتوشي بناءه، كما يقول الرئيس التنفيذي لشركة هيليوس لابز. كارتر ينسب جزءًا من ذلك. “زيك بالتأكيد متقدم على أي شخص عندما يتعلق الأمر بالاستعداد الكمي، ولا أنكر ذلك”، قال. لكنه وصف تأطير “المقاوم بالفعل للكم” بأنه غير واقعي في الممارسة.
جادل بأن القصة طويلة المدى لخصوصية Zcash تعتمد على افتراضات قوية جدًا غالبًا ما تنهار في العالم الحقيقي: “يفترض عدم معرفة المفتاح العام. يفترض: عدم جمع بيانات التعريف، عدم تسرب مفاتيح التبادل، خصوصية بيانات التعريف الكاملة.”
وأضاف أن تجمعات Zcash المحمية - Sprout وSapling وOrchard - لا تزال “تعتمد على ECC لتبادل المفاتيح، ومفاتيح العرض، والتحقق من الإثبات، التي تم كسرها جميعًا” تحت خصم كمومي قوي. استنتاجه: “غير واقعي القول بأن خصوصية zec مقاومة تمامًا للكم. الروابط بين العناوين مشفرة إلى الأبد على البلوكشين، أنت وشون تعرفان ذلك. التخزين الآن وفك التشفير لاحقًا لا يزال ينطبق.”
بعبارة أخرى: يقول بناة Zcash أنه إذا بقيت محميًا بالكامل، فلن تقدم السلسلة نفسها للمهاجمين الكموميين خريطة نظيفة لمن دفع لمن. يقول كارتر أنه في العالم الحقيقي، المستخدمون يتسربون، والتبادلات تتسرب، والتسربات الوصفية — ومتى ما انكسر ECC، تكون تلك التسربات بالإضافة إلى السجل الدائم كافية لفك الخصوصية على أي حال.
ملاحظة أخيرة: عندما سُئل مباشرة، نفى كارتر حيازته لـ ZEC. “لا.”
في وقت النشر، تم تداول ZEC بسعر 366 دولار.
ZEC تحاول كسر أعلى مستوى في 2021، مخطط لمدة أسبوع | المصدر: ZECUSDT على TradingView.comصورة مميزة تم إنشاؤها باستخدام DALL.E، المخطط من TradingView.com
!
تتمحور عملية التحرير في bitcoinist حول تقديم محتوى مدروس بدقة، دقيق، وغير متحيز. نحن نلتزم بمعايير صارمة للمصادر، وتخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا المتميزين والمحررين ذوي الخبرة. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتواها لقرائنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل زكاش مقاوم للكمبيوتر الكم بعد؟ الخبراء يبدون آراءهم
! محتوى تحرير موثوق، تمت مراجعته من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إعلان الإفصاح نقاش حول X هذا الأسبوع كشف عن سؤال جوهري يتعلق بالخصوصية على السلسلة: عندما تستطيع الحواسيب الكمومية كسر تشفير المنحنيات البيانية (ECC)، هل ستكون قادرة على إلغاء إخفاء هوية كل معاملة تم تنفيذها على الإطلاق لعملات الخصوصية مثل Zcash؟
قال نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة كوين ميتريكس وشريك في كاسل آيلاند فينتشرز، إن الإجابة هي نعم فعليًا بالنسبة لمعظم عملات الخصوصية. “بالنسبة لعملات الخصوصية، حتى إذا انتقلت إلى أنظمة التشفير ما بعد الكم، يمكن فك تشفير جميع المعاملات التاريخية قبل تلك الهجرة”، قال في 30 أكتوبر 2025. “لذا ستفقد جميع المعاملات التاريخية الخصوصية في >~5y. كل شيء مبني على ECC.”
وجهة نظر كارتر تعتمد على “الحصاد الآن، فك التشفير لاحقًا.” المهاجمون لا يحتاجون إلى كسر حمايتك اليوم. إنهم فقط يقومون بنسخ البيانات الآن ويقومون بفك تشفيرها عندما تصبح الكموم قوية بما فيه الكفاية. في سلاسل الكتل، تكون هذه المشكلة أسوأ لأن البيانات عامة ودائمة بالفعل. “سلاسل الكتل سيئة بشكل فريد بالنسبة للكموم لأنه عادةً ما تكون التقنية الكمومية هي 'الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا' لذا يجب على الأعداء حصاد حركة المرور بشكل مسبق ولكن سلاسل الكتل فقط… تنشر… كل شيء… إلى الأبد.”
القراءة ذات الصلة: مواجهة بين كبير مسؤولي التكنولوجيا في بوليغون وزكاش: صراع ينفجر حول سلامة 21 مليون عملة. حذر بشكل خاص من أنه حتى إذا قامت عملة الخصوصية بتحديث توقيعات مقاومة الكم في المستقبل، فإن الأنشطة القديمة لا تزال مكشوفة بمجرد سقوط ECC. “بينما يمكن لعملات الخصوصية اعتماد توقيعات ما بعد الكم، افهم أن جميع العناوين المخفية سابقًا، والعلاقات بين العناوين، وما إلى ذلك، ستظهر بمجرد كسر ECC”، قال كارتر. “ومن الواضح أن كل شيء على السلسلة لذا لا تحتاج حتى إلى جمع حركة المرور اليوم.”
هل زكاش مقاوم بالفعل للكم؟
أثارت تلك الادعاءات ردود فعل من مؤيدي Zcash، الذين يجادلون بأن Zcash مختلف هيكليًا عن شيء مثل Monero.
مارت مومتاز (هيلوس) اتفق على أن تحذير كارتر ينطبق على “العديد من عملات الخصوصية مثل مونيرو”، لكنه قال إنه “ليس بالضرورة صحيحاً بالنسبة لخصوصية زكاش، نظراً لتقدم العمليات الأمنية.” وأقر بأن “العمليات الأمنية المتقدمة ليست القاعدة”، لكنه قال إنه إذا تم اتباعها، يحصل مستخدمو زكاش على “ضمانات معينة فيما يتعلق بتسرب المعلومات.” وأضاف “أن هناك بعض الأمور قيد التنفيذ لجعل هذا أقوى”، مشيراً إلى أبحاث المهندس في زكاش شون بو.
موقف بوي هو أن مجموعة Zcash المحمية بالكامل ببساطة لا تضع معلومات المرسل/المستقبل الحيوية على السجل في المقام الأول. “لا يوجد كمبيوتر كمي أو ذكاء اصطناعي قوي سيكون قادرًا على النظر إلى الوراء في سلسلة كتل Zcash بعد 1000 عام ومعرفة من قام بكل معاملة محمية بالكامل ،” قال بوي في يوليو من هذا العام. “تلك المعلومات ، من بين أشياء أخرى ، لا تلمس حتى السجل. لقد اختفت بالفعل.” شرطه واضح: “لكي تكون متأكدًا من خصوصيتك ، يجب أن تبدأ باستخدام Zcash المحمي. لا يمكنك حتى البدء بطريقة أخرى.”
قراءة ذات صلة: زي كاش هو “بتكوين الأفضل” الذي لم يستطع ساتوشي بناءه، كما يقول الرئيس التنفيذي لشركة هيليوس لابز. كارتر ينسب جزءًا من ذلك. “زيك بالتأكيد متقدم على أي شخص عندما يتعلق الأمر بالاستعداد الكمي، ولا أنكر ذلك”، قال. لكنه وصف تأطير “المقاوم بالفعل للكم” بأنه غير واقعي في الممارسة.
جادل بأن القصة طويلة المدى لخصوصية Zcash تعتمد على افتراضات قوية جدًا غالبًا ما تنهار في العالم الحقيقي: “يفترض عدم معرفة المفتاح العام. يفترض: عدم جمع بيانات التعريف، عدم تسرب مفاتيح التبادل، خصوصية بيانات التعريف الكاملة.”
وأضاف أن تجمعات Zcash المحمية - Sprout وSapling وOrchard - لا تزال “تعتمد على ECC لتبادل المفاتيح، ومفاتيح العرض، والتحقق من الإثبات، التي تم كسرها جميعًا” تحت خصم كمومي قوي. استنتاجه: “غير واقعي القول بأن خصوصية zec مقاومة تمامًا للكم. الروابط بين العناوين مشفرة إلى الأبد على البلوكشين، أنت وشون تعرفان ذلك. التخزين الآن وفك التشفير لاحقًا لا يزال ينطبق.”
بعبارة أخرى: يقول بناة Zcash أنه إذا بقيت محميًا بالكامل، فلن تقدم السلسلة نفسها للمهاجمين الكموميين خريطة نظيفة لمن دفع لمن. يقول كارتر أنه في العالم الحقيقي، المستخدمون يتسربون، والتبادلات تتسرب، والتسربات الوصفية — ومتى ما انكسر ECC، تكون تلك التسربات بالإضافة إلى السجل الدائم كافية لفك الخصوصية على أي حال.
ملاحظة أخيرة: عندما سُئل مباشرة، نفى كارتر حيازته لـ ZEC. “لا.”
في وقت النشر، تم تداول ZEC بسعر 366 دولار.