Ocean Protocol niega las acusaciones de robo de Token a medida que se profundiza la división de la Alianza ASI

La Fundación Ocean Protocol ha negado rotundamente las acusaciones de robo de tokens, afirmando que todos los tokens de la comunidad permanecen con Ocean Expeditions.

El conflicto en curso destaca serios desafíos de gobernanza en las alianzas de criptomonedas y plantea preguntas sobre la confianza y la transparencia.

Las tensiones aumentan tras la ruptura de la alianza ASI

La salida de la Ocean Protocol Foundation de la ASI Alliance, que incluía Fetch.ai y SingularityNET, provocó una amarga disputa pública.

Sin embargo, la Fundación sostiene que los tokens de la comunidad Ocean están bajo la tutela de Ocean Expeditions, un fideicomiso legal de las Islas Caimán establecido de forma independiente en junio de 2025.

Esta posición contrasta directamente con las declaraciones públicas del CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh. El ejecutivo de criptomonedas acusó a Ocean Protocol de malversar fondos de la alianza y vender más de $100 millones en tokens comunitarios antes de abandonar la alianza.

El análisis en cadena indica que 661 millones de tokens OCEAN fueron convertidos a 286 millones de FET antes de la fusión planificada. Mientras tanto, 270 millones de FET fueron trasladados a intercambios centralizados.

Para julio de 2024, la mayor parte del suministro de OCEAN se había intercambiado por FET, aunque alrededor de 270 millones de tokens OCEAN siguen distribuidos en más de 37,000 billeteras.

Estos movimientos, junto con la abrupta retirada de Ocean Protocol, alimentaron las acusaciones de que el proyecto “explotó la alianza para obtener visibilidad.”

La disolución también provocó una volatilidad significativa en el mercado. FET cayó un 92% desde los máximos de marzo, mientras que OCEAN disminuyó un 87% desde su pico. Desempeño de precios de FET/USDT y OCEAN/USDT. Fuente: TradingView

Estos vaivenes de precios aumentaron el escrutinio sobre la gobernanza y la transparencia en todos los proyectos asociados.

Alegaciones en competencia y amenazas legales

La disputa se volvió legal cuando el jeque ofreció una recompensa de $250,000 para revelar a los firmantes de la billetera multisig de OceanDAO, elevando las apuestas hacia un posible litigio en varias jurisdicciones.

Él argumenta que la conversión de tokens de la comunidad antes de la fusión violó el espíritu previsto de la alianza. El reciente movimiento de una cierta plataforma para detener los depósitos de OCEAN, junto con la venta masiva de tokens de la alianza, pareció coincidir con estos eventos, aumentando la ansiedad de los inversores.

La Fundación Ocean Protocol describió las declaraciones del Sheikh como “falsas, engañosas y difamatorias.” La Fundación insiste en que ni OceanDAO ni Ocean Expeditions firmaron el Acuerdo de Fusión de Tokens de la Alianza ASI.

Ocean Expeditions, como entidad independiente, mantiene el tesoro comunitario únicamente para el beneficio de la comunidad y no tiene obligaciones legales con la alianza ni con el marco de fusión.

“La OPF afirma que Ocean Expeditions no tiene obligaciones legales con la ASI Alliance, mientras que Fetch.ai sigue obligado por el Acuerdo de Fusión de Tokens a inyectar 110.9 millones $FET en el contrato puente OCEAN:FET—un requisito que supuestamente aún no se ha cumplido,” explicó la Fundación Ocean Protocol.

El liderazgo de Ocean Protocol cree que estas alegaciones públicas generan confusión y riesgo reputacional para todas las partes.

En las redes sociales, Ocean enfatizó su compromiso con la transparencia y la descentralización, describiendo sus acciones como un “derecho a trazar un curso separado” y defender “la propiedad soberana.”

Gobernanza, Reputación y Esfuerzos de Recuperación

Las repercusiones de la ruptura van más allá de acusaciones y demandas. La reputación de Ocean Protocol está bajo escrutinio mientras los críticos llaman a su salida oportunista.

Mientras tanto, otros lo ven como un intento de restaurar su identidad. Para abordar la disminución de los valores de los tokens y tranquilizar a los inversores, la Fundación anunció planes para recomprar y quemar $OCEAN tokens con las ganancias del proyecto. Ha invitado a los intercambios a volver a listar el token.

Estos pasos tienen como objetivo fortalecer el enfoque de Ocean en la infraestructura de datos descentralizada y separarse de las narrativas más amplias de la economía de AGI favorecidas por socios anteriores.

Las obligaciones no resueltas con respecto al puente OCEAN: FET y las repercusiones de las acusaciones públicas continúan afectando tanto a Ocean Protocol como a la Alianza ASI.

Cómo se resuelvan estos asuntos podría sentar precedentes importantes para las coaliciones de criptomonedas y la gobernanza descentralizada. Los inversores ahora esperan los próximos pasos mientras las dos partes compiten por dar forma a la dirección futura del sector.