La familia de SBF publica un relato de 64 páginas sobre la 'Crisis de Liquidez' antes de la apelación del 4 de noviembre

• La madre de SBF, Barbara Fried, publicó un documento de 64 páginas enmarcando la caída de FTX como una 'crisis de liquidez'
• La campaña de relaciones públicas de la familia Bankman-Fried ataca al juez del juicio y al DOJ, llamándolos sesgados
• Este impulso narrativo llega solo unos días antes de la audiencia de apelación de Sam Bankman-Fried del 4 de noviembre

La madre de Sam Bankman-Fried, Barbara Fried (, una exprofesora de Derecho de Stanford ), publicó un documento de 64 páginas defendiendo las acciones de su hijo y enmarcando el colapso de FTX como una crisis de liquidez en lugar de fraude absoluto.

El documento es visto por muchos como parte de una campaña de relaciones públicas y legal más amplia y coordinada por la familia Bankman-Fried, destinada a gestionar la narrativa pública y generar apoyo antes de las próximas apelaciones en su caso legal.

El artículo de Fried también ataca al juez del juicio, al Departamento de Justicia y al equipo de quiebra, afirmando que están sesgados y han tergiversado los hechos del caso.

Por qué importa esta campaña narrativa

Ahora, la pregunta sigue siendo si este es un esfuerzo genuino por corregir el registro o simplemente una campaña para arreglar un nombre familiar dañado. Probablemente sea un poco de ambos, pero en el mundo de las criptomonedas, lo que realmente importa es cómo se ve ante el público.

Si la gente comienza a ver a Sam Bankman-Fried (ex CEO de FTX) como un “fundador malinterpretado” en lugar de un fraude, podría hacer que otros en la industria asuman mayores riesgos, y los reguladores podrían ser más indulgentes con ellos.

Además, si esta campaña no funciona (especialmente dado que ya ha sido declarado culpable), enviará un fuerte mensaje de que ninguna cantidad de manipulación mediática podría detener a alguien de ser responsabilizado.

El peligro de la distorsión

El colapso de FTX sigue siendo el mayor caso de fraude cripto al que se enfrentan los inversores hasta la fecha, y cualquier reestructuración de su narrativa perjudica directamente a los inversores cotidianos en la industria cripto. El hecho de que SBF sea presentado como una víctima de las circunstancias en lugar de como el principal culpable del engaño podría alterar la forma en que los reguladores e inversores ven los colapsos futuros.

Además, recientemente, asociados del ex CEO de FTX han orquestado una serie de apariciones en medios, campañas en redes sociales y han publicado artículos de opinión. Todo esto, además de los esfuerzos de su familia, se está haciendo para replantear su colapso como resultado de una mala gestión de liquidez, no como una actividad criminal deliberada.

Dada la sensibilidad actual del mercado de criptomonedas a los desarrollos regulatorios, esta campaña puede influir en el momento y el tono de la regulación.

SBF actualmente está cumpliendo una sentencia de 25 años de prisión, pero su apelación ante el 2.º Circuito de EE. UU. avanza (noviembre 4), lo que hace que el intento de su familia de remodelar la percepción pública sea estratégico.