La preocupación de los bancos sobre las monedas estables 'ignora la realidad' — Coinbase

Las preocupaciones de que las stablecoins cripto perjudicarán a los bancos estadounidenses al canibalizar los depósitos bancarios son infundadas y no consideran los usos en el mundo real de los tokens, según los investigadores.

“La narrativa de que 'los stablecoins destruirán el crédito bancario' ignora la realidad”, dijo un jefe de políticas el miércoles.

“La mayor parte de la demanda de stablecoins proviene de fuera de EE. UU., expandiendo la dominancia del dólar a nivel global, no compitiendo con tu banco local.”

El jefe de políticas compartió una nota de mercado que decía que los argumentos sobre el impacto de las stablecoins en los depósitos bancarios y los préstamos “reflejan preocupaciones familiares de innovaciones anteriores como los fondos del mercado monetario. Sin embargo, no tienen en cuenta cómo y dónde se utilizan realmente las stablecoins.”

Los grupos bancarios de EE. UU. han argumentado que las stablecoins que ofrecen rendimiento podrían competir con las cuentas bancarias y provocar salidas de fondos de los bancos, y han instado al Congreso a restringir los servicios que ofrecen rendimiento en stablecoins.

La demanda de stablecoins es global, no centrada en EE. UU.

Los investigadores argumentaron en la nota que la mayor demanda de stablecoins proviene de “usuarios internacionales que buscan exposición al dólar” y no de consumidores estadounidenses.

Se dijo que los mercados emergentes utilizan stablecoins en dólares estadounidenses para protegerse contra la depreciación de la moneda local, y los tokens son una “forma práctica de acceso al dólar” para aquellos sin acceso a servicios bancarios.

La nota añadió que alrededor de dos tercios de las transferencias de stablecoins ocurren en plataformas de finanzas descentralizadas o blockchain. “En ese sentido, son la fontanería transaccional de una nueva capa financiera que corre paralela, pero en gran parte fuera, del sistema bancario doméstico”, dijeron los investigadores.

“Tratar a las stablecoins como una amenaza malinterpreta el momento: refuerzan el papel global del dólar y desbloquean ventajas competitivas que EE. UU. no debería restringir,” dijo el jefe de políticas.

Los bancos comunitarios no colapsarán, afirman los investigadores

Los investigadores argumentaron que las preocupaciones de que los bancos comunitarios se verán gravemente afectados por el uso generalizado de stablecoins también carecen de credibilidad, explicando que el usuario típico de stablecoin “no es el mismo que el cliente típico de un banco comunitario.”

“Los bancos comunitarios y los poseedores de stablecoins apenas se superponen”, dijo el jefe de políticas, y agregó que los bancos “podrían mejorar sus servicios con stablecoins.”

Los investigadores también dijeron que las previsiones de billones de dólares fluyendo hacia las stablecoins en los próximos 10 años “deben ser examinadas cuidadosamente.”

“Incluso si la circulación de stablecoins alcanzara los $5 billones a nivel mundial, la mayor parte de ese valor seguiría siendo de propiedad extranjera o estaría bloqueada en sistemas de liquidación digital, no desviada de cuentas corrientes o de ahorros en EE. UU.,” dijeron.

Los investigadores señalaron que los depósitos de bancos comerciales en los EE. UU. superan $18 billones y afirmaron que el impacto de las stablecoins en los depósitos “seguirá siendo marginal, mientras que la influencia global del dólar estadounidense aumentará significativamente.”

Varios grandes bancos e instituciones financieras importantes han lanzado servicios de stablecoin o están explorando ofertas después de que EE. UU. aprobara la Ley GENIUS a principios de este año, que regula cómo operan los proveedores de servicios de stablecoin en el país.