La mayor red descentralizada del mundo, #Bitcoin , que se fundó en el principio de libertad financiera, descentralización y participación abierta para todos, de repente presenta una actualización muy extraña 😳, acompañada de un mensaje que dice: “Quienes rechacen esta actualización podrían enfrentar consecuencias legales o éticas.”

Esto no es solo un título dramático, sino lo que realmente dice la propuesta de actualización que ha causado revuelo en la comunidad de #البيتكوين. .

💻 #BTC es una red que cuenta con participantes, mineros, desarrolladores y toda una comunidad que decide qué cambios hacer. No hay ni “jefe” ni autoridad central. Cualquier propuesta se somete a discusión, y si la mayoría está de acuerdo, se activa.
Pero esta vez, la historia no fue normal 👀.

Un desarrollador conocido en el ámbito, llamado Luke Dashjr, presentó una propuesta llamada BIP-444, cuyo objetivo es limitar temporalmente el uso de Bitcoin para almacenar datos no financieros — es decir, personas que usan la red para subir archivos, imágenes o datos que no tienen relación con transferencias financieras 💾.
¿Y la razón? Según él, el miedo a que algunas personas usen la red para almacenar contenido ilegal, como por ejemplo material de abuso sexual 😠.

Pero el problema no está en la idea en sí, sino en el texto que acompaña la propuesta.
El texto incluye frases como: “Rechazar la actualización podría exponerte a consecuencias legales o éticas”, y “Quien la rechace podría desconectarse de la red en favor de una moneda alternativa como Bitcoin Cash”.
Y aquí 🔥 empezó la indignación. Muchos la vieron como una amenaza explícita y una contradicción con la descentralización y Bitcoin, que es una red libre, sin presiones, órdenes ni autoridad superior a las personas.

Por otro lado, los partidarios ven esta actualización como necesaria para proteger a los operadores de nodos completos (full node operators).
Estas son las personas que tienen copias completas de la blockchain y podrían verse involucradas involuntariamente en asuntos digitales si la red contiene contenido prohibido.
Para ellos, BIP-444 sería un paso “preventivo” para proteger la descentralización de la red a largo plazo 🛡️.

Pero los opositores tienen una voz más fuerte 🔊.
Dicen: “Hoy se prohíbe por contenido ilegal, ¿y mañana? Podría ser por contenido que a cierta autoridad no le guste 😤.”
Es decir, lo ven como una puerta a la censura y una amenaza directa a la identidad de Bitcoin como una red abierta para todos.

🔍 La discusión no es técnica.
¿Comenzará la red a inclinarse poco a poco hacia una centralización encubierta bajo el pretexto de “ley y ética”?
$BTC