Avec la popularité des actifs numériques tels que Bitcoin et Ethereum, de plus en plus d'investisseurs ordinaires entrent dans le domaine de l'encryption. Cela les expose également à des risques rarement rencontrés dans la finance traditionnelle : clés privées volées, plateformes de trading piratées, logiciels malveillants se cachant sur les téléphones et smartphones implantés de trojans. En particulier, une fois les actifs transférés, il est souvent difficile de les récupérer. Dans ce contexte, s'appuyer uniquement sur des mots de passe n'est clairement plus suffisant pour répondre aux besoins de sécurité. Par conséquent, la "vérification en deux étapes" (2FA) est devenue la première ligne de défense pour la sécurité de l'encryption.
La vérification en deux étapes fait référence à l'ajout d'un "deuxième facteur" pour la confirmation d'identité lors de la connexion, au-delà d'un simple nom d'utilisateur et mot de passe. Par exemple : un code à usage unique généré par une application mobile, une clé de sécurité matérielle ou un code de vérification par SMS. De cette façon, même si le mot de passe est compromis, les hackers doivent encore passer par le deuxième facteur pour accéder au compte. Dans le domaine des actifs cryptographiques, l'utilisation de 2FA peut réduire considérablement le risque de violations de compte, car les attaquants doivent non seulement obtenir votre mot de passe mais aussi contrôler votre deuxième facteur.
Parmi les nombreuses options 2FA, Google Authenticator est un exemple typique de « codes de vérification générés par des applications ». Il est plus sécurisé que les codes de vérification par SMS car les SMS peuvent être interceptés et la carte SIM peut être détournée. Les institutions d'investissement soulignent : « Utiliser des méthodes de vérification comme Authenticator est préférable au SMS. » De plus, l'application prend en charge plusieurs plateformes (Android/iOS), et de nombreuses plateformes de cryptage sont compatibles. Cependant, la prudence est toujours de mise : par le passé, certaines fonctionnalités de « synchronisation dans le cloud » de Google Authenticator ont été signalées comme présentant des défauts de conception en matière de sécurité pouvant affecter la sécurité des actifs de cryptage. Dans l'ensemble, choisir Google Authenticator est un bon choix qui équilibre facilité d'utilisation et sécurité, mais ce n'est en aucun cas infaillible.
En octobre 2025, une équipe de recherche a révélé une méthode d'attaque Android appelée Pixnapping, qui peut voler des codes 2FA, des phrases mnémoniques et du contenu de chat privé en lisant les informations des pixels de l'écran en moins de 30 secondes. Cette vulnérabilité est particulièrement grave pour les utilisateurs d'actifs cryptographiques, car de nombreuses personnes consultent des phrases mnémoniques, se connectent à des plateformes de trading et activent des codes Authenticator via leurs téléphones mobiles. Si l'appareil est attaqué à ce moment, les garanties de sécurité sont considérablement réduites. L'article souligne que même si vous avez activé Google Authenticator, il existe toujours des risques si le système d'exploitation de votre téléphone n'est pas à jour, si vous avez installé des applications malveillantes ou si vous opérez dans un environnement réseau public non protégé. Par conséquent, bien que le 2FA soit important, ce n'est pas une solution "à mettre en place et à oublier". Vous devez également renforcer la sécurité au niveau de l'appareil.
Voici une liste de contrôle suggérée pour que les nouveaux utilisateurs la suivent :
Pour les nouveaux investisseurs en actifs de cryptographie, activer Google Authenticator est en effet un point de départ très important. Cela offre un mécanisme de protection plus fort que les mots de passe traditionnels. Mais rappelez-vous : la sécurité est une tâche d'ingénierie système qui nécessite non seulement l'activation de 2FA, mais aussi une gestion appropriée des appareils, un contrôle de l'environnement opérationnel, des mécanismes de sauvegarde et une protection contre les attaques avancées. En combinant avec les dernières recherches en matière de sécurité (comme l'attaque Pixnapping), nous pouvons voir que même des outils de sécurité apparemment fiables peuvent être vulnérables. Ce n'est qu'à travers une protection multicouche et un entretien continu que vos actifs de cryptographie peuvent vraiment être sécurisés. J'espère que cet article vous aidera à passer d'un novice à un détenteur d'actifs de cryptographie "informé en matière de sécurité".
Partager
Contenu