La comparaison entre GMWAGMI et ICP s’impose comme un sujet central pour tout investisseur évoluant sur le marché des cryptomonnaies. Ces deux actifs se distinguent tant par leur position dans les classements de capitalisation, leurs usages et la dynamique de leur prix, que par leur rôle stratégique dans l’univers des crypto-actifs.
GMWAGMI (GM) : Lancé en 2021, il a su attirer l’attention du marché grâce à son hommage au cofondateur de Solana et un mécanisme de lancement équitable.
Internet Computer (ICP) : Depuis 2019, ICP est considéré comme un « World Computer », avec pour objectif la mise à disposition d’un réseau public décentralisé capable d’exécuter des smart contracts à grande échelle.
Ce dossier propose une analyse approfondie de la valeur d’investissement de GMWAGMI et ICP, en examinant l’évolution des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, l’écosystème technologique et les perspectives à venir, afin de répondre à la question essentielle des investisseurs :
« Quel est le meilleur choix aujourd’hui ? »
Cliquez pour accéder aux prix en temps réel :
 

Avertissement
GMWAGMI :
| Année | Prix maximal prévu | Prix moyen prévu | Prix minimal prévu | Variation (%) | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,00000146394 | 0,0000010844 | 0,000000802456 | 0 | 
| 2026 | 0,0000014652955 | 0,00000127417 | 0,0000008664356 | 17 | 
| 2027 | 0,00000142452206 | 0,00000136973275 | 0,0000010957862 | 26 | 
| 2028 | 0,000001466983775 | 0,000001397127405 | 0,000000991960457 | 28 | 
| 2029 | 0,000001475017257 | 0,00000143205559 | 0,000000830592242 | 32 | 
| 2030 | 0,000001875061986 | 0,000001453536424 | 0,000001264576688 | 34 | 
ICP :
| Année | Prix maximal prévu | Prix moyen prévu | Prix minimal prévu | Variation (%) | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3,91821 | 2,991 | 1,97406 | 0 | 
| 2026 | 4,6291707 | 3,454605 | 1,8654867 | 15 | 
| 2027 | 4,284401121 | 4,04188785 | 2,1422005605 | 35 | 
| 2028 | 6,036559503975 | 4,1631444855 | 3,954987261225 | 39 | 
| 2029 | 5,864829793948125 | 5,0998519947375 | 4,946856434895375 | 71 | 
| 2030 | 7,565630434193081 | 5,482340894342812 | 4,331049306530821 | 83 | 
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies présente une forte volatilité. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. None
Q1 : Quelles différences majeures entre GMWAGMI et ICP ? R : GMWAGMI repose sur un lancement équitable et rend hommage au cofondateur de Solana, tandis qu’ICP vise à fournir un réseau public décentralisé pour l’exécution de smart contracts à grande échelle. GMWAGMI propose une offre circulante très importante et un prix faible par token, là où ICP bénéficie d’une capitalisation supérieure et d’une présence consolidée sur le marché.
Q2 : Quelle est la situation des prix actuels pour GMWAGMI et ICP ? R : Au 30 octobre 2025, GMWAGMI s’échange à 0,0000010844 $ et ICP à 2,98 $. La valeur unitaire d’ICP est nettement plus élevée.
Q3 : Quelles sont les prédictions à long terme pour GMWAGMI et ICP ? R : À horizon 2030, GMWAGMI pourrait évoluer entre 0,000001453536424 $ et 0,000001875061986 $ en scénario central, et au-delà de 0,000001875061986 $ en scénario optimiste. ICP pourrait atteindre 5,482340894342812 $ à 7,565630434193081 $ en scénario central, et dépasser 7,565630434193081 $ en cas d’optimisme.
Q4 : En quoi les mécanismes d’offre de GMWAGMI et ICP diffèrent-ils ? R : GMWAGMI affiche une offre circulante de 477 669 287 856 tokens, bien supérieure à celle de ICP. Cette abondance peut peser sur la stabilité et la volatilité du prix du token.
Q5 : Quels sont les principaux risques liés à GMWAGMI et ICP ? R : GMWAGMI présente des risques de forte volatilité et de scalabilité ainsi que de stabilité du réseau. ICP est exposé aux variations de sentiment de marché, à la concentration de la puissance de calcul et aux questions de sécurité. Les deux sont sujets à l’incertitude réglementaire selon les politiques mondiales.
Q6 : Quelle approche adopter selon le profil d’investisseur ? R : Les débutants privilégieront une répartition équilibrée avec un accent sur ICP. Les investisseurs expérimentés évalueront chaque actif selon leur appétence au risque et le potentiel technologique. Les institutionnels procéderont à une analyse approfondie des deux projets, avec une attention au développement de l’écosystème à long terme.
Partager
Contenu



