Introduction : Comparatif d’investissement entre HARD et NEAR
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre HARD et NEAR demeure une thématique incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent nettement par leur position dans le classement des capitalisations, leurs cas d’usage et la performance de leur prix, tout en incarnant des approches différentes dans l’univers des crypto-actifs.
HARD Protocol (HARD) : Lancé en 2020, il s’est imposé grâce à sa plateforme de prêt décentralisée inter-chaînes, reconnue par le marché.
NEAR (NEAR) : Depuis 2020, NEAR est célébré comme une blockchain très scalable, permettant le fonctionnement rapide des DApps sur mobiles.
Cet article propose une analyse globale de la valeur d’investissement de HARD face à NEAR, en examinant l’évolution historique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives d’avenir, afin de répondre à la question essentielle des investisseurs :
"Quel est actuellement le meilleur achat ?"
I. Historique des prix et état actuel du marché
HARD (Coin A) et NEAR (Coin B) — Tendances historiques des cours
- 2022 : NEAR a atteint son sommet historique à 20,44 $ le 17 janvier 2022, porté par une forte dynamique du marché crypto.
- 2020 : HARD a été lancé en octobre 2020 au prix initial de 0,85 $.
- Analyse comparative : Lors du marché baissier de 2022, HARD a chuté de son record de 2,97 $ à un plancher de 0,00206758 $, tandis que NEAR est passé de 20,44 $ à environ 2,32 $ aujourd’hui.
Situation actuelle du marché (30 octobre 2025)
- Prix actuel de HARD : 0,005546 $
- Prix actuel de NEAR : 2,321 $
- Volume échangé sur 24 h : HARD 31 830,41 $ vs NEAR 2 910 862,46 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 51 (Neutre)
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

Approche sans risque
- NEAR Platform : Actuellement en phase de « paper trading », permettant aux utilisateurs de tester des stratégies avec des fonds fictifs, sans engagement de capitaux réels
- Proposition de valeur : Permet aux utilisateurs d’expérimenter des stratégies sans risque tout en maîtrisant les fondements du trading
- 📌 Tendance historique : Les environnements de trading simulé facilitent souvent l’adoption élargie de l’écosystème
Philosophie d’investissement axée sur la valeur
- Principes clés : Fondée sur des modèles d’investissement value, mettant en avant la marge de sécurité et la transparence des capacités
- Approche : S’inspire des stratégies des investisseurs de référence, privilégiant la logique de détention sur la spéculation pure
- Application : Allie opportunités de trading et pédagogie pour une gestion des risques optimisée
Technologie et écosystème
- Statut actuel : Application phare de l’écosystème NEAR dans la thématique du trading
- Évolution : La plateforme vise à accompagner progressivement les utilisateurs du trading simulé vers le trading réel
- Expérience utilisateur : Favorise l’apprentissage sans risque, facilitant la prise en main du trading crypto
Modèle économique et gestion du risque
- Structure risque/rendement : Construction autour du principe de balance symétrique entre risque et retour
- Suivi de portefeuille : Évaluation continue des stratégies sans mise de fonds
- Valeur éducative : Offre la possibilité d’acquérir des compétences avant tout engagement financier
III. Prévisions de prix 2025-2030 : HARD vs NEAR
Prévisions court terme (2025)
- HARD : Scénario conservateur 0,00464352 $ - 0,005528 $ | Scénario optimiste 0,005528 $ - 0,00768392 $
- NEAR : Scénario conservateur 1,22006 $ - 2,302 $ | Scénario optimiste 2,302 $ - 2,69334 $
Prévisions moyen terme (2027)
- HARD pourrait entrer dans une phase de croissance, avec une fourchette de 0,005879964996 $ à 0,007931115576 $
- NEAR pourrait évoluer vers un marché haussier, avec un cours attendu entre 2,496670932 $ et 3,596395033 $
- Moteurs principaux : Arrivée de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévisions long terme (2030)
- HARD : Scénario de base 0,010179778282516 $ - 0,012015476005593 $ | Scénario optimiste 0,012015476005593 $ - 0,014658880726824 $
- NEAR : Scénario de base 3,989206450610062 $ - 4,086504168917625 $ | Scénario optimiste 4,086504168917625 $ - 4,946615998756477 $
Consulter les prévisions détaillées pour HARD et NEAR
Avertissement
HARD :
| Année |
Prix maximal prévu |
Prix moyen prévu |
Prix minimal prévu |
Variation (%) |
| 2025 |
0,00768392 |
0,005528 |
0,00464352 |
0 |
| 2026 |
0,0070683772 |
0,00660596 |
0,0035011588 |
19 |
| 2027 |
0,007931115576 |
0,0068371686 |
0,005879964996 |
23 |
| 2028 |
0,00930401903088 |
0,007384142088 |
0,00649804503744 |
33 |
| 2029 |
0,012015476005593 |
0,00834408055944 |
0,007843435725873 |
50 |
| 2030 |
0,014658880726824 |
0,010179778282516 |
0,009874384934041 |
83 |
NEAR :
| Année |
Prix maximal prévu |
Prix moyen prévu |
Prix minimal prévu |
Variation (%) |
| 2025 |
2,69334 |
2,302 |
1,22006 |
0 |
| 2026 |
3,4467846 |
2,49767 |
1,7233923 |
7 |
| 2027 |
3,596395033 |
2,9722273 |
2,496670932 |
28 |
| 2028 |
4,499506298105 |
3,2843111665 |
2,10195914656 |
41 |
| 2029 |
4,086504168917625 |
3,8919087323025 |
2,88001246190385 |
67 |
| 2030 |
4,946615998756477 |
3,989206450610062 |
3,311041354006351 |
71 |
IV. Comparatif des stratégies d’investissement : HARD vs NEAR
Stratégies long terme vs court terme
- HARD : Idéal pour les investisseurs axés sur le prêt décentralisé et les fonctionnalités inter-chaînes
- NEAR : Adapté aux investisseurs intéressés par les blockchains scalables et les écosystèmes DApp mobiles
Gestion des risques et allocation des actifs
- Investisseurs prudents : HARD : 20 % / NEAR : 80 %
- Investisseurs offensifs : HARD : 40 % / NEAR : 60 %
- Outils de couverture : Allocation en stablecoins, options, portefeuilles multi-devises
V. Comparatif des risques potentiels
Risques de marché
- HARD : Volatilité accrue en raison d’une capitalisation et d’une liquidité plus faibles
- NEAR : Sensibilité aux tendances globales du marché crypto et à la concurrence des autres plateformes de smart contracts
Risques techniques
- HARD : Scalabilité, stabilité du réseau, sécurité des échanges inter-chaînes
- NEAR : Vulnérabilités potentielles des smart contracts, défis de maintien d’un haut TPS
Risques réglementaires
- Les politiques mondiales peuvent impacter différemment les deux ; les plateformes DeFi comme HARD sont susceptibles d’être davantage surveillées
VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse sur la valeur d’investissement :
- Atouts de HARD : Spécialisation sur le prêt inter-chaînes, potentiel de croissance dans la DeFi
- Atouts de NEAR : Plateforme scalable, DApps mobiles intuitives, écosystème étendu
✅ Recommandations d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : Privilégier NEAR pour son écosystème établi et sa volatilité moindre
- Investisseurs expérimentés : Miser sur un portefeuille équilibré entre HARD et NEAR, exploitant la DeFi et le développement des plateformes
- Investisseurs institutionnels : Se concentrer sur NEAR pour sa scalabilité et son adoption potentielle, tout en gardant une part sur HARD pour l’exposition DeFi
⚠️ Avertissement sur les risques : Le marché des cryptomonnaies est très volatil. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre HARD et NEAR ?
R : HARD est une plateforme de prêt décentralisée inter-chaînes, alors que NEAR est une blockchain scalable dédiée aux opérations rapides de DApps mobiles. HARD cible le prêt DeFi, NEAR vise à offrir un écosystème accessible pour différents usages décentralisés.
Q2 : Quelle cryptomonnaie a connu la meilleure performance historique ?
R : Selon les données présentées, NEAR a affiché une performance supérieure historiquement, atteignant 20,44 $ en janvier 2022, contre un sommet de 2,97 $ pour HARD. NEAR a mieux résisté au marché baissier de 2022.
Q3 : Quels sont les cours et volumes actuels pour HARD et NEAR ?
R : Au 30 octobre 2025, HARD vaut 0,005546 $ avec un volume de 31 830,41 $ sur 24 h, NEAR 2,321 $ avec un volume de 2 910 862,46 $ sur 24 h.
Q4 : Quelles sont les prévisions de prix à long terme pour HARD et NEAR à l’horizon 2030 ?
R : Pour HARD, le scénario de base va de 0,010179778282516 $ à 0,012015476005593 $, l’optimiste de 0,012015476005593 $ à 0,014658880726824 $. Pour NEAR, le scénario de base est 3,989206450610062 $ à 4,086504168917625 $, l’optimiste de 4,086504168917625 $ à 4,946615998756477 $.
Q5 : Comment répartir son portefeuille entre HARD et NEAR ?
R : Pour les profils prudents, 20 % sur HARD et 80 % sur NEAR sont recommandés ; pour les profils offensifs, 40 % sur HARD et 60 % sur NEAR. L’allocation doit tenir compte de la tolérance au risque et des objectifs individuels.
Q6 : Quels sont les risques principaux associés à HARD et NEAR ?
R : Les deux sont exposés aux risques de marché, techniques et réglementaires. HARD est plus volatil du fait d’une capitalisation et d’une liquidité plus faibles. NEAR est plus dépendant de la tendance globale et de la concurrence. Les deux peuvent subir des défis techniques et réglementaires, surtout HARD du fait de la DeFi.
Q7 : Quelle cryptomonnaie convient davantage aux nouveaux investisseurs ?
R : NEAR peut être privilégiée par les nouveaux investisseurs en raison de son écosystème mature et d’une volatilité plus faible. Son orientation DApps mobiles et son réseau étendu offrent un accès plus stable au marché crypto.