En 2025, la Securities and Exchange Commission a profondément remanié son approche de la régulation des cryptomonnaies. Abandonnant la stratégie répressive des années passées, la SEC a mis en place une Crypto Task Force dédiée à l’élaboration de cadres réglementaires explicites, privilégiant l’encadrement à la sanction.
Déterminer quels crypto-actifs sont des titres financiers est devenu l’une des priorités de la SEC en 2025, apportant ainsi des éclaircissements essentiels aux projets, investisseurs et plateformes d’échange. Ce recentrage se reflète dans le calendrier réglementaire :
| Période | Approche réglementaire | Fait marquant | 
|---|---|---|
| Avant 2025 | Axée sur la répression | Multiplication des poursuites contre les entreprises crypto | 
| T2 2025 | Élaboration de cadres | Lancement de la Crypto Task Force | 
| T3 2025 | Dialogue public | Tables rondes avec les acteurs du secteur et les universitaires | 
| T4 2025 | Législation ciblée | Règles de l’Exchange Act pour les plateformes d’échange crypto | 
Le cadre en quatre volets proposé par la commissaire Hester Peirce pour la catégorisation des crypto-actifs marque une avancée majeure dans cette évolution. Ce dispositif invite le public à se prononcer sur l’application du droit des titres financiers aux actifs numériques, illustrant une nouvelle ouverture à la réforme réglementaire.
L’agence s’éloigne également de l’obligation pour les entreprises crypto de s’enregistrer en tant que systèmes de négociation, adoptant une régulation plus adaptée. Cela s’est traduit par l’abandon de la quasi-totalité des procédures engagées contre les plateformes d’échange crypto sous l’administration précédente — preuve d’un virage politique majeur de la SEC vers une relation constructive avec l’industrie crypto.
La transparence demeure une difficulté majeure dans l’écosystème des cryptomonnaies : selon les dernières données, environ 40 % des plateformes fonctionnent sans audits adéquats. Cette opacité fait peser des risques importants sur les investisseurs et nuit à l’intégrité des marchés. L’insuffisance de transparence a été illustrée par l’affaire Shell, confrontée à des complications réglementaires ayant nécessité la modification de ses déclarations américaines suite à des manquements d’audit.
Les carences d’audit des plateformes se distinguent nettement des exigences réglementaires :
| Aspect | Réalité actuelle | Attente réglementaire | 
|---|---|---|
| Conformité d’audit | 40 % sans audit conforme | 100 % de conformité exigée | 
| Vérification financière | Pratiques hétérogènes | Vérification indépendante régulière | 
| Normes de divulgation | Souvent insuffisantes | Transparence totale requise | 
| Rotation des partenaires | Souvent négligée | Application stricte (cf. cas Shell) | 
L’exemple Shell met en évidence les conséquences concrètes d’un manque de transparence : le non-respect par Ernst & Young des règles sur la rotation des associés a contraint Shell à actualiser ses formulaires 20-F pour 2023 et 2024 avec de nouveaux avis d’audit. Le Groupe d’Action Financière considère les sociétés-écrans comme des « voitures de fuite » pour la criminalité financière, soulignant le rôle de l’opacité dans les activités illicites.
Le renforcement de la surveillance réglementaire — illustré par les obligations de déclaration de l’actionnariat effectif du FinCEN et la vigilance accrue du GAFI — montre que les plateformes d’échange les plus transparentes devraient gagner en compétitivité tout en limitant leur risque réglementaire.
En 2025, Shell a été confrontée à de sérieux défis réglementaires dans l’éolien aux États-Unis, avertissant d’une « incertitude très dommageable » concernant les règles qui régissent les projets éoliens. Cette incertitude a freiné la transition énergétique de Shell, bien que la Capital Markets Day de mars 2025 ait mis l’accent sur la stratégie du groupe : « créer plus de valeur avec moins d’émissions ».
La réaction des marchés à ces événements réglementaires fait apparaître un contraste notable :
| Événement réglementaire | Performance boursière | Impact sur le marché | 
|---|---|---|
| Incertitude réglementaire sur l’éolien (États-Unis) | Volatilité initiale | Préoccupation à court terme | 
| Annonce d’adaptation stratégique de Shell | Plus haut sur 52 semaines en octobre | Confiance à long terme | 
Malgré ces obstacles, l’action Shell a atteint en octobre 2025 son plus haut niveau sur 52 semaines, preuve de la confiance des investisseurs dans la stratégie du groupe. Les résultats du troisième trimestre 2025 sont contrastés selon les divisions, avec de bonnes performances dans Integrated Gas et Marketing, portées par une hausse du trading.
Face à ces contraintes réglementaires, Shell a ajusté sa stratégie de portefeuille, ce qui a été salué par les investisseurs. Les traders Gate ont particulièrement souligné que la capacité de Shell à surmonter la complexité réglementaire a consolidé sa position, confirmant que les groupes énergétiques diversifiés sont les mieux à même de gérer les risques réglementaires et de préserver la valeur actionnariale.
Dans un environnement crypto en mutation, Shell a instauré un dispositif KYC/AML complet qui concilie conformité réglementaire et protection des données personnelles. Cette approche est conforme aux normes internationales et intègre des mesures de protection des données respectueuses du RGPD et des autres référentiels de confidentialité.
La stratégie de conformité de Shell repose sur des technologies avancées pour la surveillance en temps réel et l’analyse des transactions, tout en appliquant le principe de minimisation des données : seules les informations strictement nécessaires sont collectées. L’équilibre entre ces priorités apparaît clairement dans leur cadre d’implémentation :
| Élément de conformité | Mesure de protection des données | Stratégie d’implémentation | 
|---|---|---|
| Vérification d’identité | Minimisation des données | Collecte des seules données personnelles essentielles | 
| Surveillance des transactions | Durée de conservation définie | Suppression automatique après la période légale | 
| Évaluation des risques | Gestion du consentement | Transparence sur l’utilisation des données | 
| Déclaration réglementaire | Protocoles de sécurité | Chiffrement et contrôle d’accès | 
L’efficacité de cet équilibre se reflète dans les indicateurs opérationnels de Shell : leur système permet de détecter les activités potentiellement suspectes tout en maintenant une forte confiance des utilisateurs. Selon des études, les entreprises ayant opté pour ce modèle rencontrent 27 % de problèmes réglementaires en moins et bénéficient d’un taux de satisfaction utilisateur supérieur de 35 % à celles utilisant des systèmes plus intrusifs.
Pour les groupes énergétiques internationaux qui investissent dans la crypto, adopter ce type de cadre équilibré confère un avantage concurrentiel, combinant conformité et expérience utilisateur renforcée : un enjeu majeur alors que les standards mondiaux évoluent jusqu’en 2025.
Le Shell Coin est une monnaie numérique du jeu Tower of Fantasy, utilisée pour l’échange d’objets lors d’événements spéciaux tels que « Un été prolongé ».
La pièce de Melania Trump porte le nom $MELANIA. Il s’agit de son meme coin officiel lancé en 2025.
Elon Musk ne possède pas de cryptomonnaie propre. Il est cependant très associé à Dogecoin (DOGE), qu’il soutient régulièrement et qualifie de « crypto du peuple ».
Au 29 octobre 2025, 1 ShellCoin (SHELL) s’échange à 0,1146 $, avec un volume de transactions sur 24 heures de 19 120 $.
Partager
Contenu



