Je ne sais pas si tout le monde suit le GUSD de Gate, j'ai personnellement échangé 50 000 USD pour le mettre dans le Launchpool afin de gagner des revenus, c'est plutôt fluide, avec un rendement élevé atteignant presque 20 % à son maximum, même lorsqu'il est bas, cela reste environ 10 %. Derrière cela, ce sont des actifs générateurs de revenus RWA, en d'autres termes, c'est comme un fonds monétaire en version off-chain qui reste stable et utilisable.

Puis aujourd'hui, j'ai vu le rapport de transparence de septembre de Gate, pour être honnête, cela m'a assez surpris.
Je pensais que ce serait encore une pile de chiffres, de taux de croissance et ce genre de jargon officiel, mais en fait, en y regardant de plus près, j'ai l'impression que le rythme de Gate a changé et ressemble davantage à la construction d'un écosystème complet.
Regardons à nouveau ces quelques données dans le rapport, les utilisateurs ont dépassé 41 millions, GUSD a émis 120 millions de dollars en deux semaines.
Je ne me soucie pas vraiment de la beauté des chiffres, mais je peux sentir qu'ils étendent progressivement la table.
J'ai testé récemment le Gate Layer et le Perp DEX lancés par Gate, et la latence des transactions est effectivement faible, je trouve que c'est beaucoup plus rapide qu'avant.
Surtout Perp DEX, cette sensation de fluidité décentralisée est bien réalisée, offrant une fusion entre l'expérience centralisée et la sécurité décentralisée.
Il y a aussi récemment ce championnat de trading au comptant qui est assez intéressant. Gate n'a pas organisé d'inscription, ni de vote, tout repose sur le marché pour choisir quel projet a vraiment une communauté et une liquidité, et peut directement accéder au marché au comptant.
En général, on a l'impression que Gate ne cherche pas à exploser, mais à établir des bases.
Vous pouvez voir leur logique : Gate Layer est la base, Perp DEX est la fonction, Gate Fun est l'entrée de trafic, GUSD est le cycle fermé des actifs.
Je n'ose pas dire à quoi Gate va ressembler, mais la direction de cette transformation est plutôt bonne.
C'est comme s'ils essayaient de faire en sorte que les transactions, la création et la gestion financière puissent toutes fonctionner dans un seul système.
Je trouve que c'est beaucoup plus intéressant que le précédent Gate.