Ocean Protocol nie les allégations de vol de jetons alors que la fracture de l'alliance ASI s'intensifie.

La Fondation Ocean Protocol a fermement nié les allégations de vol de tokens, affirmant que tous les tokens communautaires restent avec Ocean Expeditions.

Le conflit en cours met en évidence de sérieux défis de gouvernance dans les alliances de cryptomonnaie et soulève des questions sur la confiance et la transparence.

Les tensions montent après la scission de l'alliance ASI

Le départ de la Fondation Ocean Protocol de l'Alliance ASI, qui comprenait Fetch.ai et SingularityNET, a déclenché une bitter dispute publique.

Cependant, la Fondation soutient que les jetons de la communauté Ocean sont sous la responsabilité d'Ocean Expeditions, un trust légal des îles Caïman établi de manière indépendante en juin 2025.

Cette position est en direct contraste avec les déclarations publiques du PDG de Fetch.ai, Humayun Sheikh. L'exécutif crypto a accusé Ocean Protocol de mauvaise utilisation des fonds de l'alliance et d'avoir vendu plus de $100 millions de tokens communautaires avant de quitter l'alliance.

L'analyse on-chain indique que 661 millions de jetons OCEAN ont été convertis en 286 millions de FET avant la fusion prévue. Pendant ce temps, 270 millions de FET ont été déplacés vers des échanges centralisés.

D'ici juillet 2024, la plupart de l'offre OCEAN avait été échangée contre des FET, bien qu'environ 270 millions de jetons OCEAN restent répartis sur plus de 37 000 portefeuilles.

Ces mouvements, associés au retrait abrupt d'Ocean Protocol, ont alimenté les allégations selon lesquelles le projet “a exploité l'alliance pour la visibilité.”

La dissolution a également déclenché une volatilité significative du marché. FET a chuté de 92 % par rapport aux sommets de mars, tandis qu'OCEAN a baissé de 87 % par rapport à son pic. Performance des prix de FET/USDT et OCEAN/USDT. Source : TradingView

Ces fluctuations de prix ont accru la surveillance sur la gouvernance et la transparence dans tous les projets partenaires.

Allégations concurrentes et menaces juridiques

Le litige est devenu légal lorsque le Sheikh a offert une prime de 250 000 $ pour révéler les signataires du portefeuille multisig d'OceanDAO, augmentant ainsi les enjeux vers un potentiel litige dans plusieurs juridictions.

Il soutient que la conversion des tokens communautaires avant la fusion a violé l'esprit voulu de l'alliance. Le récent mouvement d'une certaine plateforme pour suspendre les dépôts OCEAN, ainsi que la vente des tokens de l'alliance, semblait coïncider avec ces événements, augmentant l'anxiété des investisseurs.

La fondation Ocean Protocol a décrit les déclarations de Sheikh comme “fausses, trompeuses et diffamatoires.” La fondation insiste sur le fait qu'ni OceanDAO ni Ocean Expeditions n'ont signé l'Accord de fusion des jetons de l'Alliance ASI.

Ocean Expeditions, en tant qu'entité indépendante, détient le trésor de la communauté uniquement pour le bénéfice de la communauté et n'a aucune obligation légale envers l'alliance ou le cadre de fusion.

“L'OPF affirme qu'Ocean Expeditions n'a aucune obligation légale envers l'ASI Alliance, tandis que Fetch.ai est toujours tenu par l'Accord de Fusion de Tokens d'injecter 110,9 millions $FET dans le contrat de pont OCEAN:FET—une exigence qui n'a apparemment pas encore été remplie,” a expliqué la Fondation Ocean Protocol.

La direction d'Ocean Protocol estime que ces allégations publiques génèrent de la confusion et un risque de réputation pour toutes les parties.

Sur les réseaux sociaux, Ocean a souligné son engagement envers la transparence et la décentralisation, décrivant ses actions comme un “droit de tracer une voie séparée” et de défendre “la propriété souveraine.”

Gouvernance, Réputation et Efforts de Récupération

Les répercussions de la rupture vont au-delà des accusations et des poursuites judiciaires. La réputation d'Ocean Protocol est sous surveillance alors que les critiques qualifient sa sortie d'opportuniste.

Pendant ce temps, d'autres y voient une tentative de restaurer son identité. Pour faire face à la baisse des valeurs des tokens et rassurer les investisseurs, la Fondation a annoncé des plans pour racheter et brûler $OCEAN tokens avec les bénéfices du projet. Elle a invité les échanges à remettre le token en liste.

Ces étapes visent à renforcer l'accent mis par Ocean sur l'infrastructure de données décentralisée et à se séparer des narrations plus larges de l'économie AGI favorisées par d'anciens partenaires.

Des obligations non résolues concernant le pont OCEAN : les accusations publiques et leurs conséquences continuent d'affecter à la fois Ocean Protocol et l'ASI Alliance.

La façon dont ces affaires sont réglées pourrait établir des précédents importants pour les coalitions crypto et la gouvernance décentralisée. Les investisseurs attendent maintenant les prochaines étapes alors que les deux parties s'affrontent pour façonner l'orientation future du secteur.