Farcaster aquisição Clanker para preencher lacunas financeiras, será que a pista social está de volta ao jogo?

Autor: J.A.E

Recentemente, o protocolo de redes sociais descentralizadas Farcaster anunciou a aquisição da plataforma de emissão de tokens Clanker na cadeia Base. Após a conclusão da transação, a Farcaster imediatamente anunciou que a Clanker iniciará um plano de recompra e desflacionário, utilizando dois terços da receita do protocolo a longo prazo para recomprar tokens CLANKER.

Após a divulgação da notícia, o preço do token CLANKER disparou. Até o momento, o aumento semanal já ultrapassou 4 vezes. Esta aquisição, à primeira vista, parece ser um mecanismo de captura de valor do plano ecológico Farcaster através do Clanker, mas pode também indicar que a próxima tendência na pista de redes sociais descentralizadas está prestes a emergir.

Clanker uma tecla AI emitir moeda capacitação Farcaster

A razão pela qual o Clanker conseguiu atrair a aquisição estratégica do protocolo social descentralizado Farcaster pode ser devido ao seu modelo de negócios inovador capacitado por IA e à sua capacidade de gerar receita considerável.

Clanker é uma plataforma de emissão de tokens implantada na cadeia Base, cujo valor único reside na funcionalidade de geração de um clique impulsionada por um Agente de IA, permitindo que os usuários emitam facilmente tokens ERC-20 sem qualquer conhecimento complexo de programação, essa inovação simplifica consideravelmente o processo de criação de tokens, reduzindo a barreira técnica ao mínimo.

Vale a pena mencionar que o Clanker permite que os usuários criem tokens diretamente no Farcaster usando tags sociais (tagging @clanker), essa fusão cria um novo paradigma em SocialFi, onde o AI Agent não se limita apenas a ferramentas de chat, mas se torna uma infraestrutura financeira Web3 de alta frequência, alta eficiência e alta lucratividade, que combina a automação da IA e a instantaneidade das redes sociais, além do impulso comunitário, transformando a emoção social em ações financeiras on-chain, reduzindo significativamente o custo de atrito para os usuários ao passar da “interação social” para a “transação on-chain”.

Além disso, o Clanker também possui uma forte capacidade de geração de receita. Dados do clanker.world mostram que, desde seu lançamento em novembro do ano passado, o Clanker já gerou quase 30 milhões de dólares em taxas acumuladas.

A origem do lucro do protocolo é que, a cada transação do token emitido pelo Clanker na Uniswap V3, é cobrada uma taxa de 1%. Deste total, 60% da taxa pertence ao protocolo, enquanto 40% é distribuído ao criador do token. O cofundador anônimo do Clanker revelou que o protocolo já é lucrativo desde o primeiro dia após o lançamento, com uma equipe pequena e baixos custos operacionais, fazendo com que a maior parte da receita possa ser considerada lucro líquido, tornando-o um dos projetos mais lucrativos dentro do ecossistema Base.

A tendência de integração “mapa social + financeirização” no setor social descentralizado.

A aquisição da Farcaster pela Clanker pode significar que a pista de redes sociais descentralizadas superará a competição de gráficos sociais tradicionais, e se voltará para a incorporação de financeirização e captura direta de valor.

A Clanker foi adquirida e, ao mesmo tempo, a sua ferramenta de implantação de tokens será diretamente integrada ao gráfico social do Farcaster. Esta integração também representa a fusão profunda entre inteligência artificial (IA) e finanças sociais (SocialFi), formando um ecossistema unificado e altamente funcional. Com esta medida, o Farcaster pode se tornar o “centro único” para a criação de tokens comunitários.

Esta aquisição também marca a transição da Farcaster de um protocolo de socialização puramente descentralizado para um ecossistema abrangente que integra socialização, criação e distribuição. Protocolos de socialização descentralizados como o Lens focam na propriedade dos dados, enquanto a Farcaster pretende realizar o efeito de “monetização” através do Clanker. A adição do Clanker ajudará a Farcaster a oferecer aos usuários o caminho mais curto desde a “ideia” (postagem) até o “produto financeiro” (lançamento de moeda), solidificando ainda mais sua posição como o centro de socialização descentralizada na cadeia Base e formando poderosos efeitos de rede e barreiras competitivas.

Na verdade, antes de ser adquirido com sucesso pela Clanker, a empresa também passou por uma intensa batalha de aquisição, atraindo ampla atenção do mercado. De acordo com um tweet do fundador da Clanker, Jack Dishman, o provedor de carteiras de criptomoedas Rainbow havia se aproximado da Clanker em agosto para iniciar discussões de aquisição, planejando adquirir a Clanker com 4% do total do suprimento do seu token RNBW, que será lançado em breve, a fim de integrar sua funcionalidade de lançamento de tokens. No entanto, a Clanker considerou que a aquisição pela Rainbow não era uma escolha apropriada e, portanto, rejeitou a proposta. Após receber a resposta, a Rainbow ameaçou a Clanker com a divulgação da carta de proposta se a transação não fosse aceita; embora a Clanker tenha reafirmado sua recusa, a Rainbow ainda assim publicou os termos da aquisição sem o consentimento da outra parte, e sua forma de comunicação e comportamento inadequado aumentaram ainda mais a insatisfação da Clanker.

Em comparação, a proposta de aquisição da Farcaster parece ter uma maior compatibilidade, com ambas as partes gerando um forte efeito de sinergia estratégica e um ecossistema compartilhado. Jack Dishman enfatizou que “o sucesso do Clanker não pode ser separado da Farcaster”, com sua “linha de base nas redes sociais abertas e um ecossistema em crescimento”, indicando que o Clanker está mais alinhado com as funcionalidades sociais da Farcaster em suas escolhas estratégicas. Além disso, a oferta da Farcaster é cooperativa, apresentando termos de aquisição ao considerar a independência do Clanker e os interesses da comunidade. Primeiramente, a Farcaster manteve o sistema de tokens original do Clanker e se comprometeu a usar dois terços da receita do protocolo para recomprar tokens CLANKER. Em segundo lugar, a Farcaster também destruiu o pool de taxas do protocolo inicial e bloqueou 7% do suprimento total em posições de liquidez unilaterais, reduzindo assim a oferta em circulação e maximizando os interesses dos detentores de tokens.

Em comparação com o Pump.fun, o Clanker dá mais importância à motivação dos criadores.

O sucesso do Clanker não é apenas uma cópia; seu modelo de negócios difere significativamente da plataforma de lançamento de moedas Meme Pump.fun na Solana.

A principal diferença entre Clanker e Pump.fun reside no mecanismo de incentivos. Clanker adota um modelo de economia criativa baseado no efeito de cauda longa e incentivos contínuos. Os tokens emitidos pelo Clanker são negociados no Uniswap V3, permitindo que os criadores de tokens recebam uma participação contínua nos lucros (40% das taxas). Esse mecanismo pode incentivar os criadores no Farcaster a verem as Memecoins como uma fonte de renda sustentável, ligando seus interesses à liquidez a longo prazo e ao volume de negociação dos tokens, além de estar mais alinhado com o espírito social descentralizado do Farcaster.

Em comparação, o mecanismo do Pump.fun foca mais em incentivar os usuários iniciais e a descoberta de preços através da curva de ligação (Bonding Curve), e, após atingir um certo valor de mercado, transfere-se para DEX. Embora este modelo beneficie a especulação de curto prazo e uma cultura de lançamento justo, a garantia de renda contínua para os criadores é muito inferior ao modelo de divisão de receitas do Clanker.

Na gestão de liquidez e mecanismos de negociação, ambos escolheram estratégias diferentes. O Clanker adota um mecanismo de taxa de negociação de 1% a longo prazo no Uni V3, focando no fornecimento sustentável de liquidez e na obtenção de taxas. A vantagem deste modelo é que a liquidez está sempre no Uni V3, sendo transparente e controlável, garantindo a profundidade e a credibilidade da liquidez, ajudando a atrair mais negociantes.

A Pump.fun determina os preços com base em uma curva de combinação, e apenas após os tokens atingirem um certo valor de mercado é que são listados no DEX. Embora esse modelo tenha, em certa medida, retardado a pressão interna de venda, em comparação com Clanker, que está profundamente integrado em infraestruturas DeFi maduras, pode haver alguma deficiência em sua gestão de liquidez.