A mãe de SBF, Barbara Fried, lançou um documento de 64 páginas caracterizando a queda da FTX como uma 'crise de liquidez'
A campanha de relações públicas da família Bankman-Fried ataca o juiz do tribunal e o DOJ, chamando-os de parciais
Esta pressão narrativa surge apenas dias antes da audiência de apelação de Sam Bankman-Fried a 4 de novembro
A mãe de Sam Bankman-Fried, Barbara Fried ( uma antiga professora de Direito de Stanford), publicou um documento de 64 páginas defendendo as ações do seu filho e enquadrando o colapso da FTX como uma crise de liquidez em vez de um fraude direta.
O documento é amplamente visto por muitos como parte de uma campanha de relações públicas e legal coordenada pela família Bankman-Fried, destinada a gerir a narrativa pública e a construir apoio antes dos próximos recursos no seu caso legal.
O artigo de Fried também ataca o juiz do tribunal, o Departamento de Justiça e a equipa de falências, alegando que estão enviesados e que distorceram os factos do caso.
Por Que Esta Campanha Narrativa É Importante
Agora, a questão que permanece é se este é um esforço genuíno para corrigir os fatos ou apenas uma campanha para consertar um nome de família danificado. Provavelmente é um pouco de ambos, mas no mundo das criptomoedas, como isso parece para o público é o que realmente importa.
Se as pessoas começarem a ver Sam Bankman-Fried (ex-CEO da FTX) como um “fundador incompreendido” em vez de um fraude, isso pode fazer com que outros na indústria assumam riscos maiores, e os reguladores podem ser mais brandos com eles.
Além disso, se esta campanha não funcionar (especialmente uma vez que ele já foi considerado culpado), isso enviará uma mensagem forte de que nenhuma quantidade de manipulação da mídia poderia impedir alguém de ser responsabilizado.
O perigo da distorção
O colapso da FTX continua a ser o maior caso de fraude em criptomoedas enfrentado por investidores até à data, e qualquer reestruturação da sua narrativa prejudica diretamente os investidores do dia-a-dia na indústria cripto. O fato de SBF ser apresentado como uma vítima das circunstâncias, em vez do principal culpado de engano, pode alterar a forma como os reguladores e investidores vêem futuros colapsos.
Além disso, recentemente, associados do ex-CEO da FTX orquestraram uma série de aparições na mídia, campanhas em redes sociais e publicaram artigos de opinião. Tudo isso, além dos esforços de sua família, está sendo feito para recontextualizar seu colapso como resultado de uma má gestão de liquidez, e não como uma atividade criminosa deliberada.
Dada a sensibilidade existente do mercado de cripto às desenvolvimentos regulamentares, esta campanha pode influenciar o tempo e o tom da regulamentação.
SBF está atualmente cumprindo uma sentença de 25 anos de prisão, mas seu recurso para o 2º Circuito dos EUA está avançando (novembro 4), tornando a tentativa de sua família de remodelar a percepção pública estratégica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A família de SBF lança uma narrativa de 64 páginas sobre a ‘Liquidez’ antes da apelação de 4 de novembro
A mãe de Sam Bankman-Fried, Barbara Fried ( uma antiga professora de Direito de Stanford), publicou um documento de 64 páginas defendendo as ações do seu filho e enquadrando o colapso da FTX como uma crise de liquidez em vez de um fraude direta.
O documento é amplamente visto por muitos como parte de uma campanha de relações públicas e legal coordenada pela família Bankman-Fried, destinada a gerir a narrativa pública e a construir apoio antes dos próximos recursos no seu caso legal.
O artigo de Fried também ataca o juiz do tribunal, o Departamento de Justiça e a equipa de falências, alegando que estão enviesados e que distorceram os factos do caso.
Por Que Esta Campanha Narrativa É Importante
Agora, a questão que permanece é se este é um esforço genuíno para corrigir os fatos ou apenas uma campanha para consertar um nome de família danificado. Provavelmente é um pouco de ambos, mas no mundo das criptomoedas, como isso parece para o público é o que realmente importa.
Se as pessoas começarem a ver Sam Bankman-Fried (ex-CEO da FTX) como um “fundador incompreendido” em vez de um fraude, isso pode fazer com que outros na indústria assumam riscos maiores, e os reguladores podem ser mais brandos com eles.
Além disso, se esta campanha não funcionar (especialmente uma vez que ele já foi considerado culpado), isso enviará uma mensagem forte de que nenhuma quantidade de manipulação da mídia poderia impedir alguém de ser responsabilizado.
O perigo da distorção
O colapso da FTX continua a ser o maior caso de fraude em criptomoedas enfrentado por investidores até à data, e qualquer reestruturação da sua narrativa prejudica diretamente os investidores do dia-a-dia na indústria cripto. O fato de SBF ser apresentado como uma vítima das circunstâncias, em vez do principal culpado de engano, pode alterar a forma como os reguladores e investidores vêem futuros colapsos.
Além disso, recentemente, associados do ex-CEO da FTX orquestraram uma série de aparições na mídia, campanhas em redes sociais e publicaram artigos de opinião. Tudo isso, além dos esforços de sua família, está sendo feito para recontextualizar seu colapso como resultado de uma má gestão de liquidez, e não como uma atividade criminosa deliberada.
Dada a sensibilidade existente do mercado de cripto às desenvolvimentos regulamentares, esta campanha pode influenciar o tempo e o tom da regulamentação.
SBF está atualmente cumprindo uma sentença de 25 anos de prisão, mas seu recurso para o 2º Circuito dos EUA está avançando (novembro 4), tornando a tentativa de sua família de remodelar a percepção pública estratégica.