A maior rede descentralizada do mundo, #Bitcoin , que foi fundada com base na liberdade do dinheiro, descentralização e participação aberta a todos, de repente apresenta uma atualização muito estranha 😳, acompanhada de uma mensagem que diz: “Quem rejeitar esta atualização pode enfrentar consequências legais ou éticas.”

Isto não é apenas um título dramático, é exatamente o que está escrito na proposta de atualização que agitou a comunidade #البيتكوين. .

💻 #BTC é uma rede composta por participantes, mineiros, desenvolvedores e toda uma comunidade que decide o que deve mudar nela. Não há “chefe” nem autoridade central. Qualquer proposta é submetida a discussão, e se a maioria concordar, ela é ativada.
Mas desta vez, a história não foi normal 👀.

Um desenvolvedor conhecido na comunidade, chamado Luke Dashjr, apresentou uma proposta chamada BIP-444, cujo objetivo é limitar temporariamente o uso do Bitcoin para armazenamento de dados não financeiros — ou seja, pessoas usando a rede para colocar ficheiros, imagens ou dados que não têm relação com transferências financeiras 💾.
E a razão, segundo ele? O medo de que algumas pessoas usem a rede para armazenar conteúdo ilegal, como por exemplo, materiais de abuso sexual 😠.

Mas o problema não está na ideia em si, e sim no que está escrito na proposta.
O texto contém frases como: “Rejeitar a atualização pode expô-lo a consequências legais ou éticas”, e “Quem a rejeitar pode se desconectar da rede para uma moeda alternativa como Bitcoin Cash”.
E aqui 🔥 começou a revolta! Muitos consideraram uma ameaça direta e uma contradição com a descentralização e o Bitcoin, que é uma rede livre, sem pressão, ordens ou autoridade acima das pessoas.

Por outro lado, os apoiantes veem essa atualização como necessária para proteger os operadores de nós completos (full node operators).
São pessoas que possuem cópias completas do blockchain e podem acabar involuntariamente envolvidos em questões digitais se a rede contiver conteúdo proibido.
Para eles, o BIP-444 é uma medida “preventiva” para proteger a descentralização da rede a longo prazo 🛡️.

Já os opositores, têm uma voz mais alta 🔊.
Dizem que: “Hoje, a proibição é por conteúdo ilegal, e amanhã? Pode ser por conteúdo censurado, algo que uma certa entidade não gosta 😤.”
Ou seja, veem isso como uma porta para a censura e uma ameaça direta à identidade do Bitcoin como uma rede aberta a todos.

🔍 A discussão não é técnica.
Será que a rede começará a tender lentamente para uma descentralização disfarçada de “lei e ética”?
$BTC