Самая децентрализованная сеть в мире, #Bitcoin , основанная на принципах свободы денег, децентрализации и открытого участия для всех, внезапно получает очень странное обновление 😳, сопровождаемое сообщением: «Те, кто откажется от этого обновления, могут столкнуться с юридическими или этическими последствиями.»

Это звучит как драматичный заголовок, но на самом деле так написано в предложении о новом обновлении, которое вызвало бурю в сообществе #البيتكوين. .

💻 #BTC — это сеть с участниками, майнерами, разработчиками и целым сообществом, которое решает, что в ней менять. Нет ни «руководителя», ни централизованной власти. Любое предложение выносится на обсуждение, и если все согласны, оно активируется.
Но в этот раз ситуация оказалась неординарной 👀.

Известный разработчик на арене, его зовут Luke Dashjr, предложил BIP-444, цель которого — временно ограничить использование Bitcoin для хранения не финансовых данных — например, люди используют сеть для хранения файлов, изображений или данных, не связанных с переводами 💾.
И причина? Бояться, что некоторые используют сеть для хранения нелегального контента, например, материалов насилия или преступной деятельности 😠.

Но проблема не в самой идее, а в том, что написано в предложении.
В тексте есть фразы вроде: «Отказ от обновления может повлечь за собой юридические или этические последствия», и «Тот, кто откажется, может отключиться от сети и перейти на альтернативную валюту, такую как Bitcoin cash».
И тут 🔥 началась ярость! Многие сочли это прямым угрозой и противоречащим принципам децентрализации и Bitcoin, которая является свободной сетью без давления, приказов или власти сверху.

С другой стороны, сторонники считают, что это обновление необходимо для защиты полных узлов (full node operators).
Это люди, у которых есть полные копии блокчейна, и они могут случайно попасть в цифровые проблемы, если в сети появится запрещённый контент.
Для них BIP-444 — это «предупредительный» шаг, чтобы сохранить децентрализацию сети в долгосрочной перспективе 🛡️.

А оппоненты голосуют сильнее 🔊.
Они говорят: «Сегодня запрет связан с нелегальным контентом, а завтра? Может быть, из-за контента, который не нравится определённым лицам 😤.»
То есть они видят в этом дверь к цензуре и прямую угрозу для идентичности Bitcoin как открытой для всех сети.

🔍 Обсуждение не техническое.
Не начнёт ли сеть постепенно склоняться к некой скрытой централизации под предлогом «закона и этики»?
$BTC