Крипто-сцена Индии — это прекрасный хаос. С одной стороны, здесь находится одно из крупнейших сообществ пользователей криптовалют в мире, молодая, технологически подкованная аудитория, стремящаяся исследовать бесконечные возможности децентрализованных финансов.
Резюме
Принятие криптовалюты сталкивается с высоким налогообложением. Индия имеет одну из крупнейших в мире баз пользователей криптовалют, но вводит жесткий налог в 30% на прибыль и 1% TDS на транзакции — правила, которые многие считают наказанием за инновации.
Отсутствие ясности вызывает разочарование. Без четкой структуры или компенсаций за убытки мелкие трейдеры сталкиваются с путаницей и нагрузкой по соблюдению норм, в то время как биржи теряют пользователей в пользу офшорных платформ.
Настало время для сбалансированного подхода. Позволение учета убытков, более четкая отчетность и более справедливое обращение могут превратить криптовалюту из подозрительной деятельности в опору цифрового будущего Индии.
Однако, с другой стороны, эта страна вводит одни из самых строгих налоговых правил для криптовалют в мире. Для многих кажется, что инновации воспринимаются с подозрением, а не с поддержкой. Это недовольство отражается в цифрах. В недавнем опросе 9000 участников из Индии примерно 84% сказали, что они считают налоговую политику Индии в отношении криптовалют несправедливой.
Карающая структура?
Они тоже не молчат об этом в интернете. Просто просмотрите Reddit, и вы увидите, как люди называют правила “чрезмерными” и утверждают, что “нет других правил или норм, только налог.”
Так кто прав? Должно ли правительство ослабить контроль или правильно держать жесткий контроль над волатильным рынком? Обоснование правительства заключалось в том, чтобы ограничить спекуляции и защитить инвесторов. Однако отсутствие согласованной регуляторной структуры для криптовалют только добавляет путаницы. По сравнению с налоговыми правилами для криптовалют в других юрисдикциях, возникает вопрос, не зашло ли Индия слишком далеко, ужесточая контроль над развивающейся отраслью и потенциально подавляя инновации.
С 2022 года Индия ввела фиксированный налог в размере 30% на все криптографические доходы, без возможности компенсировать убытки, даже за счет прироста капитала от других криптовалют. Кроме того, удерживается налог в размере 1% на источник (TDS) на каждую транзакцию, и многие утверждают, что это привело к системе, которая фактически наказывает за участие в криптовалюте.
Когда вы сравниваете эти правила с другими юрисдикциями, становится очевидно, почему некоторые возмущены
Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, например, облагают налогообложением криптовалюту в рамках режимов капитальных приростов, которые предоставляют более четкие стандарты отчетности и позволяют учитывать убытки. В Великобритании первые £3,000 прибыли освобождены от налога, а прибыль свыше этой суммы облагается налогом по прогрессивной шкале: 18% для налогоплательщиков по базовой ставке и 24% для налогоплательщиков по повышенной ставке, что значительно ниже фиксированной ставки 30% в Индии.
Даже в странах, которые ужесточили регулирование, таких как Япония или Южная Корея, признается, что высокая налогообложение подавляет отрасль.
Ясность…или ее отсутствие
Это стало огромным разочарованием для многих мелких трейдеров в Индии, которые вошли на рынок с скромными инвестициями и надеждами на то, чтобы построить лучшее финансовое будущее с помощью криптовалюты.
Многие из когда-то ярких отечественных криптобирж также столкнулись с резким падением объемов в последние годы, так как пользователи мигрируют к офшорным платформам или просто покидают рынок. Местные критики утверждают, что криптовалюта облагается налогом не как инвестиционный актив, а как форма азартных игр.
Однако, в отличие от азартных игр, криптоиндустрия привлекла миллиарды венчурного капитала, способствовала инновациям в сфере программного обеспечения и создала больше рабочих мест в стране. Налоговая служба рассматривает криптовалюту как капитальный актив в контексте налогообложения, но до сих пор нет ясности относительно того, как должны оцениваться активы, или являются ли децентрализованные токены отдельными от монет, котирующихся на бирже. Доходы, полученные от стекинга, вознаграждений или майнинга, обычно облагаются налогом по ставке подоходного налога, применимой к индивиду.
Есть ли место для более сбалансированной структуры?
Для обычных инвесторов правила непрозрачны, бремена соблюдения высоки, а штрафы суровы, включая уклонение от TDS. Штрафы варьируются от крупных штрафов до тюремного заключения в зависимости от степени нарушения. Неудивительно, что крипто-настроения в стране ухудшились.
Жесткий подход Индии к налогообложению криптовалюты рискует оттолкнуть молодых цифровых предпринимателей и разработчиков. Вместо того чтобы поддерживать инновации, политика, похоже, направлена на их сдерживание. Это не значит, что криптовалюта должна быть освобождена от налогов или не регулироваться. У Индии действительно есть законный интерес в ограничении незаконных потоков и спекуляций. Но справедливость в налогообложении требует пропорциональности и большей ясности.
Более сбалансированная структура могла бы включать разрешение на использование убытков в рамках класса цифровых активов, различение долгосрочных вложений и спекулятивных сделок, а также предоставление более четких рекомендаций по отчетности и оценке. Такие изменения не только упростят соблюдение норм, но и дадут сигнал о том, что Индия рассматривает криптовалюту не как угрозу, а как компонент своего цифрового будущего.
Путь вперед
Глобальное настроение по отношению к криптовалюте значительно улучшилось за последний год, при этом президент США Дональд Трамп помог продвигать законодательство, ориентированное на криптовалюту, в Сенате, и миллиарды долларов вливаются в связанные с криптовалютой ETF.
Учитывая огромный талант разработчиков в Индии и стремление к инновациям, она могла бы легко стать мировым лидером в этой области. Но для этого правительству необходимо отказаться от подозрений, которые рассматривают каждую криптовалютную сделку как азартную игру.
Вопрос не в том, следует ли вводить налоги, а в том, как наладить справедливое налогообложение, не задушив развивающуюся индустрию, прежде чем она созреет. На данный момент криптоинвесторы Индии имеют основания чувствовать себя обиженными, и если налоговый инспектор не пересмотрит свой подход, страна рискует потерять не только прибыль, но и потенциал.
Согласно недавним данным, около 7% населения Индии, примерно 94 миллиона человек, используют криптовалюту, очевидно, что это проблема, которая останется, если не будут приняты значимые изменения.
Робин Сингх является основателем и генеральным директором Koinly, платформы для налогообложения криптовалют, предназначенной для помощи криптоинвесторам в создании отчетов о доходах и налогах на прирост капитала. Имея опыт в финансах и бухгалтерии, он работал ведущим инженером в компании из списка Fortune 100 в Великобритании перед запуском Koinly.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Криптоинвесторы Индии говорят, что налоговые законы несправедливы
Крипто-сцена Индии — это прекрасный хаос. С одной стороны, здесь находится одно из крупнейших сообществ пользователей криптовалют в мире, молодая, технологически подкованная аудитория, стремящаяся исследовать бесконечные возможности децентрализованных финансов.
Резюме
Однако, с другой стороны, эта страна вводит одни из самых строгих налоговых правил для криптовалют в мире. Для многих кажется, что инновации воспринимаются с подозрением, а не с поддержкой. Это недовольство отражается в цифрах. В недавнем опросе 9000 участников из Индии примерно 84% сказали, что они считают налоговую политику Индии в отношении криптовалют несправедливой.
Карающая структура?
Они тоже не молчат об этом в интернете. Просто просмотрите Reddit, и вы увидите, как люди называют правила “чрезмерными” и утверждают, что “нет других правил или норм, только налог.”
Так кто прав? Должно ли правительство ослабить контроль или правильно держать жесткий контроль над волатильным рынком? Обоснование правительства заключалось в том, чтобы ограничить спекуляции и защитить инвесторов. Однако отсутствие согласованной регуляторной структуры для криптовалют только добавляет путаницы. По сравнению с налоговыми правилами для криптовалют в других юрисдикциях, возникает вопрос, не зашло ли Индия слишком далеко, ужесточая контроль над развивающейся отраслью и потенциально подавляя инновации.
С 2022 года Индия ввела фиксированный налог в размере 30% на все криптографические доходы, без возможности компенсировать убытки, даже за счет прироста капитала от других криптовалют. Кроме того, удерживается налог в размере 1% на источник (TDS) на каждую транзакцию, и многие утверждают, что это привело к системе, которая фактически наказывает за участие в криптовалюте.
Когда вы сравниваете эти правила с другими юрисдикциями, становится очевидно, почему некоторые возмущены
Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, например, облагают налогообложением криптовалюту в рамках режимов капитальных приростов, которые предоставляют более четкие стандарты отчетности и позволяют учитывать убытки. В Великобритании первые £3,000 прибыли освобождены от налога, а прибыль свыше этой суммы облагается налогом по прогрессивной шкале: 18% для налогоплательщиков по базовой ставке и 24% для налогоплательщиков по повышенной ставке, что значительно ниже фиксированной ставки 30% в Индии.
Даже в странах, которые ужесточили регулирование, таких как Япония или Южная Корея, признается, что высокая налогообложение подавляет отрасль.
Ясность…или ее отсутствие
Это стало огромным разочарованием для многих мелких трейдеров в Индии, которые вошли на рынок с скромными инвестициями и надеждами на то, чтобы построить лучшее финансовое будущее с помощью криптовалюты.
Многие из когда-то ярких отечественных криптобирж также столкнулись с резким падением объемов в последние годы, так как пользователи мигрируют к офшорным платформам или просто покидают рынок. Местные критики утверждают, что криптовалюта облагается налогом не как инвестиционный актив, а как форма азартных игр.
Однако, в отличие от азартных игр, криптоиндустрия привлекла миллиарды венчурного капитала, способствовала инновациям в сфере программного обеспечения и создала больше рабочих мест в стране. Налоговая служба рассматривает криптовалюту как капитальный актив в контексте налогообложения, но до сих пор нет ясности относительно того, как должны оцениваться активы, или являются ли децентрализованные токены отдельными от монет, котирующихся на бирже. Доходы, полученные от стекинга, вознаграждений или майнинга, обычно облагаются налогом по ставке подоходного налога, применимой к индивиду.
Есть ли место для более сбалансированной структуры?
Для обычных инвесторов правила непрозрачны, бремена соблюдения высоки, а штрафы суровы, включая уклонение от TDS. Штрафы варьируются от крупных штрафов до тюремного заключения в зависимости от степени нарушения. Неудивительно, что крипто-настроения в стране ухудшились.
Жесткий подход Индии к налогообложению криптовалюты рискует оттолкнуть молодых цифровых предпринимателей и разработчиков. Вместо того чтобы поддерживать инновации, политика, похоже, направлена на их сдерживание. Это не значит, что криптовалюта должна быть освобождена от налогов или не регулироваться. У Индии действительно есть законный интерес в ограничении незаконных потоков и спекуляций. Но справедливость в налогообложении требует пропорциональности и большей ясности.
Более сбалансированная структура могла бы включать разрешение на использование убытков в рамках класса цифровых активов, различение долгосрочных вложений и спекулятивных сделок, а также предоставление более четких рекомендаций по отчетности и оценке. Такие изменения не только упростят соблюдение норм, но и дадут сигнал о том, что Индия рассматривает криптовалюту не как угрозу, а как компонент своего цифрового будущего.
Путь вперед
Глобальное настроение по отношению к криптовалюте значительно улучшилось за последний год, при этом президент США Дональд Трамп помог продвигать законодательство, ориентированное на криптовалюту, в Сенате, и миллиарды долларов вливаются в связанные с криптовалютой ETF.
Учитывая огромный талант разработчиков в Индии и стремление к инновациям, она могла бы легко стать мировым лидером в этой области. Но для этого правительству необходимо отказаться от подозрений, которые рассматривают каждую криптовалютную сделку как азартную игру.
Вопрос не в том, следует ли вводить налоги, а в том, как наладить справедливое налогообложение, не задушив развивающуюся индустрию, прежде чем она созреет. На данный момент криптоинвесторы Индии имеют основания чувствовать себя обиженными, и если налоговый инспектор не пересмотрит свой подход, страна рискует потерять не только прибыль, но и потенциал.
Согласно недавним данным, около 7% населения Индии, примерно 94 миллиона человек, используют криптовалюту, очевидно, что это проблема, которая останется, если не будут приняты значимые изменения.
! Робин Сингх
Робин Сингх
Робин Сингх является основателем и генеральным директором Koinly, платформы для налогообложения криптовалют, предназначенной для помощи криптоинвесторам в создании отчетов о доходах и налогах на прирост капитала. Имея опыт в финансах и бухгалтерии, он работал ведущим инженером в компании из списка Fortune 100 в Великобритании перед запуском Koinly.