Uzman Analizi: Yurt Dışı Gelir Vergisi Tamamlama Popüler Oluyor, Kripto Dünyası Büyük Yatırımcıları Risk Altında Mı? Denetimle Karşılaşınca Ne Yapmalı?

Düzenleyen | Wu, Blok Zinciri’ni Söylüyor

Bu AMA, FinTax tarafından barındırıldı ve FinTax’in Kurucusu Calix ve Kıdemli Vergi Müdürü Simon tarafından paylaşıldı. Calix, Web3 uygulayıcıları ve yatırımcıları üzerindeki etkisine odaklanarak Çin’in son yabancı gelir vergisi eylemlerini analiz ediyor. Calix, Çin anakarası vergi dairesinin, CRS verileri, döviz kayıtları, ödeme platformları ve diğer kanallar ve yöntemler aracılığıyla mukimlerin denizaşırı gelirlerini çapraz kontrol edebildiğine ve ilgili tahsilat ve yönetim çalışmalarının giderek belirgin ve sistematik hale geldiğine dikkat çekti. Kripto para geliri için, yasa henüz net bir şekilde tanımlamamış olsa da, vergi yasasında “mülk transferinden elde edilen gelir” gibi her şeyi kapsayan hükümler var ve yüksek kârlı madeni para spekülatörlerinin vergiler için takip edilmesi için emsaller var. Kripto varlıkların gelecekteki vergi riskleri göz ardı edilemez. Simon, “vergi mükellefiyeti” ve ilgili vergi muafiyetlerinin belirlenmesine ilişkin kriterleri açıkladı ve bireysel yatırımcılar için bazı önerilerde bulundu. İkili, zincirdeki işçilik ücreti beyanına nasıl uyulacağı, vergi doğrulama döngüsü ve ispat yükü gibi pratik konulara da yanıt verdi.

Aşağıdaki içerik metin versiyonunun özetidir, tam ses kaydını dinlemek için lütfen dinleyin:

Küçük Evren:

Youtube:

Vergi tamamlama eylemi aniden mi?

Kedi Kardeş: Calix, bildiğim kadarıyla, bu yıl itibarıyla Çin anakarasındaki her eyaletin vergi daireleri, bireylere yönelik bir dizi vergi denetimi eylemi gerçekleştirdi. Bu konuyla ilgili bazı bilgileri paylaşabilir misiniz?

Calix: Özellikle, bu yılın Mart ve Nisan aylarından bu yana, Şanghay, Zhejiang, Shandong, Hubei ve diğer yerler de dahil olmak üzere Çin’deki vergi daireleri, Çin’deki vergi mükelleflerinin denizaşırı gelirleri üzerinden bir ceza kararıyla birlikte vergiyi geri ödemelerini gerektiren art arda duyurular yayınladı. Bu tamamen yeni bir politika veya acil durum değildir - geçmiş deneyimlere göre, beyan edilmemiş denizaşırı gelirler nedeniyle her yıl vergilendirilen yüksek net değerli ve yüksek gelirli bireyler vardır. Geçmişte, bu vakalar nadiren kamuoyuna duyurulur veya rapor edilirdi, ancak bu yılın özelliği, bilgilerin ifşa edilmeye başlanması ve medyanın ilgisinin artması, bu toplama ve yönetim turunun daha güçlü bir “açık” ve sistematik karaktere sahip olduğunu gösteriyor. Örneğin, bu yıl, vergi makamları belirli vakaları açıkladı ve ilgili miktar büyük olmasa da, vergi tahsilatı ve yönetim mekanizmasının yükseltilmesini yansıtan bir sinyal göndermesi amaçlanıyor - belirli risk göstergelerine, iç “beş aşamalı çalışma yöntemine” ve gerçek kişilerin denizaşırı gelirlerinin sistematik bir değerlendirmesini yapmak için diğer araçlara dayanarak.

Daha derin bir bağlamda, bu eylemi tetikleyen iki ana faktör var:

İlk olarak, vergi makamlarının vergi toplama ve yönetim teknolojisi ve vergiyle ilgili veri analizi yetenekleri önemli ölçüde iyileştirildi. Geçmişte, beyanda bulunmak için inisiyatif almak için esas olarak vergi mükelleflerine güveniyordu, ancak şimdi bilgi entegrasyonu ve teknik araçlar aracılığıyla, bankalar, döviz kayıtları vb. gibi orijinal “bilgi adasının” verileri açılıyor.

İkincisi, maliye gerçek bir baskı ile karşı karşıya, bu konu üzerinde ayrıntılı tartışmak uygun olmasa da, bu da bir itici güçtür.

Şu anda, doğrulamanın ortak hedefleri arasında Hong Kong ve ABD hisse senetlerine yatırım yapan ve İnternet şirketlerinin denizaşırı öz sermayesini gerçekleştiren kişiler yer alıyor. Bununla birlikte, Web3 ile ilgili kripto para gelirinin de dikkat etmeye değer olduğuna ve gelecekte odak noktalarından biri haline gelebileceğine inanıyoruz.

Amerikan borsa aracılarında yatırım yaparken vergi ödenmesi gerekiyor mu?

Kardeş Mao: Son vergi denetimine yanıt olarak, bazı KOL’lerin birçok arkadaşımın yetkili vergi dairesinden 2021-2023 için yabancı gelir vergisini kendi kendilerine kontrol etmelerini ve geri ödemelerini isteyen çağrılar aldığını fark ettim. Bu gelirler para birimi çemberi ile ilgili olmasa da, Hong Kong hisse senetleri ve ABD hisse senetleri ile ilgili olmalıdır. Hatta bazı insanlar, Tiger Brokers, Futu Securities ve Interactive Brokers Hong Kong gibi aracı kurumları kullanırsanız, Çin Vergi Bürosu tarafından denetleneceğinizi, %20 gelir vergisi alacağınızı ve yalnızca karlı işlemler biriktireceğinizi açıkça belirtti. Bu doğru mu?

Calix: Gerçekten de birçok KOL son zamanlarda bu durumları tartışıyor. Bizim temas ettiğimiz gerçek vakalar açısından, hizmet verdiğimiz bazı müşteriler arasında bu senaryolardan gelen incelenen kişiler var, bunlar arasında aracılar üzerinden danışma, kripto para dünyası müşterileri gibi durumlar da mevcut. Şu anda gördüğümüz ana odak üç tür hesapta yoğunlaşıyor: yurtdışı hisse senedi hesapları, yurtdışı banka hesapları ve aile vakfı.

Kamuya açık bilgilere göre, vergi dairesinin verileri bir aracı kurum aracılığıyla elde edip etmediğini teyit etmek mümkün değil, ancak bilginin kaynağının bir aracı kurumdan gelip gelmediğine bakılmaksızın, temel neden, bu denizaşırı finansal hesapların bilgilerinin CRS (Ortak Raporlama Standardı) değişim mekanizması aracılığıyla Çin vergi makamlarına geri iletilmesidir. Aslında, birçok arkadaş anlamıyor: CRS bağlamında, Çin vatandaşı olduğunuz sürece, bakiyeler ve önemli bilgiler de dahil olmak üzere denizaşırı finansal hesaplarınız düzenli olarak özetlenecek ve Çin Vergi Dairesine iade edilecektir.

İnsanların geçmişte bu denetim davaları hakkında çok fazla şey duymamış olmasının nedeni, vergi dairesinin ilk günlerde verileri kullanacak araçlara veya kaynaklara sahip olmamış olabileceğidir. Bununla birlikte, son yıllarda, veri analizi yetenekleri de önemli ölçüde artmış ve vergi dairesi, CRS verilerini proaktif olarak analiz etmeye başlamıştır.

Bu nedenle, aracılık kanalı aracılığıyla tanımlanıp tanımlanmadığı önemli değildir. Mesele şu: Çinli bir vergi mükellefi olarak, denizaşırı varlıklarınız ve kazançlarınız yeterince “görünür” ise, bunları IRD’nin görüşüne göre bulmanız muhtemeldir. Uzun vadede, er ya da geç, bu tür yabancı varlıklar Çin vergi makamlarının dikkati ve tahsilatı ile karşı karşıya kalacaktır.

Orta sınıf da mı incelenecek?

Kedici: Eğer yüksek gelirli çiftler şu anda vergi dairelerinin odaklandığı ana hedeflerse, o zaman orta sınıfın yurtdışındaki gelirleri de vergi dairelerinin dikkatini çeker mi?

Calix: Bir önceki makalemizde yer alan ve 100.000’e yakın okuyucusu olan birkaç vergi tazminatı vakasından, söz konusu miktar aslında çok büyük değil ve temel olarak “orta sınıf” aralığında sınıflandırılabilir. Açıkça söylemek gerekirse, yüksek net değerli bireyler daha güçlü vergi planlama yeteneklerine ve daha yüksek vergiyle ilgili tutarlara sahipken, orta sınıf grupların vergi sistemine “maruz kalma” olasılığı daha yüksektir. Bunun nedeni, orta sınıfın genellikle planlamak için profesyonel vergi muhasebecileri veya avukatlar tutmaması ve denizaşırı gelirlerinin genellikle maaş veya işçilik ücreti olması ve gelirin bu kısmının genellikle döviz yoluyla Çin’e havale edilmesi gerektiğidir ve banka hesap özetleri ve döviz kotaları bariz izler bırakacaktır. Şu anda, vergi dairesinin çok önemli bir gözlem göstergesi, kişisel hesapların döviz giriş ve çıkış kayıtlarıdır. Örneğin, değişim kotanızı bir yıl içinde kullandınız mı? Birden fazla sınır ötesi havale var mı? Aile bireyleri arasında sık sık döviz işlemleri yapılıyor mu? Bu rakamlarda anormallikler varsa, vergi makamları temel olarak yurtdışında bir gelir kaynağınız olabileceğini belirleyebilir. Bu nedenle, orta sınıfın odak noktası haline gelip gelmediği hakkında konuşmaya gerek yok, ancak bilgi kullanılabilirliği açısından bakıldığında, orta sınıfın denizaşırı gelir davranışının veri açısından izlenmesi daha kolay, ancak daha yüksek bir tanımlanabilir riskle karşı karşıya.

Kripto para dünyası vergi kapsamına alındı mı?

Kedici: Çin vergi dairesinin kripto para dünyasındaki gelirler konusundaki tutumu nedir? Bu alandaki vergi tahsilatına özel bir ilgi gösterecekler mi?

Calix: Bu çok ilginç bir soru, aslında, şirketimiz başlangıçta, ilgili pratik durumlara dayanan para birimi çemberinde finansal ve vergi hizmetleri yapmayı seçti. İşime ilk başladığımda, kripto endüstrisinin finansal ve vergi uyumu, çevredeki ana akım tarafından tanınmadı ve birçok kişi “kripto para birimi endüstrisinin uyumlu olmaması gerektiğini” hissetti ve hatta bu yönün çok garip ve yapılması zor olduğunu hissetti. Ancak bu konuda ısrar etmemin nedeni, ilk günlerde, hala ABD’de işlem gören bir şirketin finans müdürü olarak çalıştığım dönemde, bir arkadaşımın borsada döviz spekülasyonu yaparak yüz milyonlarca yuan kazanması, ancak vergi dairesi tarafından hedef alınması ve sadece vergileri geri ödemesi gerekmediği, aynı zamanda yüksek para cezaları ve gecikme ücretleriyle de karşılaşması ve tüm sürecin çok acı verici olmasıydı. Bu nedenle, döviz spekülasyonu gelirlerinin vergilendirilmesinin temelsiz olmadığını ve gerçekte birçok büyük ölçekli vergi denetimi davası olduğunu açıkça söyleyebilirim. Sadece bu çember nispeten kapalı olduğu ve bilginin yayılması sınırlı olduğu için dış dünya bundan haberdar olmayabilir. Kripto para birimlerinin büyük ölçekli vergilendirilmesini neden nadiren gördüğümüze gelince, bence öz, kripto para birimi gelirinin doğasının yasal düzeyde açıkça tanımlanmamış olmasıdır. Vergi makamlarının net bir yasal çerçevesi yoksa, genel olarak vergi toplamak daha zordur. Bununla birlikte, Bireysel Gelir Vergisi Kanunu’nun “mülk transferinden elde edilen gelirler” ve “diğer gelirler” gibi her şeyi kapsayan hükümlere sahip olduğunu ve vergilendirmenin temeli olabileceğini de belirtmeliyiz. Bitcoin’in 100.000 dolarlık atılımı, büyük bir servet etkisi yarattı ve endüstri uzun zamandır yüksek net değerli bireyler için önemli bir buluşma yeri haline geldi ve vergi makamları bunu kesinlikle görmezden gelmeyecek. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde, kripto para birimleri için vergi ödeme kuralları nispeten açıktır ve her koşulda hangi vergilerin ödeneceği konusunda net düzenlemeler vardır, ancak bunların izlenip izlenemeyeceği ve beyan etmek için inisiyatif alıp almadıkları başka bir konudur. Buna karşılık, Çin henüz sistematik bir vergi çerçevesine sahip değil. Vergi makamlarının çok yakın bir teknik odaklanmaya sahip olduğunu ve bazı vergi yetkililerinin kripto para birimi konusunda oldukça profesyonel bir anlayışa sahip olduğunu düşünüyorum.

Vergi dairesi yurt dışı gelirlerini nasıl tanır?

Mao Di: Çin anakarası vergi daireleri, anakarada yaşayanların yurt dışı gelirlerini nasıl öğreniyor? Eğer yurt dışı gelirimi içeri aktarmazsam ya da Çinli olmayan finansal kuruluşlarda bulunuyorsa, vergiye tabi olmaz mıyım?

Calix: Bu gerçekten karmaşık bir soru değil, CRS çerçevesiyle ilgili. OECD tarafından uygulamaya konulan Ortak Raporlama Standardının (CRS) temel amacı birçok ülke tarafından benimsenmiştir ve temel amaç, potansiyel vergiden kaçınmayı belirlemek için vergi mükelleflerinin denizaşırı mali hesaplarındaki varlıklarını anlamaktır. CRS tarafından değiş tokuş edilen bilgiler, esas olarak hesap bakiyesi, hesap sahibinin kimliği vb. gibi hesabın temel finansal verileridir. Teorik olarak, Çin vatandaşlarının ve Çinli vergi mükelleflerinin denizaşırı finans kurumlarındaki hesap bilgileri, düzenli olarak Çin vergi makamlarına geri gönderilecektir. Ancak, hesap bakiyesi verilerinin tek başına doğrudan vergilendirilemeyeceği unutulmamalıdır. Vergi makamlarının ayrıca fonların belirli kaynağını ve kullanımını eski haline getirmesi, vergi mükellefleriyle iletişim kurması ve tahsilat ve yönetimi tamamlamadan önce vergi kalemlerini makul bir şekilde onaylaması gerekir. Bu, sürecin otomatik olmadığı ve veriler yakalandıktan sonra manuel çalışma ve adli tıp olduğu anlamına gelir. Bunun istisnası, elbette, CRS sisteminin bir üyesi olmayan ve kendi bağımsız bilgi değişim çerçevesine (FATCA) sahip olan Amerika Birleşik Devletleri’dir. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında CRS veri alışverişi mekanizması olmamasına rağmen, bazı bilgileri elde etmek için başka kanallar olabileceğini anlıyorum, ancak kesin araçlar kamuya açıklanmadı ve burada spekülasyon yapmak benim için zor. Buna ek olarak, CRS’ye ek olarak, vergi makamları artık dolaylı tanımlama için sınır ötesi ödeme verilerine, ödeme platformu bilgilerine, fon akış kayıtlarına vb. güvenmektedir. Örneğin, yurtdışından sık sık para alıp almadığınız ve denizaşırı işlerle yüksek oranda ilgili sermaye işlemleriniz olup olmadığı, yabancı geliriniz olup olmadığını belirlemek için destekleyici kanıt olarak kullanılabilir.

Son olarak, “yurtdışına çıkma” girişimlerinin norm haline geldiği mevcut durum bağlamında, Çin’deki birçok büyük ölçekli şirketin temel olarak Hong Kong’da veya diğer denizaşırı pazarlarda şubeler, hesaplar açacağını veya belirli bir gelire sahip olacağını eklemek isterim. Büyük miktarda yerli sermaye değişimi olduğunda, aslında, vergi dairesinin denizaşırı ticari geliri olup olmadığını öğrenmesi tamamen mümkündür.

Vergi dairesi tarafından denetime çağrıldığınızda ne yapmalısınız?

Kedi Kardeş: Birinin vergi incelemesinden geçmesi gerektiği bildirilirse, tüm döngü ne kadar sürer? Bu süreçte iki taraf arasında müzakere ve taviz için çok fazla esneklik var mı ve ilgili bir veya iki vakayı paylaşabilir misiniz?

Calix: Genel olarak konuşursak, bildirimin alınmasından ilk doğrulamanın tamamlanmasına kadar olan döngü yaklaşık iki aydır; Dava denetim aşamasına geçerse, döngü altı aya kadar uzatılabilir. Kesin sürenin uzunluğu birkaç faktöre bağlıdır: vergi makamları ile vergi mükellefi arasındaki işbirliğinin derecesi, davanın kendisinin karmaşıklığı ve nihai müzakerelerin yönü. Bu değişkenlerin her biri, her durumda güçlü bireysel farklılıklara yol açabilir. Müzakere alanına gelince, gerçekten de büyük bir dalgalanmanın olduğu epeyce vaka gördük. Örneğin, vergi makamları, tarh edilecek vergi miktarının başlangıçta nispeten yüksek olduğunu iddia edebilir, ancak sonraki süreçte, veri incelemesi yoluyla, tutarın bir kısmının yaşam giderlerine, borç geri ödemesine ait olduğu veya nihai vergilendirilebilir tutarı önemli ölçüde etkileyebilecek hesaplamaya dahil edilmemiş zarar kesintileri olduğu tespit edilir. Gerçek vergi tutarı ile ön tespit arasındaki fark bazen %90’ın üzerine çıkabiliyor ve önemli olan bilgilerin yeterli olup olmadığı ve kanıtların yerinde olup olmadığında yatmaktadır. Vergi dairesi, mevduat tutarınız, para çekme geçmişiniz ve bir ticaret platformundaki hesap bakiyeniz gibi mali hesap verilerinize zaten erişebiliyorsa, yatırılan anapara ve birikmiş zararlar da dahil olmak üzere gerçek kârınızı doğrudan hesaplayabilir. Bununla birlikte, finansman yolunuz daha karmaşıksa, örneğin birden fazla hesabın hareket etmesi veya kurumsal hesaplar ve çeşitli fon kaynaklarıyla sık sık işlem yapılması gibi, gerçek durumu tam olarak geri yükleyemeyebilirler. Bu durumda, İç Gelir Departmanı sizden fonların kaynağını ve amacını açıklamanızı isteyecektir. Örneğin: Bu para sizin geliriniz mi? Kendi hesaplarınız arasında bir transfer mi? Bu bir yatırım mı yoksa yaşam gideri mi? Talebinizi sözleşmeler, faturalar, fon detayları, transfer kayıtları ve diğer materyallerle yedeklemeniz gerekir. Veriler ancak vergi makamları tarafından tanınabiliyorsa, vergi matrahının ayarlanması için bir temel olarak kullanılabilir. Aksi takdirde net bir şekilde anlatamazsanız, “kazancı maksimize ederek” vergi yükünü belirleme riskiyle karşı karşıya kalabilirsiniz.

Vergi mükellefi statüsü nasıl belirlenir?

Mao Di: Çin vatandaşlığına sahip olmak Çin vergi mükellefi mi demek?

Calix: Vergi mükellefliği durumunun belirlenmesi aslında teknik bir meseledir, birçok müşteri danışmanlık sürecinde bunu soruyor. Şimdi FinTax’in kıdemli vergi yöneticisi Simon’dan detaylı bir şekilde açıklamasını rica ediyorum.

Simon: Merhaba, ben Simon. “Vergi mükellefi” kavramı ile ilgili olarak, Çin’de bireysel gelir vergisi tahsilatında çok önemlidir. Birçok müşteri sık sık soruyor: Çin vatandaşıyım, Çin vergi mükellefi olmak zorunda mıyım? Aslında durum böyle değil, uyruk ve vergi ikametgahı tam olarak aynı değil. Çin’in vergi kanunu, bir kişinin Çin’de vergi mükellefi olup olmadığını esas olarak iki kritere göre belirler: biri “ikametgah standardı” ve diğeri "ikamet günü sayısı standardı"dır.

İlk olarak, ikamet standartları: Uzun süre yurt dışında çalışsanız veya yaşasanız bile, eğer Çin vatandaşlığından resmi olarak vazgeçmediyseniz ve aile üyeleriniz veya ana ekonomik çıkarlarınız hala Çin’de bulunuyorsa, vergi dairesi sizi Çin’de “ikamet” sahibi olarak değerlendirebilir ve bu nedenle sizi Çin vergi mükellefi olarak kabul edebilir.

İkincisi, ikamet ettiğiniz gün sayısı: Bir vergi yılında 183 gün Çin’de yaşadıysanız, (yani, Gregoryen takvim yılının 1 Ocak - 31 Aralık tarihleri arasında), ikametgahınız olmasa bile Çin’de vergi mükellefi olarak tanınabilirsiniz. Uygulamada, bazı müşterilerin eğitim, iş, aile ziyaretleri, turizm vb. için uzun süre yurtdışında kaldığı, ancak bu faaliyetleri tamamladıktan sonra Çin’e döndüklerinde, vergi dairesinin genellikle Çin’e döndükten sonraki normal yaşamlarına dayanarak Çin’in hala “alışılmış ikamet yeri” olduğunu belirleyeceği, bu nedenle Çin vergi mükellefi olarak kabul edileceği birçok vakayla karşılaştık.

Zincir üzerindeki işçi gelirini nasıl beyan ederim?

Wayne: Herkese merhaba, ben Wayne. Bir arkadaşımın yerine pratik bir soru sormak istiyorum: Son zamanlarda bu sektöre girdi ve blok zinciri ile ilgili bir işte çalışıyor, sadece kripto para alım satımına katılmıyor, yalnızca USDT şeklinde maaş alıyor. Bu USDT’leri Hong Kong kartı ile yurt dışına çevirmek istiyor, böylece gelecekte eğitim veya vize başvurusu için kullanabilir, aynı zamanda gelir belgesi olarak vergi beyanını da uyumlu bir şekilde yapmak istiyor.

Ama biraz endişeli, çünkü bu gelirler Backpack, BR gibi kurumsal hesaplar üzerinden dağıtılıyor ve ardından Hong Kong kartıyla ana karaya geri dönüyor. Bazı bilgiler araştırdı, GPT üzerindeki açıklamalar dahil, bazıları bu tür gelirlerin borsa tarafından dağıtılan ödüller olduğunu, dolayısıyla hizmet karşılığı ödeme niteliğini taşımadığını söyledi, bu yüzden hep para çekmeye cesaret edemedi. Bu durumda ne yapılması gerekiyor?

Calix: Karmaşık değil. İşgücünün sağlanması ve iş görevlerinin yerine getirilmesi nedeniyle USDT aldığı doğruysa, bu tipik bir “emek ücreti” dir. Anahtar şudur: 1) eksiksiz bir iş sözleşmesi veya hizmet sözleşmesi yapmak; 2) Her ay yayınlanan USDT’nin kaydını tutun; 3) USDT’yi RMB’ye dönüştürme sürecinde, fon akış yolunun kendi kendine sertifikalı kapalı döngü olabilmesini sağlamak için tüm zincir içi transfer kayıtları, Hong Kong kartı varış kayıtları ve havale yolları eksiksiz olarak tutulmalıdır. Bu materyaller birbirini doğrulayabildiği ve gelirin kaynağını ve amacını açıklayabildiği sürece, yasalara göre Çin’de bireysel gelir vergisi beyan etmek için maaş geliri olarak kullanılabilirler.

Wayne: Eğer o daha önce Hong Kong’da bu maaşı aldıysa ve vergi ödendiyse, bu durumda yurtiçinde mahsup edilebilir mi?

Calix: Evet. Eğer Hong Kong’da yasal olarak gelir vergisini ödemişse, yurda döndüğünde bu gelir, Çin vergi düzenlemesi altında maaş gelirine dahil edilecek ve yerel vergi kanununa göre vergilendirilecektir. Hesaplamalar sonucunda 20 Yuan ödenmesi gerekiyorsa ve Hong Kong’da 10 Yuan ödendi ise, yerel olarak sadece 10 Yuan ilave ödenmesi gerekir. Bu, “yurt dışında ödenen verginin mahsup edilmesi” mekanizması olarak "Gelir Vergisi Kanunu"nda izin verilen bir durumdur ve çifte vergilendirmeyi önler.

Wayne: Bu, onun en iyi ihtimalle resmi bir iş sözleşmesine sahip olması gerektiği anlamına mı geliyor, kanıt olarak?

Calix: Evet, resmi bir iş sözleşmesine sahip olmak idealdir. Aksi takdirde, “emek geliri” olduğunu kanıtlamak için diğer sözleşme biçimleri, iş tanımları, hizmet sözleşmeleri vb. de eklenebilir. Şirket, açıklamanın yayınlanması ile işbirliği yapmaya istekliyse, vergi makamlarının tanınması için daha elverişli olacaktır.

Vergi kimliği planlanabilir mi?

Kedi Kardeş: Burada bir soru uzatılabilir - kendi vergi mükellefi kimliğinizi bazı yollarla planlamak mümkün mü?

Calix: Bu sorunun birçok stratejisi var, amacınıza ve özel durumunuza bağlı olarak. Bazı yollar daha karmaşık, örneğin aile trustı kurmak; bazıları ise daha temel yollar, örneğin ikamet günlerini ayarlamak.

Aile tröstlerini örnek alırsak, Çin’de vergi muamelesi konusunda gerçekten bazı tartışmalar var, ancak geçmiş uygulamalardan, belirli bir yapı altında vergi planlamasında gerçekten etkili bir rol oynamıştır. Tabii ki, politikanın gelecekte nasıl gelişeceği belirsizdir, bu nedenle bu yöntem duruma göre değerlendirilmelidir. Nispeten basit bir şekilde, Çin’in vergi kanunundaki “vergi mükellefiyeti” kriterlerine dayanmaktadır. Örneğin, Simon az önce “183 gün” kuralından ve ikametgah kriterinden bahsetti. Bir kişi uzun süredir yurtdışında yaşıyorsa ve Çin’de gerçek bir ekonomik çıkarı veya ikamet düzenlemesi yoksa, günlük düzenlemeler ve dosyalama yolları yoluyla Çin vergi mükellefi olarak tanınmaktan kaçınmak teorik olarak mümkündür. Şahsen, Çin’in vergi yasasının “vergi mükellefi kayıt silme” mekanizmasına ilişkin net operasyonel yönergelerden hala yoksun olduğuna inanıyorum. Bir kişinin Çin vatandaşlığı veya hane halkı kaydı varsa, ancak uzun yıllardır Çin’de bulunmuyorsa ve artık Çin’de fiili ekonomik faaliyetleri veya gelir kaynakları yoksa, teorik olarak artık Çin vergi mükellefi olarak tanınmaması mümkündür. Örneğin, uzun süre Singapur veya Hong Kong’da yaşıyorsanız, yerel vergi yasalarına göre vergi ödemeniz ve anakara ile hiçbir ilginiz olmaması mantıklıdır. Bununla birlikte, uygulamada, ikametgah, gelir yolu ve sermaye tahsisi gibi faktörleri içeren büyük farklılıklar vardır, bu nedenle bireysel koşullara göre planlama yapılması önerilir. Yasal bir bakış açısına göre, boşluk var ve anahtar, net bir strateji ve uyumluluk uygulaması olup olmadığında yatmaktadır.