Söz konusu parasal olmayan işlemler, OP_RETURN ve Ordinals içindeki gömülü verilerden oluşmaktadır.

Ekim ayının başlarında, neredeyse her 2 işlemin 1'i Bitcoin ile para transferi yapmıyordu.

Son 90 gün içinde, Bitcoin bloklarındaki alanın %37'si para değeri taşımayan verilerle doluydu.

Kapasite açısından, bu, blok başına yaklaşık 0,58 megabayt (MB)'ı temsil ediyor. Her bir bloğun ortalama 1,5 veya 1,6 MB maksimum boyuta sahip olduğu göz önüne alındığında, bir analiz platformunun verilerine göre, bu önemli bir oran.

O 0,58 MB, opcode OP_RETURN ( ile çıkışlardan ve Ordinals protokolü kullanılarak yerleştirilen verilerden oluşmaktadır ),36 MB( ve ),22 MB(.

![Gri ve sarı renkteki çubuk grafiği, para ve para dışı terimlerle bitcoin blok alanını temsil eden koyu mavi bir arka plana sahip.])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-94b0957073-c332da8311-153d09-69ad2a.webp(

Bu veriler, Ekim ayının başlarında gözlemlenen bir eğilimi pekiştiriyor; o dönemde Bitcoin'de kaydedilen işlemlerin neredeyse yarısının para taşımadığı, bunun yerine diğer türde kayıtlar veya OP_RETURN aracılığıyla veri depolama ile ilgili olduğu bildirildi.

Bitcoin kullanıcıları ağın nasıl kullanıldığı üzerine tartışıyor

Geliştirici ve düğüm operatörü Renaud Cuny'e göre, bu işgalin büyük bir kısmı, ağın ödemelerle ilgisi olmayan bilgileri saklamak için kullanan kullanıcılardan kaynaklanıyor.

Analizinde, bir sosyal medya platformunda yayımladı:

Spam göndericilerin ödedikleri ücretler, dosyalarının başka birinin bilgisayarında sonsuza kadar saklanmasını sağlamak için çok düşüktür. Esasında, 2 trilyon dolarlık bir ödeme ağına ücretsiz olarak istismar ediyorlar. Ve Bitcoin Core istemcisinin 30 ) sürümü yeni yayınlandı. Bu durum daha da kötüleşiyor. Ve hala bazıları neden bir soft fork'un masada olduğunu merak ediyor.

Renaud Cuny, Bitcoin geliştiricisi.

Geliştirici, bloklardaki alanın verimsiz kullanımıyla ilgili olarak düşündüklerine atıfta bulunuyor. Önerisine göre, ağda maddi olmayan veriler ekleyen kişiler düşük ücretler öderken, ödeme gönderen kullanıcılarla aynı güvenlik seviyesinden faydalanıyorlar.

Cuny'e göre, bu uygulama Bitcoin'in değer transferi sistemi olarak orijinal işlevini gerilim altında bırakmakta ve bu tür işlemleri sınırlamak için önerilen olası soft fork gibi protokole değişiklikler yapma ihtiyacına dair tartışmaları şiddetlendirmektedir.

Her ne kadar para olmayan işlemlerin varlığı blok alanını doldurup ücretleri artırabilirse de, madenciler bu yoğunluktan doğrudan fayda sağlıyor çünkü aksi takdirde daha boş olacak bloklara dahil edilen her işlem için ücret alıyorlar.

Blokta ne kadar çok kullanıcı alan için rekabet ederse, komisyon gelirleri o kadar artar, bu da madencileri ağı çalışır ve güvenli tutmaya teşvik eder.

Tartışma, geliştirici Wicked'ın yanıtıyla genişledi; kendisi Bitcoin Core v.30'un bu konuda önemli bir etkisi olmayacağını düşündü:

v30 çok fazla fark yaratmayacak. İçinde spamerlerin, zaten birbirleriyle tercihli olarak bağlı oldukları, verilerini, önceden politikalarını gevşetmiş olan madencilere iletmelerini kolaylaştıran hiçbir şey yok.

Wicked, bitcoin geliştiricisi.

Bununla birlikte, Wicked, yakın zamanda tanıtılan teknik değişikliklerin bu tür işlemlerin yayılma koşullarını değiştirmediğini belirtiyor.

Onlara göre, maddi olmayan verileri dahil etmek isteyen kullanıcılar, madencilere kolayca ulaşmalarını sağlayan mekanizmalara ve bağlantılara zaten sahiptirler, bu nedenle sorun yeni yazılım sürümüyle ilgili değil, bazı operatörlerin isteğe bağlı olarak uyguladığı işlem kabul ve iletim politikası ile ilgilidir.

Karşıt görüşler, ağın orijinal para amacı ile diğer çeşitli amaçları teşvik edenler arasında devam eden bir gerilimi yansıtır, örneğin, kayıtlar.