Bankaların stablecoin'ler konusundaki endişeleri 'gerçeği göz ardı ediyor' — Coinbase

Kripto stablecoinların ABD bankalarını bankacılık mevduatlarını kanibalize ederek zarar vereceği endişeleri yersizdir ve tokenların gerçek dünya kullanımlarını dikkate almamaktadır, araştırmacılara göre.

“Stablecoinlerin banka kredilerini yok edeceği” anlatısı gerçeği göz ardı ediyor," dedi bir politika şefi Çarşamba günü.

“En çok stabilcoin talebi ABD dışından geliyor, doları küresel olarak genişletiyor, yerel bankanızla rekabet etmiyor.”

Politika şefi, stablecoin'lerin banka mevduatları ve krediler üzerindeki etkisine dair tartışmaların “para piyasası fonları gibi önceki yeniliklerden gelen tanıdık endişeleri yansıttığını” söyleyen bir piyasa notu paylaştı. Ancak, stablecoin'lerin gerçekten nasıl ve nerede kullanıldığını hesaba katmamaktadır.

ABD bankacılık grupları, getiri sunan stabilcoinlerin banka hesaplarıyla rekabet edebileceğini ve banka çıkışlarını tetikleyebileceğini savundu ve Kongre'ye stabilcoinler üzerinde getiri sunan hizmetlere kısıtlama getirmesi için çağrıda bulundu.

Stablecoin talebi küreseldir, ABD merkezli değildir.

Araştırmacılar notta, stabilcoinlere en fazla talebin “dolar maruziyeti arayan uluslararası kullanıcılar” tarafından geldiğini ve bunun ABD tüketicilerinden kaynaklanmadığını savundular.

Gelişen pazarların, yerel para birimi değer kaybına karşı korunmak için ABD doları stabilcoinleri kullandığı ve bu tokenlerin, bankasızlar için “pratik bir dolar erişim şekli” olduğu belirtildi.

Not, stabilcoin transferlerinin yaklaşık üçte ikisinin merkeziyetsiz finans veya blockchain platformlarında gerçekleştiğini belirtti. “Bu anlamda, yeni bir finansal katmanın, yerel bankacılık sisteminin paralelinde ama büyük ölçüde dışında çalışan işlem borulaması olduğunu” araştırmacılar söyledi.

“Stablecoin'leri bir tehdit olarak görmek, anı yanlış okumaktır: bunlar doların küresel rolünü güçlendirir ve ABD'nin kısıtlamaması gereken rekabet avantajlarını açığa çıkarır,” dedi politika şefi.

Araştırmacılar, yerel bankaların çökmesinin söz konusu olmadığını iddia ediyor.

Araştırmacılar, topluluk bankalarının yaygın stabilcoin kullanımından olumsuz etkileneceği endişelerinin de geçerli olmadığını savunarak, tipik bir stabilcoin kullanıcısının “tipik bir topluluk bankası müşterisiyle aynı olmadığını” açıkladılar.

“Toplum bankaları ve stabilcoin sahipleri neredeyse hiç örtüşmüyor,” dedi politika şefi ve bankaların “stabilcoinler ile hizmetlerini geliştirebileceğini” ekledi.

Araştırmacılar, önümüzdeki 10 yıl boyunca stabilcoinlere akacak trilyonlarca dolara dair tahminlerin “dikkatle incelenmesi gerektiğini” de söylediler.

“Stabilcoin dolaşımı küresel olarak $5 trilyona ulaşsa bile, o değerin büyük bir kısmı yine yabancı mülkiyetinde olacak veya dijital hesaplaşma sistemlerinde kilitli kalacak, ABD kontrol veya tasarruf hesaplarından saptırılmayacaktır,” dediler.

Araştırmacılar, ABD'deki ticari banka mevduatlarının $18 trilyonu aştığını ve stabilcoin'in mevduatlar üzerindeki etkisinin “marjinal kalacağını, ABD dolarının küresel etkisinin önemli ölçüde artacağını” iddia ettiklerini belirttiler.

Birden fazla büyük banka ve büyük finansal kurum, ABD'nin bu yılın başlarında geçirdiği GENIUS Yasası'nın ardından, stabilcoin hizmet sağlayıcılarının ülkede nasıl faaliyet gösterdiğini düzenleyen stabilcoin hizmetleri başlattı veya araştırıyor.