Hong Kong düzenleyicileri, en az beş kamu şirketinin dijital varlık hazine modellerine geçişini engelledi, çünkü değerleme baloncuklarını sınırlamak ve bireysel yatırımcıları korumak için resmi koruma önlemlerinin gerekli olup olmadığını değerlendiriyorlar.

Özet

• Hong Kong'un menkul kıymetler düzenleyicisi, enflasyona uğramış değerlemelerle ilgili endişeler nedeniyle en az beş halka açık şirketin dijital varlık hazine modellerine geçişini engelledi.
• SFC, kripto tutan halka açık şirketler için yeni kılavuzlara ihtiyaç olup olmadığını inceliyor.

Yerel medya, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu başkanı Kelvin Wong Tin-yau'ya atıfta bulunarak, ajansın listelenmiş firmaların dijital varlık hazinelerini nasıl yönettiğini izlediğini ve bunun altında yatan kripto varlıklarını yansıtmayan şişirilmiş hisse fiyatlarından endişe duyduğunu bildirmektedir.

Wong, “SFC, DAT şirketlerinin hisse fiyatlarının, DAT varlıklarının maliyetinin üzerinde önemli bir primle işlem görüp görmediği konusunda endişeli,” dedi ve ajansının, kripto tutan bazı halka açık şirketlerin piyasa değerlerinin dijital varlıklarının maliyetinin iki katından fazla yükseldiğini gözlemlediği Amerika Birleşik Devletleri'nden örnekler verdi.

Bu ayın başlarında Singapur merkezli 10X Research tarafından yayımlanan bulgulara göre, bireysel yatırımcıların, birçok hissedarın şirketin net varlık değerine önemli bir prim ödeyerek şirket hisselerini satın alması nedeniyle dijital varlık hazine şirketlerinde tahmini olarak $17 milyar kaybetmiş olabileceği belirtiliyor.

Son zamanlarda, Boyaa Interactive ve Ourgame International gibi bazı büyük Hong Kong merkezli dijital varlıkların hisse senedi fiyatları zorlanıyor ve son birkaç aydaki kripto piyasasının dalgalanması baskıyı artırıyor.

Bu nedenle, Hong Kong düzenleyicileri, dijital varlık hazine stratejilerine geçiş yapan halka açık şirketlere karşı daha temkinli bir tutum sergiliyor ve belirgin bir işletme temeli olmadan geleneksel işletmeleri kripto varlık bulunduran araçlar olarak yeniden markalandırma girişimlerine karşı harekete geçmiş durumda. Bu durum, şirketlerin bilançosunda aşırı likit varlık bulundurmalarını sınırlayan listeleme kurallarına atıfta bulunuyor.

“Yatırımcıları DAT'ın temel risklerini tam olarak anlamaları konusunda uyarıyoruz,” diye devam etti Wong ve SFC'nin bireysel yatırımcıların dijital varlık hazine işlemlerini ve bunların taşıyabileceği riskleri daha iyi kavramalarına yardımcı olmak için kamu bilincini artırma ve yatırımcı eğitimi çabalarını güçlendirmeyi planladığını ekledi.

Yapılan incelemenin ardından, SFC'nin “DAT'ler üzerinde kılavuzlar oluşturmanın gerekli olup olmadığına” karar vereceği belirtildi. Çünkü Hong Kong'un şu anda kripto para birimlerine yatırım yapan halka açık şirketleri düzenleyen herhangi bir yönetmeliği yok.

Dijital varlık hazineleri daha fazla yargı alanında aksaklıklarla karşılaşıyor

Hong Kong, kripto odaklı halka açık şirketlerin düzenleyici onay almakta zorlandığı tek pazar değil. Bu ayın başlarında yayımlanan bir Bloomberg raporu, Hindistan ve Avustralya'da da benzer engeller olduğunu ortaya koydu; borsa, şirketlerin bilançolerinin büyük bir kısmını dijital varlıklara ayırmaları konusunda endişelerini dile getirdi.

Özellikle Avustralya'da, ASX kuralları, halka açık şirketlerin varlıklarının %50'sinden fazlasını nakit veya nakit benzeri enstrümanlarda tutmasını yasaklıyor, bu da şirketlerin saf bir kripto hazine modeli benimsemelerini zorlaştırıyor. Bu arada, Hindistan'ın Bombay Borsa'sı, Jetking Infotrain'in kriptoya yatırım yapma planları nedeniyle bir listeleme başvurusunu yakın zamanda reddetti.

Kripto endüstrisi uzmanları, dijital varlık hazine şirketlerinin hızlı yükselişi konusunda alarm zilleri çalmış durumda. Birçoğunun net risk kontrolü veya sürdürülebilir iş modeli olmadan faaliyet gösterdiğinden endişe ediyorlar, bu da piyasa kötüleşirse bireysel yatırımcıları tehlikeye atıyor.