Hindistan'ın kripto sahnesi güzel bir karmaşa. Bir yandan, dünya çapında en büyük kripto kullanıcıları topluluklarından birine ev sahipliği yapıyor; genç, teknolojiyle iç içe olan bir kitle, merkeziyetsiz finansın sonsuz olanaklarını keşfetmeye hevesli.
Özet
Kripto benimsemesi ağır vergilerle karşılaşıyor. Hindistan, dünyanın en büyük kripto kullanıcı tabanlarından birine sahip, ancak kazançlar üzerinde %30'luk sert bir vergi ve işlemler üzerinde %1 TDS uyguluyor — birçok kişi bu kuralları yeniliği cezalandırmak olarak görüyor.
Belirsizlik, hayal kırıklığına yol açar. Açık bir çerçeve veya kayıp telafileri olmadan, küçük yatırımcılar kafa karışıklığı ve uyum yükleri ile karşılaşır, borsalar ise kullanıcılarını offshore platformlara kaybeder.
Dengeli bir yaklaşımın zamanı geldi. Kayıpların telafi edilmesine, daha net raporlamaya ve daha adil muameleye izin vermek, kripto paraları şüpheli bir faaliyetten Hindistan'ın dijital geleceğinin bir sütunu haline dönüştürebilir.
Ancak öte yandan, aynı ülke dünyadaki en katı kripto vergi kurallarından bazılarını uyguluyor. Birçok kişi için, yeniliğin destek yerine şüpheyle karşılandığı hissediliyor. Bu hayal kırıklığı sayılarda da kendini gösteriyor. 9,000 Hintli katılımcının yer aldığı yakın tarihli bir ankette, yaklaşık %84'ü Hindistan'ın kripto vergi politikalarının adaletsiz olduğunu düşünüyor.
Acımasız bir çerçeve mi?
Onlar bununla ilgili online da sessiz değiller. Sadece Reddit'e göz atın, kuralları “aşırı” olarak nitelendiren ve “onun üzerinde başka hiçbir kural veya düzenleme yok, sadece vergi var” diye tartışan insanları göreceksiniz.
Peki kim haklı? Hükümetin gevşemesi mi gerekiyor, yoksa dalgalı piyasayı sıkı bir şekilde kontrol etmek mi doğru? Hükümetin gerekçesi spekülasyonu sınırlamak ve yatırımcıları korumak oldu. Ancak, tutarlı bir kripto düzenleyici çerçevenin olmaması, sadece karmaşayı artırıyor. Diğer yargı bölgelerindeki kripto vergi kurallarıyla karşılaştırıldığında, Hindistan'ın yeni gelişen sektörde dizginleri sıkı tutarak yeniliği potansiyel olarak engelleyip engellemediğini merak ettiriyor.
2022'den beri Hindistan, tüm kripto kazançları üzerinde %30 düz bir vergi uygulamaktadır ve diğer kripto paralardan elde edilen sermaye kazançlarına karşı bile kayıpları telafi etme imkânı yoktur. Bunun üzerine, her işlemden 1% kaynakta kesinti (TDS) yapılmaktadır ve birçok kişi bunun kripto katılımını etkili bir şekilde cezalandıran bir sisteme yol açtığını savunmaktadır.
Bu kuralları diğer yargı bölgeleriyle karşılaştırdığınızda, bazı kişilerin neden öfkelendiği açıkça ortada.
Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık, kripto paraları, daha net raporlama standartları sağlayan ve kayıp telafilerine izin veren sermaye kazancı rejimleri altında vergilendiriyor. Birleşik Krallık'ta, kazançların ilk £3,000'i muaf tutulmakta ve bunun üzerindeki kazançlar, temel oran vergisi mükellefleri için %18 ve yüksek oran vergisi mükellefleri için %24 oranında artan bir şekilde vergilendirilmektedir; bu oranlar, Hindistan'ın sabit %30'luk oranının oldukça altındadır.
Düzenlemelerin sıkılaştırıldığı Japonya veya Güney Kore gibi ülkelerde bile, yüksek vergilendirmenin sektörü boğduğuna dair bir kabul var.
Netlik…ya da eksikliği
Hindistan'daki birçok küçük yatırımcı için, mütevazı yatırımlarla kripto aracılığıyla daha iyi bir finansal gelecek inşa etme umuduyla pazara girenler için büyük bir hayal kırıklığı oldu.
Bir zamanlar canlı olan yerel kripto borsalarının çoğu, kullanıcıların offshore platformlara geçmesi veya tamamen piyasadan çıkmasıyla son yıllarda işlem hacimlerinin düştüğünü gördü. Yerel eleştirmenler, kriptonun bir yatırım varlığı olarak değil, bir kumar biçimi olarak vergilendirildiğini savundu.
Ancak, kumardan farklı olarak, kripto endüstrisi girişim sermayesinden milyarlarca dolar çekmiş, yazılım yeniliklerini ileriye taşımış ve ülkede daha fazla iş yaratmıştır. Gelir İdaresi, vergi açısından kriptoyu bir sermaye varlığı olarak değerlendirmektedir, ancak varlıkların nasıl değerlendirileceği veya merkeziyetsiz tokenların borsa listeli coinlerden ayrı olup olmadığı konusunda hâlâ bir netlik yoktur. Stake etme, ödüller veya madencilikten elde edilen gelir genellikle bireyin geçerli gelir vergisi oranında vergilendirilir.
Daha dengeli bir çerçeveye yer var mı?
Sıradan yatırımcılar için kurallar belirsiz, uyum yükümlülükleri yüksek ve cezalar serttir, TDS kaçakçılığı da dahil. Cezalar, ciddiyetine bağlı olarak yüksek para cezalarından hapis cezasına kadar uzanmaktadır. Ülke içinde kripto duyarlılığının kötüleşmesi de pek şaşırtıcı değil.
Hindistan'ın kripto vergi konusundaki sert yaklaşımı, genç dijital girişimcileri ve geliştiricileri yabancılaştırma riski taşıyor. İnovasyonu desteklemek yerine, politika onu caydırmak için tasarlanmış gibi görünüyor. Bununla birlikte, kriptonun vergisiz veya düzenlenmemiş olması gerektiği söylenemez. Hindistan'ın yasadışı akışları ve spekülasyonu engelleme konusunda meşru bir çıkarı vardır. Ancak vergilendirmede adalet, orantı ve daha fazla netlik talep eder.
Daha dengeli bir çerçeve, dijital varlık sınıfında kayıp telafisine izin vermeyi, uzun vadeli varlıkları spekülatif işlemlerden ayırmayı ve raporlama ve değerleme konusunda daha net rehberlik sağlamayı içerebilir. Bu tür değişiklikler sadece uyumu kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda Hindistan'ın kripto para birimlerini bir tehdit olarak değil, dijital geleceğinin bir parçası olarak gördüğünü de gösterir.
İleriye Dönüş
Küresel kriptoya yönelik duygu, son bir yılda önemli ölçüde daha olumlu hale geldi; ABD Başkanı Donald Trump, Senato'da kripto dostu yasaların ilerlemesine yardımcı oldu ve milyarlarca dolar kripto ile ilgili ETF'lere akmaya başladı.
Hindistan'ın muazzam geliştirici yeteneği ve yenilik isteği göz önüne alındığında, bu alanda kolayca küresel bir lider olabilir. Ancak oraya ulaşmak için hükümet, her kripto işlemini bir zar atma olarak değerlendiren şüpheyi terk etmelidir.
Soru vergi alıp almamak değil, adil bir şekilde nasıl vergi alacağımızdır; gelişen bir sektörü olgunlaşmadan önce boğmadan. Şu anda, Hindistan'ın kripto yatırımcılarının kendilerini mağdur hissetmeleri için nedenleri var ve eğer vergi memuru yaklaşımını gözden geçirmezse, ülke sadece kârları değil, potansiyeli de vergilendirme riskiyle karşı karşıya kalır.
Son veriler, Hindistan nüfusunun yaklaşık %7'sinin, yani yaklaşık 94 milyon insanın kripto para kullandığını gösteriyor. Bu, anlamlı değişiklikler yapılmadıkça kalıcı bir sorun haline geleceği açıktır.
Robin Singh
Robin Singh, kripto yatırımcılarının gelir ve sermaye kazancı vergi raporlarını oluşturmalarına yardımcı olmak için tasarlanmış bir kripto vergi platformu olan Koinly'nin kurucusu ve CEO'sudur. Finans ve muhasebe geçmişine sahip olan Singh, Koinly'yi kurmadan önce Birleşik Krallık'taki bir Fortune 100 şirketinde baş mühendis olarak çalıştı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hindistan'ın kripto yatırımcıları vergi yasalarının adaletsiz olduğunu söylüyor.
Hindistan'ın kripto sahnesi güzel bir karmaşa. Bir yandan, dünya çapında en büyük kripto kullanıcıları topluluklarından birine ev sahipliği yapıyor; genç, teknolojiyle iç içe olan bir kitle, merkeziyetsiz finansın sonsuz olanaklarını keşfetmeye hevesli.
Özet
Ancak öte yandan, aynı ülke dünyadaki en katı kripto vergi kurallarından bazılarını uyguluyor. Birçok kişi için, yeniliğin destek yerine şüpheyle karşılandığı hissediliyor. Bu hayal kırıklığı sayılarda da kendini gösteriyor. 9,000 Hintli katılımcının yer aldığı yakın tarihli bir ankette, yaklaşık %84'ü Hindistan'ın kripto vergi politikalarının adaletsiz olduğunu düşünüyor.
Acımasız bir çerçeve mi?
Onlar bununla ilgili online da sessiz değiller. Sadece Reddit'e göz atın, kuralları “aşırı” olarak nitelendiren ve “onun üzerinde başka hiçbir kural veya düzenleme yok, sadece vergi var” diye tartışan insanları göreceksiniz.
Peki kim haklı? Hükümetin gevşemesi mi gerekiyor, yoksa dalgalı piyasayı sıkı bir şekilde kontrol etmek mi doğru? Hükümetin gerekçesi spekülasyonu sınırlamak ve yatırımcıları korumak oldu. Ancak, tutarlı bir kripto düzenleyici çerçevenin olmaması, sadece karmaşayı artırıyor. Diğer yargı bölgelerindeki kripto vergi kurallarıyla karşılaştırıldığında, Hindistan'ın yeni gelişen sektörde dizginleri sıkı tutarak yeniliği potansiyel olarak engelleyip engellemediğini merak ettiriyor.
2022'den beri Hindistan, tüm kripto kazançları üzerinde %30 düz bir vergi uygulamaktadır ve diğer kripto paralardan elde edilen sermaye kazançlarına karşı bile kayıpları telafi etme imkânı yoktur. Bunun üzerine, her işlemden 1% kaynakta kesinti (TDS) yapılmaktadır ve birçok kişi bunun kripto katılımını etkili bir şekilde cezalandıran bir sisteme yol açtığını savunmaktadır.
Bu kuralları diğer yargı bölgeleriyle karşılaştırdığınızda, bazı kişilerin neden öfkelendiği açıkça ortada.
Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık, kripto paraları, daha net raporlama standartları sağlayan ve kayıp telafilerine izin veren sermaye kazancı rejimleri altında vergilendiriyor. Birleşik Krallık'ta, kazançların ilk £3,000'i muaf tutulmakta ve bunun üzerindeki kazançlar, temel oran vergisi mükellefleri için %18 ve yüksek oran vergisi mükellefleri için %24 oranında artan bir şekilde vergilendirilmektedir; bu oranlar, Hindistan'ın sabit %30'luk oranının oldukça altındadır.
Düzenlemelerin sıkılaştırıldığı Japonya veya Güney Kore gibi ülkelerde bile, yüksek vergilendirmenin sektörü boğduğuna dair bir kabul var.
Netlik…ya da eksikliği
Hindistan'daki birçok küçük yatırımcı için, mütevazı yatırımlarla kripto aracılığıyla daha iyi bir finansal gelecek inşa etme umuduyla pazara girenler için büyük bir hayal kırıklığı oldu.
Bir zamanlar canlı olan yerel kripto borsalarının çoğu, kullanıcıların offshore platformlara geçmesi veya tamamen piyasadan çıkmasıyla son yıllarda işlem hacimlerinin düştüğünü gördü. Yerel eleştirmenler, kriptonun bir yatırım varlığı olarak değil, bir kumar biçimi olarak vergilendirildiğini savundu.
Ancak, kumardan farklı olarak, kripto endüstrisi girişim sermayesinden milyarlarca dolar çekmiş, yazılım yeniliklerini ileriye taşımış ve ülkede daha fazla iş yaratmıştır. Gelir İdaresi, vergi açısından kriptoyu bir sermaye varlığı olarak değerlendirmektedir, ancak varlıkların nasıl değerlendirileceği veya merkeziyetsiz tokenların borsa listeli coinlerden ayrı olup olmadığı konusunda hâlâ bir netlik yoktur. Stake etme, ödüller veya madencilikten elde edilen gelir genellikle bireyin geçerli gelir vergisi oranında vergilendirilir.
Daha dengeli bir çerçeveye yer var mı?
Sıradan yatırımcılar için kurallar belirsiz, uyum yükümlülükleri yüksek ve cezalar serttir, TDS kaçakçılığı da dahil. Cezalar, ciddiyetine bağlı olarak yüksek para cezalarından hapis cezasına kadar uzanmaktadır. Ülke içinde kripto duyarlılığının kötüleşmesi de pek şaşırtıcı değil.
Hindistan'ın kripto vergi konusundaki sert yaklaşımı, genç dijital girişimcileri ve geliştiricileri yabancılaştırma riski taşıyor. İnovasyonu desteklemek yerine, politika onu caydırmak için tasarlanmış gibi görünüyor. Bununla birlikte, kriptonun vergisiz veya düzenlenmemiş olması gerektiği söylenemez. Hindistan'ın yasadışı akışları ve spekülasyonu engelleme konusunda meşru bir çıkarı vardır. Ancak vergilendirmede adalet, orantı ve daha fazla netlik talep eder.
Daha dengeli bir çerçeve, dijital varlık sınıfında kayıp telafisine izin vermeyi, uzun vadeli varlıkları spekülatif işlemlerden ayırmayı ve raporlama ve değerleme konusunda daha net rehberlik sağlamayı içerebilir. Bu tür değişiklikler sadece uyumu kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda Hindistan'ın kripto para birimlerini bir tehdit olarak değil, dijital geleceğinin bir parçası olarak gördüğünü de gösterir.
İleriye Dönüş
Küresel kriptoya yönelik duygu, son bir yılda önemli ölçüde daha olumlu hale geldi; ABD Başkanı Donald Trump, Senato'da kripto dostu yasaların ilerlemesine yardımcı oldu ve milyarlarca dolar kripto ile ilgili ETF'lere akmaya başladı.
Hindistan'ın muazzam geliştirici yeteneği ve yenilik isteği göz önüne alındığında, bu alanda kolayca küresel bir lider olabilir. Ancak oraya ulaşmak için hükümet, her kripto işlemini bir zar atma olarak değerlendiren şüpheyi terk etmelidir.
Soru vergi alıp almamak değil, adil bir şekilde nasıl vergi alacağımızdır; gelişen bir sektörü olgunlaşmadan önce boğmadan. Şu anda, Hindistan'ın kripto yatırımcılarının kendilerini mağdur hissetmeleri için nedenleri var ve eğer vergi memuru yaklaşımını gözden geçirmezse, ülke sadece kârları değil, potansiyeli de vergilendirme riskiyle karşı karşıya kalır.
Son veriler, Hindistan nüfusunun yaklaşık %7'sinin, yani yaklaşık 94 milyon insanın kripto para kullandığını gösteriyor. Bu, anlamlı değişiklikler yapılmadıkça kalıcı bir sorun haline geleceği açıktır.
Robin Singh
Robin Singh, kripto yatırımcılarının gelir ve sermaye kazancı vergi raporlarını oluşturmalarına yardımcı olmak için tasarlanmış bir kripto vergi platformu olan Koinly'nin kurucusu ve CEO'sudur. Finans ve muhasebe geçmişine sahip olan Singh, Koinly'yi kurmadan önce Birleşik Krallık'taki bir Fortune 100 şirketinde baş mühendis olarak çalıştı.