Вступ: Порівняння інвестицій у PDEX та ZIL
Порівняння між Polkadex (PDEX) і Zilliqa (ZIL) стабільно залишається однією з ключових тем для інвесторів на криптовалютному ринку. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування, динамікою цін і займають різні ніші серед криптоактивів.
Polkadex (PDEX): З моменту запуску отримав визнання завдяки децентралізованій біржовій платформі на основі блокчейна Substrate.
Zilliqa (ZIL): Від 2018 року відома як високопродуктивна публічна блокчейн-платформа, що вирішує питання швидкості транзакцій та масштабованості.
У цьому матеріалі розглядається порівняння інвестиційної привабливості PDEX та ZIL — аналізуються історичні цінові тенденції, механізми емісії, інституційне впровадження, технічна екосистема та прогнози, з метою відповісти на найактуальніше питання для інвесторів:
"Який актив є найкращою покупкою саме зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історичні цінові тенденції PDEX та ZIL
- 2021: PDEX досяг історичного максимуму $39,38 у період криптовалютного буллрану.
- 2021: ZIL зафіксував пікову ціну $0,255376 на хвилі загального ентузіазму на ринку.
- Порівняльний аналіз: У фазі ведмежого ринку PDEX знизився з $39,38 до $0,03922, тоді як ZIL впав з $0,255376 до $0,00239.
Поточна ринкова ситуація (31 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна PDEX: $0,04169
- Актуальна ціна ZIL: $0,007395
- Обсяг торгів за 24 години: $14 226,65 (PDEX) проти $184 659,54 (ZIL)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність PDEX та ZIL
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- PDEX: Модель фіксованої пропозиції з жорстким лімітом, що створює потенціал дефіциту
- ZIL: Інфляційна модель із винагородами за майнінг, які поступово зменшуються
- 📌 Історичний патерн: Токени з обмеженою емісією, як PDEX, схильні до більшої волатильності в ринкових циклах, тоді як поступова емісія ZIL може сприяти стабільності ціни в періоди спаду.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: ZIL отримав більше інституційного інтересу завдяки усталеній присутності та ширшому лістингу на біржах
- Корпоративна інтеграція: ZIL демонструє потужніше впровадження у бізнес завдяки технології шардингу для комерційних блокчейн-рішень, тоді як PDEX концентрується на інфраструктурі децентралізованих бірж
- Регуляторна політика: Обидва активи підпадають під різні регуляторні режими залежно від юрисдикції, жоден не має чіткої переваги
Технічний розвиток і формування екосистеми
- Оновлення PDEX: Розширені DEX-функції з підтримкою кросчейн-інтеграції
- Розвиток ZIL: Послідовне вдосконалення технології шардингу та функціоналу смарт-контрактів
- Порівняння екосистем: ZIL пропонує комплексну екосистему з DeFi-протоколами, NFT-маркетплейсами та платіжними рішеннями; PDEX концентрується на біржових застосуваннях
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Обидва активи мають обмежену історію як інструменти захисту від інфляції
- Вплив макрополітики: Обидва чутливі до загальних трендів крипторинку, що все більше корелюють із реакціями традиційних ринків на зміну ставок
- Геополітичний чинник: Зростання попиту на транскордонні перекази позитивно впливає на обидва проекти, однак ширша географія ZIL створює додаткову стійкість
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: PDEX vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- PDEX: Консервативний $0,0259284 – $0,04182 | Оптимістичний $0,04182 – $0,046002
- ZIL: Консервативний $0,00523483 – $0,007373 | Оптимістичний $0,007373 – $0,01098577
Середньостроковий прогноз (2027)
- PDEX може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0403278624 – $0,0580327776
- ZIL може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0077060937075 – $0,0108729815325
- Основні драйвери: Приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PDEX: Базовий сценарій $0,08143102795464 – $0,105860336341032 | Оптимістичний сценарій понад $0,105860336341032
- ZIL: Базовий сценарій $0,014225020134652 – $0,019915028188512 | Оптимістичний сценарій понад $0,019915028188512
Детальні прогнози цін для PDEX та ZIL
Застереження
PDEX:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,046002 |
0,04182 |
0,0259284 |
0 |
| 2026 |
0,05444964 |
0,043911 |
0,02854215 |
5 |
| 2027 |
0,0580327776 |
0,04918032 |
0,0403278624 |
17 |
| 2028 |
0,078265561248 |
0,0536065488 |
0,028411470864 |
28 |
| 2029 |
0,09692600088528 |
0,065936055024 |
0,0362648302632 |
58 |
| 2030 |
0,105860336341032 |
0,08143102795464 |
0,068402063481897 |
95 |
ZIL:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,01098577 |
0,007373 |
0,00523483 |
0 |
| 2026 |
0,0119332005 |
0,009179385 |
0,0075270957 |
24 |
| 2027 |
0,0108729815325 |
0,01055629275 |
0,0077060937075 |
42 |
| 2028 |
0,015750516597637 |
0,01071463714125 |
0,010393198027012 |
44 |
| 2029 |
0,01521746339986 |
0,013232576869443 |
0,012438622257277 |
78 |
| 2030 |
0,019915028188512 |
0,014225020134652 |
0,008677262282137 |
92 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: PDEX vs ZIL
Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії
- PDEX: Підходить для інвесторів, які орієнтуються на інфраструктурні рішення децентралізованих бірж і кросчейн-інтеграцію
- ZIL: Підходить для інвесторів, які шукають масштабовані блокчейн-рішення та розвинену екосистему
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: PDEX — 30% проти ZIL — 70%
- Агресивна стратегія: PDEX — 60% проти ZIL — 40%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PDEX: Вища волатильність через низьку ліквідність та невелику ринкову капіталізацію
- ZIL: Зростання конкуренції у секторі масштабованих блокчейн-рішень
Технічні ризики
- PDEX: Проблеми масштабування, стабільність мережі
- ZIL: Концентрація хеш-потужності, уразливість безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може впливати на обидва проекти по-різному; ZIL може стикатися з більшою увагою через ширше впровадження
VI. Висновок: Який актив купувати вигідніше?
📌 Короткий огляд інвестиційної цінності:
- Переваги PDEX: Централізованість на DEX-платформі, потенціал зростання у сфері кросчейн-торгівлі
- Переваги ZIL: Розвинена екосистема, перевірена масштабованість, ширше інституційне впровадження
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Варто приділити більшу частку ZIL завдяки її стабільності та усталеній позиції
- Досвідченим інвесторам: Оптимально комбінувати PDEX та ZIL для реалізації різного потенціалу зростання
- Інституційним інвесторам: ZIL може бути більш привабливою через ліквідність і сформовану екосистему
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Даний матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між PDEX і ZIL?
A: PDEX спеціалізується на інфраструктурі децентралізованих бірж із використанням Substrate, ZIL — це публічна блокчейн-платформа з шардингом. PDEX має фіксовану емісію, ZIL — інфляційну. Екосистема ZIL розвиненіша (DeFi, NFT, платіжні рішення), тоді як PDEX сфокусований на біржових продуктах.
Q2: Яка монета показала кращі результати історично?
A: Обидві монети досягли пікових цін у 2021 році: PDEX — $39,38, ZIL — $0,255376. У фазі ведмежого ринку PDEX знизився до $0,03922, ZIL — до $0,00239. Станом на 31 жовтня 2025 року PDEX коштує $0,04169, ZIL — $0,007395.
Q3: Які прогнози цін для PDEX і ZIL до 2030 року?
A: Для PDEX базовий сценарій — $0,08143102795464 – $0,105860336341032, оптимістичний — понад $0,105860336341032. Для ZIL базовий — $0,014225020134652 – $0,019915028188512, оптимістичний — понад $0,019915028188512.
Q4: Як порівнюється інституційне впровадження і ринкові застосування між PDEX та ZIL?
A: ZIL має більший інституційний інтерес завдяки усталеній позиції та широкому лістингу, а також більш глибоку інтеграцію в комерційні рішення через технологію шардингу. PDEX більше спеціалізується на інфраструктурі децентралізованих бірж.
Q5: Які ризики інвестування у PDEX і ZIL?
A: PDEX характеризується високою волатильністю через низьку ліквідність і ринкову капіталізацію, має технічні ризики масштабованості і стабільності мережі. ZIL стикається з конкуренцією у секторі масштабованих рішень, ризиком концентрації хеш-потужності та уразливістю безпеки. Обидва активи схильні до регуляторних ризиків, при цьому ZIL може отримати більше уваги через ширше впровадження.
Q6: Який підхід до PDEX і ZIL варто обрати різним типам інвесторів?
A: Новачкам варто обрати більшу частку ZIL через її усталену позицію і меншу волатильність. Досвідченим інвесторам — комбінований портфель із двох активів для реалізації різних потенціалів зростання. Інституційним інвесторам ZIL може бути більш привабливою через ліквідність і розвинену екосистему.