Вступ: Порівняння інвестиційного потенціалу STETH та QNT
На українському крипторинку питання вибору між STETH і QNT залишається ключовим для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни, і формують різні моделі позиціонування цифрових активів.
Lido Staked Ether (STETH): Від моменту запуску здобув визнання завдяки рішенню для ліквідного стейкінгу ETH 2.0.
Quant (QNT): Від 2018 року зарекомендував себе як технологічний провайдер для надійних цифрових транзакцій, і належить до криптовалют, орієнтованих на корпоративне впровадження блокчейн-рішень.
У цій публікації наведено комплексний аналіз порівняння інвестиційної цінності STETH та QNT, із акцентом на історичних цінових трендах, механізмах емісії, інституційному впровадженні, технологічній екосистемі та прогнозах, а також спробу відповісти на головне питання для інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Цінова динаміка STETH і QNT у ретроспективі
- 2021: STETH суттєво зріс на тлі стрімкого розвитку стейкінгу Ethereum.
- 2021: QNT показав значний приріст після запуску Overledger Network.
- Порівняння: У ведмежому ринку 2022 року STETH знизився з максимуму $4 932,89 до мінімуму $482,90, тоді як QNT залишався менш волатильним.
Поточний ринок (15 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна STETH: $4 095,4
- Актуальна ціна QNT: $89,24
- Обсяг торгів за 24 години: STETH $69 991 917,01, QNT $760 325,34
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Перейдіть для перегляду цін онлайн:
 

II. Основні чинники, що визначають інвестиційну цінність STETH і QNT
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- STETH: Токен ліквідного стейкінгу, що приносить дохід, із річною прибутковістю 3–4% у 2024 році
- QNT: Токен з обмеженою емісією, його цінність залежить від темпів впровадження технології інтероперабельності блокчейнів
- 📌 Історична закономірність: Перевага STETH полягає у ліквідності — стейкери можуть уникати вихідних черг завдяки децентралізованим біржам
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційний попит: STETH має сильнішу привабливість для інституційних інвесторів через інтеграцію з DeFi-платформами
- Корпоративне впровадження: STETH дає негайну користь через ліквідний стейкінг, а цінність QNT залежить від глобального прийняття блокчейн-технологій
- Регуляторний фактор: STETH зіткнувся з ризиком втрати прив’язки після кризи Terra/Luna, що демонструє потенційну регуляторну вразливість
Технологічний розвиток і формування екосистеми
- Технічні оновлення STETH: Вдосконалені рішення для ліквідності — миттєвий вихід без черг
- Розвиток QNT: Спрямованість на інтероперабельність між блокчейн-мережами
- Порівняння екосистем: STETH глибше інтегрований із DeFi, TVL коливається від $52,9 до $54,1 млрд
Макроекономічні тренди та ринкові цикли
- Вплив інфляції: STETH дозволяє отримувати річну прибутковість 3–4%, що перевищує рівень інфляції
- Вплив грошової політики: Ринкові настрої суттєво впливають на обидва активи, позитивні новини про впровадження підтримують їхню цінність
- Геополітичні ризики: Волатильність ринку може впливати на стабільність курсу STETH, як це було під час кризи Terra
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: STETH проти QNT
Короткостроковий прогноз (2025)
- STETH: Консервативний $2 580,10 – $4 095,40 | Оптимістичний $4 095,40 – $4 750,66
- QNT: Консервативний $61,61 – $89,29 | Оптимістичний $89,29 – $92,86
Середньостроковий прогноз (2027)
- STETH може перейти до фази зростання, прогнозована ціна $4 320,42 – $6 627,91
- QNT може перейти до фази зростання, прогнозована ціна $65,00 – $149,18
- Основні драйвери: інституційний капітал, запровадження ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- STETH: Базовий сценарій $3 770,79 – $6 733,56 | Оптимістичний сценарій $6 733,56 – $9 830,99
- QNT: Базовий сценарій $161,18 – $169,66 | Оптимістичний сценарій $169,66 – $186,63
Переглянути детальні прогнози цін для STETH і QNT
Застереження: Даний аналіз є виключно інформативним і не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю та непередбачуваністю. Завжди проводьте власний аналіз, перш ніж приймати інвестиційні рішення.
STETH:
| Рік | Прогнозована максимальна ціна | Прогнозована середня ціна | Прогнозована мінімальна ціна | Динаміка, % | 
| 2025 | 4 750,664 | 4 095,4 | 2 580,102 | 0 | 
| 2026 | 5 396,09904 | 4 423,032 | 4 201,8804 | 8 | 
| 2027 | 6 627,913452 | 4 909,56552 | 4 320,4176576 | 19 | 
| 2028 | 5 941,80167058 | 5 768,739486 | 2 999,74453272 | 40 | 
| 2029 | 7 611,851751777 | 5 855,27057829 | 3 805,9258758885 | 42 | 
| 2030 | 9 830,99930094891 | 6 733,5611650335 | 3 770,79425241876 | 64 | 
QNT:
| Рік | Прогнозована максимальна ціна | Прогнозована середня ціна | Прогнозована мінімальна ціна | Динаміка, % | 
| 2025 | 92,8616 | 89,29 | 61,6101 | 0 | 
| 2026 | 122,041572 | 91,0758 | 72,86064 | 2 | 
| 2027 | 149,1821604 | 106,558686 | 65,00079846 | 19 | 
| 2028 | 176,461184016 | 127,8704232 | 70,32873276 | 43 | 
| 2029 | 187,16393843784 | 152,165803608 | 88,25616609264 | 70 | 
| 2030 | 186,631358125212 | 169,66487102292 | 161,181627471774 | 90 | 
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: STETH і QNT
Довгострокові та короткострокові інвестиційні підходи
- STETH: Підходить для інвесторів, що орієнтуються на розвиток екосистеми Ethereum і отримання винагород за стейкінг
- QNT: Доцільний для інвесторів, які роблять ставку на корпоративне впровадження блокчейну та інтероперабельність
Стратегія управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативна алокація: STETH — 70%, QNT — 30%
- Агресивна алокація: STETH — 50%, QNT — 50%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, крос-валютні стратегії
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- STETH: Чутливість до рухів ринку Ethereum і змін прибутковості стейкінгу
- QNT: Залежність від рівня впровадження блокчейн-рішень та попиту на інтероперабельність
Технічні ризики
- STETH: Масштабованість, стабільність мережі, ризики смарт-контрактів
- QNT: Темпи прийняття Overledger Network, потенційні вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Міжнародна регуляторна політика може суттєво вплинути на STETH через його прив’язку до Ethereum і DeFi
VI. Висновки: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- Переваги STETH: Ліквідний стейкінг, негайна корисність, глибока інтеграція з DeFi
- Переваги QNT: Обмежена емісія, фокус на корпоративному блокчейні, потенціал інтероперабельності
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам варто робити більшу ставку на STETH завдяки його стабільній ринковій позиції
- Досвідченим інвесторам — обирати збалансований портфель із двома активами
- Інституційним інвесторам слід розглядати STETH для ліквідного стейкінгу, а QNT — для довгострокового корпоративного використання блокчейнів
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між STETH і QNT?
A: STETH — ліквідний стейкінговий токен для Ethereum з доходністю, QNT — токен з обмеженою емісією, орієнтований на інтероперабельність блокчейнів. STETH інтегрований із DeFi, QNT — із корпоративними блокчейн-рішеннями.
Q2: Який актив стабільніший по ціні?
A: QNT демонструє меншу волатильність, особливо у ведмежому ринку 2022 року. STETH зазнав більшого падіння з історичного максимуму.
Q3: Як відрізняються механізми емісії STETH і QNT?
A: STETH має динамічну емісію на базі стейкінгу Ethereum і приносить 3–4% річної прибутковості. QNT — токен з обмеженою емісією, його цінність залежить від впровадження міжмережевої взаємодії блокчейнів.
Q4: Які чинники стимулюють інституційне впровадження кожного активу?
A: STETH має сильнішу привабливість завдяки інтеграції з DeFi і негайній корисності. QNT залежить від прийняття блокчейн-технологій у корпоративному секторі.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для STETH і QNT?
A: Прогноз до 2030 року — STETH $3 770,79 – $9 830,99, QNT $161,18 – $186,63. STETH має вищий потенціал для зростання вартості.
Q6: Які основні ризики інвестування у STETH і QNT?
A: STETH ризикує через рухи ринку Ethereum та зміну прибутковості стейкінгу. QNT залежить від динаміки впровадження блокчейн-рішень і попиту на інтероперабельність. Обидва активи мають регуляторні та технічні ризики.
Q7: Який підхід до розподілу активів між STETH і QNT для різних типів інвесторів?
A: Консервативна стратегія — 70% STETH / 30% QNT, агресивна — 50/50. Початківці можуть віддати перевагу STETH, досвідчені — збалансувати портфель обома активами.