Ocean Protocol заперечує звинувачення у крадіжці токенів на фоні поглиблення розколу в альянсі ASI

Фонд Ocean Protocol рішуче спростував звинувачення в крадіжці токенів, стверджуючи, що всі токени громади залишаються в Ocean Expeditions.

Поточний конфлікт підкреслює серйозні виклики управління у криптовалютних альянсах і ставить питання про довіру та прозорість.

Напруження зростає після розколу альянсу ASI

Вихід Фонду Ocean Protocol з Альянсу ASI, до якого входили Fetch.ai та SingularityNET, спровокував гірку публічну суперечку.

Однак Фонд стверджує, що токени спільноти Ocean перебувають під управлінням Ocean Expeditions, юридичного тресту на Кайманових островах, який був створений незалежно в червні 2025 року.

Ця позиція прямо суперечить публічним заявам генерального директора Fetch.ai Хумаюна Шейха. Криптоексперт звинуватив Ocean Protocol у зловживанні коштами альянсу та продажу понад $100 мільйона в токенах спільноти перед виходом з альянсу.

Аналіз мережі показує, що 661 мільйон токенів OCEAN був конвертований у 286 мільйонів FET перед запланованим злиттям. Тим часом, 270 мільйонів FET було переміщено на централізовані біржі.

До липня 2024 року більшість постачання OCEAN було обміняно на FET, хоча близько 270 мільйонів токенів OCEAN залишаються розподіленими більш ніж по 37 000 гаманців.

Ці рухи, разом із раптовим виходом Ocean Protocol, підживили звинувачення, що проект “використовував альянс для видимості.”

Розпуск також спровокував значну волатильність на ринку. FET знизився на 92% від березневих максимумів, тоді як OCEAN впав на 87% від свого піку. ! Динаміка цін FET/USDT та OCEAN/USDT
Динаміка цін на FET/USDT та OCEAN/USDT. Джерело: TradingView

Ці коливання цін збільшили увагу до управління та прозорості в усіх партнерських проектах.

Конкурентні звинувачення та юридичні загрози

Спір став юридичним, коли шейх запропонував винагороду в 250 000 доларів за розкриття підписантів мультипідписного гаманця OceanDAO, підвищуючи ставки для можливого судового розгляду в кількох юрисдикціях.

Він стверджує, що конверсія токенів громади перед злиттям порушила запланований дух альянсу. Нещодавній крок певної платформи з призупинення депозитів OCEAN, разом із розпродажем альянсних токенів, здавалося, збігся з цими подіями, підвищуючи тривогу інвесторів.

Фонд Ocean Protocol охарактеризував заяви Шейха як “хибні, оманливі та наклепницькі.” Фонд наполягає, що ні OceanDAO, ні Ocean Expeditions не підписали Угоду про злиття токенів ASI Alliance.

Ocean Expeditions, як незалежна структура, володіє громадською скарбницею виключно для користі громади і не має юридичних зобов'язань перед альянсом або рамками злиття.

“OPF стверджує, що Ocean Expeditions не має юридичних зобов'язань перед ASI Alliance, тоді як Fetch.ai все ще зобов'язана відповідно до Угоди про злиття токенів ввести 110,9 мільйона $FET у контракт моста OCEAN:FET—вимога, яка, за повідомленнями, ще не виконана,” пояснила Ocean Protocol Foundation.

Керівництво Ocean Protocol вважає, що ці публічні звинувачення створюють плутанину і репутаційні ризики для всіх сторін.

У соціальних мережах Ocean підкреслив свою прихильність до прозорості та децентралізації, описуючи свої дії як “право прокладати окремий шлях” і захищати “суверенне право власності.”

Управління, Репутація та Зусилля з Відновлення

Наслідки розриву виходять за межі звинувачень і судових позовів. Репутація Ocean Protocol піддається перевірці, оскільки критики називають його вихід можливістю.

Тим часом інші вважають це спробою відновити свою ідентичність. Щоб вирішити проблему зниження вартості токенів і заспокоїти інвесторів, Фонд оголосив про плани викупити та спалити $OCEAN токенів за рахунок прибутків проекту. Він запросив біржі повторно включити токен у лістинг.

Ці кроки спрямовані на зміцнення фокусу Ocean на децентралізованій інфраструктурі даних та на відокремлення від більш широких наративів економіки AGI, які підтримували колишні партнери.

Не вирішені зобов'язання щодо мосту OCEAN: FET і наслідки публічних звинувачень продовжують впливати як на Ocean Protocol, так і на ASI Alliance.

Як ці питання вирішуються, може встановити важливі прецеденти для крипто-коаліцій і децентралізованого управління. Інвестори тепер чекають наступних кроків, оскільки обидві сторони змагаються за формування майбутнього напрямку сектору.