Група демократів Сенату переходить до формального засудження помилування президента Дональда Трампа засновника певної біржі криптовалют, стверджуючи, що це надсилає тривожне повідомлення фінансовим керівникам, засудженим за порушення регуляторних або комплаєнсних норм.
Лист, датований 28 жовтня 2025 року, був адресований генеральному прокурору Памелі Бонді та міністру фінансів Скотту Бессенту, і підписаний кількома сенаторами від Демократичної партії. У ньому запитується уточнення щодо того, як помилування може вплинути на федеральні зусилля щодо переслідування фінансових злочинів і забезпечення стандартів боротьби з відмиванням грошей.
Побоювання щодо відповідальності та стримування
Сенатори написали, що помилування президента Дональда Трампа “посилає неправильний сигнал” фінансовій індустрії, зокрема крипто-експертам, натякаючи, що ті, хто був засуджений за правопорушення, пов'язані з дотриманням, можуть уникнути наслідків, якщо вони підтримують політичні зв'язки.
Вони попередили, що рішення “схоже, що заохочує, а не стримує, злочинну діяльність”, підриваючи федеральні зусилля щодо стримування. У листі також ставилося питання, чи може помилування ускладнити виконання заходів проти інших компаній, які були визнані винними у порушенні Закону про банківську таємницю або законів про санкції.
Фон: Справа Міністерства юстиції проти великої криптовалютної біржі
У листопаді 2023 року Міністерство юстиції США досягло угоди на суму $4 мільярд з великою криптовалютною біржею, яка тоді була найбільшою у світі, внаслідок багаторазового розслідування ймовірних порушень законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей та санкцій.
Згідно з угодою, біржа визнала, що її недоліки у дотриманні вимог дозволили коштам проходити через рахунки, пов'язані з терористичними організаціями, санкціонованими режимами та злочинними мережами. Компанія була зобов'язана призначити монітора з дотримання вимог і посилити свій регуляторний контроль.
На той час засновник визнав себе винним у невиконанні ефективної програми боротьби з відмиванням грошей, звинуваченні за Законом про банківську таємницю, і був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення.
Помилування президента Дональда Трампа засновника анулювало вирок, викликавши негайну реакцію з боку законодавців та адвокаційних груп, які стверджували, що це підриває відповідальність керівників за фінансові злочини.
Ширша політична та галузева реакція
Цей крок знову розпалив партійні дебати щодо крипто політики адміністрації. Прихильники помилування подали це як жест на підтримку інновацій та економічної свободи, тоді як критики вважають це доказом вибіркової поблажливості до впливових фігур галузі.
Спостерігачі за криптоіндустрією стверджують, що суперечка може посилити контроль над майбутніми діями щодо забезпечення правопорядку та затримати двопартійний прогрес у регулюванні цифрових активів, включаючи майбутні дебати щодо Закону про ясність криптовалют та запропонованих рамок для стейблкоїнів.
Правовий контекст та наступні кроки
Демократи в Сенаті, як очікується, в найближчі дні представлять ненормативну резолюцію, що засуджує помилування. Хоча це в основному символічно, це відображає зростаюче занепокоєння у Вашингтоні щодо того, як виконавче помилування може переплітатися з поточним регулюванням сектора криптовалют.
На даний момент Міністерство юстиції та Міністерство фінансів не надали офіційних відповідей на лист Сенату. Однак обидва відомства, як повідомляється, розглядають, чи вплине помилування на поточні зобов'язання щодо моніторингу відповідності, накладені на біржу криптовалют як частина її врегулювання 2023 року.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 11-01 12:44
Чому ця група людей щодня чіпляється за цю справу?
Демократи в Сенаті рухаються до засудження помилування Трампа для CZ, вказуючи на "небезпечний прецедент"
Група демократів Сенату переходить до формального засудження помилування президента Дональда Трампа засновника певної біржі криптовалют, стверджуючи, що це надсилає тривожне повідомлення фінансовим керівникам, засудженим за порушення регуляторних або комплаєнсних норм.
Лист, датований 28 жовтня 2025 року, був адресований генеральному прокурору Памелі Бонді та міністру фінансів Скотту Бессенту, і підписаний кількома сенаторами від Демократичної партії. У ньому запитується уточнення щодо того, як помилування може вплинути на федеральні зусилля щодо переслідування фінансових злочинів і забезпечення стандартів боротьби з відмиванням грошей.
Побоювання щодо відповідальності та стримування
Сенатори написали, що помилування президента Дональда Трампа “посилає неправильний сигнал” фінансовій індустрії, зокрема крипто-експертам, натякаючи, що ті, хто був засуджений за правопорушення, пов'язані з дотриманням, можуть уникнути наслідків, якщо вони підтримують політичні зв'язки.
Вони попередили, що рішення “схоже, що заохочує, а не стримує, злочинну діяльність”, підриваючи федеральні зусилля щодо стримування. У листі також ставилося питання, чи може помилування ускладнити виконання заходів проти інших компаній, які були визнані винними у порушенні Закону про банківську таємницю або законів про санкції.
Фон: Справа Міністерства юстиції проти великої криптовалютної біржі
У листопаді 2023 року Міністерство юстиції США досягло угоди на суму $4 мільярд з великою криптовалютною біржею, яка тоді була найбільшою у світі, внаслідок багаторазового розслідування ймовірних порушень законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей та санкцій.
Згідно з угодою, біржа визнала, що її недоліки у дотриманні вимог дозволили коштам проходити через рахунки, пов'язані з терористичними організаціями, санкціонованими режимами та злочинними мережами. Компанія була зобов'язана призначити монітора з дотримання вимог і посилити свій регуляторний контроль.
На той час засновник визнав себе винним у невиконанні ефективної програми боротьби з відмиванням грошей, звинуваченні за Законом про банківську таємницю, і був засуджений до чотирьох місяців ув'язнення.
Помилування президента Дональда Трампа засновника анулювало вирок, викликавши негайну реакцію з боку законодавців та адвокаційних груп, які стверджували, що це підриває відповідальність керівників за фінансові злочини.
Ширша політична та галузева реакція
Цей крок знову розпалив партійні дебати щодо крипто політики адміністрації. Прихильники помилування подали це як жест на підтримку інновацій та економічної свободи, тоді як критики вважають це доказом вибіркової поблажливості до впливових фігур галузі.
Спостерігачі за криптоіндустрією стверджують, що суперечка може посилити контроль над майбутніми діями щодо забезпечення правопорядку та затримати двопартійний прогрес у регулюванні цифрових активів, включаючи майбутні дебати щодо Закону про ясність криптовалют та запропонованих рамок для стейблкоїнів.
Правовий контекст та наступні кроки
Демократи в Сенаті, як очікується, в найближчі дні представлять ненормативну резолюцію, що засуджує помилування. Хоча це в основному символічно, це відображає зростаюче занепокоєння у Вашингтоні щодо того, як виконавче помилування може переплітатися з поточним регулюванням сектора криптовалют.
На даний момент Міністерство юстиції та Міністерство фінансів не надали офіційних відповідей на лист Сенату. Однак обидва відомства, як повідомляється, розглядають, чи вплине помилування на поточні зобов'язання щодо моніторингу відповідності, накладені на біржу криптовалют як частина її врегулювання 2023 року.