Регулятори Гонконгу заблокували принаймні п'ять публічних компаній від переходу до моделей казначейства цифрових активів, оскільки вони розглядають, чи потрібні формальні обмеження для стримування бульбашок оцінок та захисту роздрібних інвесторів.

Резюме

• Регулятор цінних паперів Гонконгу заблокував принаймні п'ять публічних компаній від переходу до моделей казначейства цифрових активів через побоювання щодо завищених оцінок.
• SFC вивчає, чи потрібні нові рекомендації для публічних компаній, що володіють криптовалютою.

Місцеві ЗМІ, посилаючись на голову Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу Кельвіна Вонга Тін-яу, повідомляють, що агентство моніторить, як публічні компанії управляють цифровими активами, оскільки вони стурбовані завищеними цінами акцій, які можуть не відображати основні крипто-активи.

“SFC стурбований тим, чиї акції компаній DAT торгуються з істотним премією над вартістю їхніх активів DAT,” сказав Вонг, підкреслюючи приклади зі Сполучених Штатів, де його агентство спостерігало, що деякі компанії, що котируються на біржі, які володіють криптовалютою, побачили, як їх ринкові оцінки зросли до більш ніж удвічі перевищують вартість їхніх цифрових активів.

Згідно з даними, опублікованими сингапурською компанією 10X Research на початку цього місяця, роздрібні інвестори могли втратити приблизно $17 мільярд, торгуючи цифровими активами компаній-казначейств, оскільки багато акціонерів переплатили за криптоекспозицію, купуючи акції компаній за значним надбавкою до чистої вартості активів компанії.

Деякі з основних DAT, що базуються в Гонконзі, такі як Boyaa Interactive та Ourgame International, також спостерігали за труднощами з цінами на акції в останні часи, при цьому волатильність крипторинку за останні кілька місяців додала тиску.

Таким чином, регулятори Гонконгу займають більш обережну позицію щодо зареєстрованих компаній, які переходять до стратегій управління цифровими активами, і вже вжили заходів проти кількох спроб перетворення традиційного бізнесу на крипто-інвестиційні компанії без чіткої операційної сутності, посилаючись на правила листингу, які обмежують компанії у володінні надмірними ліквідними активами у їх балансах.

“Ми застерігаємо інвесторів повністю усвідомлювати основні ризики DAT,” продовжив Вонг, додавши, що SFC планує посилити обізнаність громадськості та зусилля з навчання інвесторів, щоб допомогти роздрібним трейдерам краще зрозуміти, як функціонують цифрові активи в казначействах та які ризики вони можуть нести.

Після проведення свого огляду SFC вирішить, чи “необхідно встановити рекомендації щодо DAT”, йдеться в одному з доповідей, оскільки в Гонконгу наразі немає регуляцій, що регулюють інвестиції публічних компаній у криптовалюти.

Цифрові активи казначейства стикаються з перешкодами в більшій кількості юрисдикцій

Гонконг не є єдиним ринком, де компанії, що орієнтуються на криптовалюту, стикаються з труднощами у отриманні регуляторного схвалення. Звіт Bloomberg на початку цього місяця розкрив подібні перешкоди в Індії та Австралії, де фондові біржі висловили занепокоєння щодо компаній, які виділяють великі частини своїх балансів на цифрові активи.

Важливо, що в Австралії правила ASX забороняють компаніям, що котируються на біржі, утримувати більше 50% своїх активів у готівці або подібних інструментах, що ускладнює прийняття компаніями моделі чистого крипто-скарбу. Тим часом, Бомбейська фондова біржа в Індії нещодавно відхилила заявку на лістинг від Jetking Infotrain через плани інвестувати доходи в крипто.

Експерти криптоіндустрії також забили на сполох через швидке зростання компаній з управління цифровими активами, стурбовані тим, що багато з них працюють без чітких механізмів контролю ризиків або сталих бізнес-моделей, залишаючи роздрібних інвесторів під загрозою в разі зміни ринку.