Ripple залежить від ціни XRP, а не від ринкової корисності: експерти

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама оголошення Тривалий спір щодо того, для чого насправді призначений XRP — а не бізнес-модель Ripple, а сам токен — знову спалахнув 30 жовтня 2025 року, після того, як криптоексперт Скотт Мелкер публічно запитав, чи має актив досі живий, захищений випадок використання в екосистемі, яка тепер домінує фіатними стабільними монетами.

Яка корисність XRP?

“Я кажу це без жодної неповаги, шукаючи справжню відповідь”, - написав Мелкер у X. “Яка поточна пропозиція для XRP? Токен, а не Ripple компанія.” Він вказав на конкретні розробки у системах трансакцій між країнами: “Western Union обрала Solana для свого стейблкоїна. Swift обрав Linea на ETH, що було основною перевагою, про яку я чув протягом років?” Потім Мелкер встановив тон для всієї дискусії: “Стейблкоїни явно взяли на себе контроль за платежами, тому я розумію, що їхній стейблкоїн у грі. Але яку корисність має XRP? Знову ж таки, не троллю. Запитую.” Пост набрав більше 291,000 переглядів 30 жовтня.

Першою великою відповіддю стала реакція членів спільноти, які стверджували, що порівняння зі стейблкоїнами є структурно неправильним. Обліковий запис Cripto ISO 22 зазначив, що токен не призначений для конкуренції з банківськими або казначейськими стейблкоїнами. Натомість, як вони висловилися, “XRP не конкурує зі стейблкоїнами, він є містком ліквідності між ними та між валютами, активами та платіжними мережами. У той час як стейблкоїни представляють цінність, XRP представляє мобільність.”

Супутнє читання: «Це 9/11 для XRP», стверджує розробник Solana у вірусному пості. Згідно з цим поглядом, токен існує для забезпечення «миттєвого розрахунку, конверсії валют і ліквідності за запитом між CBDC, банками та корпоративними казначействами». Розвиток Ripple — включаючи GTreasury, RLUSD та Evernorth — подається як новий рівень інфраструктури, в якому токен стає «нейтральним активом, що з'єднує всі форми грошей. Стейблкоїни пересуваються в межах силосів. XRP переміщує вартість між ними.»

Мелкер безпосередньо оскаржив цю логіку. “Це не має сенсу для мене, можливо, я тупий,” відповів він. “Ви можете використовувати стейблкоїн як міст для конверсій без втрат від волатильності токенів. Чому токен потрібен конкретно, а не інший?” Пізніше він сказав, що все ще шукає щось, що можна перевірити зараз, а не прогнози: “Я думаю, що основна проблема, яку я маю, полягає в тому, що люди кричать на мене про всі речі, які 'будуть' відбуватися, але ніхто не може сказати мені, що 'відбувається'. Тим часом, стейблкоїни поглинають світ.”

Залежність Ripple

Колишній голова CoinRoutes Дев Weisberger виступив і звинуватив великі частини спільноти в тому, що вони відмовляються стикатися з основними реаліями балансу. “Люди купують XRP, тому що це мем,” сказав він. “Точно так само, як ADA. Точно так само, як Doge. Точно так само, як Trump coin. Це ніколи не було про утиліту. Це про спільноту XRP, яка є однією з найсильніших і до сьогодні.” Weisberger сказав, що коли він запитував те ж питання, яке зараз ставить Melker, “ЄДИНОЮ зв'язною відповіддю, яку я отримав, є те, що Ripple робить XRP 'центральним' для їхньої стратегії. Переклад: їхній Prime потребує величезного балансу & XRP становить більшість з нього, на даний момент…”

Він потім провів пряму лінію між ринковою ціною та операційною стійкістю Ripple. “XRP не потрібно підніматися, щоб цей план спрацював, але він не може впасти без наслідків, оскільки їм потрібен баланс.” Він закінчив фразою, яка визначила тон теми: “Робіть з цим що хочете, але ілюзії про 100-кратні прибутки сліплять вас від реального аналізу…”

Пов'язане читання: Чи під загрозою продажу токени XRP в ескроу? Технічний директор Ripple ділиться думками. Позиція Вайсбергера полягає в тому, що поточна релевантність токена не є наслідком незворотного зовнішнього прийняття, а є структурною залежністю Ripple від токена як забезпечення та ліквідності в рамках своєї системи. Цей аргумент імпліцитно заперечує давнє твердження, що “Ripple і XRP є окремими”, натомість пропонуючи, що токен глибоко пов'язаний з балансом Ripple та стратегією первинної ліквідності. Якщо ціна XRP утримується, Ripple може його використовувати. Якщо ціна обвалюється, потужність Ripple зменшується.

Кампанія XRP відповіла з перших принципів. Користувач @xrpmickle стверджував, що навіть запит на «презентацію» неправильно розуміє, що таке токен. «Ціннісна пропозиція не є тимчасовою презентацією — вона є основою», — написав він. «[Токен] виконує ту ж основну функцію, що й багато з топових криптовалют: це рідна форма вартості та шар безпеки для розподіленого реєстру, на якому він працює. […] XRP Ledger буквально не може існувати чи функціонувати без XRP.»

Мікл пішов далі, стверджуючи, що стейблкоїни є зобов'язаннями, що випускаються, корисність яких успадковується від мережі, на якій вони знаходяться, тоді як токен є “інтегральним — не похідним”. У такому викладі токен розроблений як нейтральна ліквідність, що відповідає стандартам розрахунків і може з'єднувати несумісні системи, а не банківська розписка, що існує в межах корпоративного силосу.

Мелкер, однак, провів межу між тим, для чого токен спроектований, і тим, що він наразі робить на інституційному рівні. “Ніхто не може сказати мені, що “існує””, - написав він, вказуючи на те, що вбачає розрив між прогностичними заявами та видимими коридорами сьогодні. Той же розрив виник під час побічної розмови про Біткойн, де критик запитав, для чого насправді використовується Біткойн. Мелкер відповів: “Це, власне, і є суть. Йому не потрібно використовуватися для чогось.” Іншими словами, Біткойн можна захищати як монетарну премію. XRP, натомість, рекламується як транзакційна інфраструктура, тому його життя або смерть залежить від використання.

На момент публікації XRP торгувався за $2.56.

Ціна коливається вище 0.5 Fib, денний графік | Джерело: XRPUSDT на TradingView.comОбкладинка створена з DALL.E, графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.