Якщо ви вкладіть 50 тисяч доларів у $30 і будете іти в лонг $ZEC , зростання до $300 принесе вам 450 тисяч доларів.

Але якщо ви використаєте ті ж самі 50 тисяч доларів, щоб $300 зробити коротку позицію, і він впаде до $30, ви заробите лише 45 тисяч доларів.

Це саме те, чому я завжди кажу: іти в лонг і коротка позиція зовсім не є симетричною грою.

іти в лонг верхня межа є безмежною, іти в шорт верхня межа становить 100%. ZEC з 30 до 300 — це 10 разів, з 300 до 30 — це лише 90% падіння. Цю математичну істину дійсно багато хто не розуміє.

Отже, розумні гроші завжди йдуть в лонг на низьких цінах, а не коротять на високих. Прибутковість від покупки на дні ведмежого ринку значно вища, ніж коротка позиція на вершині бичачого ринку.

最大на пастка для роздрібних інвесторів полягає в тому, що: на високих рівнях ви вважаєте, що іти в лонг дуже безпечно, а на низьких рівнях ви вважаєте, що іти в лонг дуже небезпечно. Але реальність є абсолютно протилежною: ризик іти в лонг на високих рівнях є безмежним, а іти в лонг на низьких рівнях є справжнім асиметричним доходом.

Це також пояснює, чому Баффет говорить: "Час — друг відмінних компаній": адже відмінні активи довгостроково мають лише один напрямок.