Các nhà quản lý toàn cầu đánh giá lại quy định về Tiền điện tử cho các ngân hàng trong bối cảnh sự gia tăng của stablecoin

Các nhà quản lý tài chính toàn cầu đã mở lại các cuộc thảo luận về việc sửa đổi các quy tắc đối với việc nắm giữ tiền điện tử của các ngân hàng, ban đầu dự kiến có hiệu lực vào năm tới. Các cuộc thảo luận diễn ra sau sự mở rộng nhanh chóng của Stablecoin, điều này đã thúc đẩy một thách thức do Mỹ dẫn đầu đối với khung quy định ban đầu của Ủy ban Basel.

Được giới thiệu bởi Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng vào cuối năm 2022, các tiêu chuẩn này đã được các ngân hàng nhìn nhận như một tín hiệu để tránh các tài sản kỹ thuật số, do yêu cầu vốn nặng nề được áp đặt đối với việc tiếp xúc với crypto.

Từ “Miền Tây Hoang Dã” đến sự Hỗ Trợ của Nhà Trắng

Kể từ khi những quy tắc đó được soạn thảo, lĩnh vực tiền điện tử đã trải qua một sự chuyển biến sâu sắc — phát triển từ cái mà các quan chức Mỹ từng gọi là “Miền Tây hoang dã của tài chính” thành một ngành công nghiệp hiện đang nhận được sự công nhận ngày càng tăng ở các cấp chính phủ cao nhất. Sự chuyển dịch này đã khiến các thành viên của Ủy ban Basel đặt câu hỏi liệu các tiêu chuẩn hiện có còn hợp lý hay không.

Các nguồn tin gần gũi với các cuộc thảo luận cho biết rằng các khu vực pháp lý chủ chốt — bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu — vẫn chưa cam kết sẽ đáp ứng thời hạn thực hiện hiện tại. Washington đã dẫn đầu trong việc thúc đẩy các sửa đổi, lập luận rằng khuôn khổ này không còn phản ánh cách mà hệ sinh thái crypto, đặc biệt là stablecoin, đã phát triển.

Stablecoin nằm ở trung tâm của tranh chấp

Stablecoin — tài sản kỹ thuật số được gắn với giá trị của các loại tiền tệ truyền thống như đô la Mỹ — đã thu hút được sự chú ý đáng kể sau khi đạo luật Genius được thông qua tại Mỹ. Việc sử dụng chúng trong thanh toán đã tăng trưởng nhanh chóng, tuy nhiên, các quy tắc Basel vẫn tiếp tục phân loại stablecoin không cần cấp phép như USDC của Circle và USDT của Tether vào cùng một danh mục với các token biến động như Bitcoin.

Theo tiêu chuẩn Basel, việc nắm giữ các tài sản như vậy phải chịu khoản phí rủi ro 1.250%, một con số cao hơn nhiều so với 400% áp dụng cho một số khoản đầu tư vốn mạo hiểm.

Các Chiến Lược Toàn Cầu Khác Biệt

Nhiều quốc gia đã báo cáo rằng họ đã đồng thuận với lập trường của Mỹ, hỗ trợ việc xem xét trước khi triển khai toàn bộ. Ngân hàng Trung ương Châu Âu, trái lại, thích thực hiện các biện pháp hiện tại trước và đánh giá lại chúng sau. Trong khi ECB, Cục Dự trữ Liên bang và Ủy ban Basel đã từ chối bình luận, EU đã áp dụng khung vốn của riêng mình, cho phép các stablecoin được xử lý vốn tương đương với tài sản đảm bảo của chúng — thường là tiền mặt và trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn.

Sự chậm trễ và điều chỉnh trong việc triển khai

Ngân hàng Anh dự kiến sẽ công bố chi tiết về cách tiếp cận quy định stablecoin của mình vào cuối tháng này, nhấn mạnh sự phối hợp quốc tế. Ở nơi khác, Singapore đã hoãn việc thực hiện thêm một năm để cho phép sự đồng bộ hóa toàn cầu lớn hơn, trong khi Hồng Kông đã đề xuất giảm yêu cầu về vốn cho các nhà phát hành stablecoin đã được cấp phép trước khi triển khai vào năm 2026.

Ủy ban Basel đã cập nhật tiêu chuẩn tiền điện tử của mình lần cuối vào năm 2024 và đã hoãn việc thực thi một lần. Khi các cuộc thảo luận tiếp tục, các nhà quản lý đang chịu áp lực ngày càng tăng để tìm ra sự cân bằng giữa việc đảm bảo sự ổn định tài chính và hỗ trợ đổi mới trong thị trường tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.