在台灣加密貨幣市場中,GAMES 與 VET 的對比一直是投資人高度關注的議題。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上展現明顯差異,更分別代表加密資產領域截然不同的定位。
Ordz Games(GAMES):作為比特幣鏈上首創遊戲項目,結合 Ordinals、Runes 及 DEPIN 技術的創新模式,成功獲得市場肯定。
VeChain(VET):自 2015 年創立以來,已成為供應鏈管理與企業流程領域的區塊鏈平台,並躋身企業級區塊鏈解決方案應用最廣泛的項目之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來預測等層面,全面對比 GAMES 與 VET 的投資價值,協助解答投資人最關心的核心問題:
「目前哪一個更值得買進?」
點我查看即時行情:
 

免責聲明
GAMES:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.0375012 | 0.02841 | 0.0241485 | 0 | 
| 2026 | 0.042183168 | 0.0329556 | 0.030319152 | 16 | 
| 2027 | 0.0432047916 | 0.037569384 | 0.02554718112 | 32 | 
| 2028 | 0.055734181164 | 0.0403870878 | 0.025443865314 | 42 | 
| 2029 | 0.05719215503358 | 0.048060634482 | 0.03652608220632 | 69 | 
| 2030 | 0.076308272398795 | 0.05262639475779 | 0.046837491334433 | 85 | 
VET:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.0190008 | 0.01638 | 0.0086814 | 0 | 
| 2026 | 0.025474176 | 0.0176904 | 0.016452072 | 7 | 
| 2027 | 0.0258987456 | 0.021582288 | 0.0172658304 | 31 | 
| 2028 | 0.032524508016 | 0.0237405168 | 0.015668741088 | 44 | 
| 2029 | 0.04022949274344 | 0.028132512408 | 0.021099384306 | 71 | 
| 2030 | 0.035890052704506 | 0.03418100257572 | 0.029737472240876 | 108 | 
⚠️ 風險提醒:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考,不構成任何投資建議。 None
Q1:GAMES 和 VET 的核心差異為何? A:GAMES 屬於聚焦遊戲及創新區塊鏈應用的新興專案,VET 則是針對供應鏈管理及企業區塊鏈解決方案的成熟平台。GAMES 波動與成長潛力高,VET 則相對穩健且落地性強。
Q2:歷史表現上哪個幣種較佳? A:GAMES 於 2024 年 4 月創下歷史高點 $1.89,VET 於 2021 年 4 月創高點 $0.280991。兩者均自高點大幅回檔,2025 年 10 月 30 日,GAMES 報 $0.02841,VET 報 $0.01636。
Q3:GAMES 與 VET 到 2030 年的價格預測為何? A:GAMES 基本情境 $0.0526-$0.0629,樂觀情境 $0.0629-$0.0763。VET 基本情境 $0.0341-$0.0379,樂觀情境 $0.0379-$0.0358。
Q4:兩者供應機制有何差異? A:GAMES 強調世界級領導力與高度誠信,VET 著重內部營運優化與成本管理,兩者皆受市場價格波動影響。
Q5:投資 GAMES 和 VET 的主要風險為何? A:GAMES 因項目新且受遊戲產業波動影響,波動性高,面臨擴展性及網路穩定性等技術風險;VET 則受供應鏈週期、企業採用率與算力集中風險影響。
Q6:不同投資人應如何配置 GAMES 和 VET? A:新手可均衡配置並略偏重 VET,資深投資人可雙幣靈活組合,機構投資人則建議深入盡職調查,GAMES 適合高成長配置,VET 適合企業級區塊鏈配置。
Q7:哪些因素可能影響兩者未來價值? A:關鍵因素包括機構資金流入、ETF 推動、生態系統建構、監管動向、技術進展及於各自領域(GAMES 為遊戲,VET 為供應鏈)的規模化採用。
分享
目錄



