ترامب يعفو عن تشاو تشانغ بينغ، ربما بسبب صفقة مالية؟ هل يعود CZ إلى بينانس ليصبح محور الاهتمام!

في 23 أكتوبر 2025، وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رسميًا على أمر العفو، عافيًا مؤسس أكبر تبادل للعملات الرقمية في العالم، بينانس (Binance) تشانغ بينغ زهاو (Changpeng Zhao، المختصر CZ). لم يكن لهذا القرار أثر درامي فقط على المأزق القانوني لـ CZ، بل أثار أيضًا مناقشات وخلافات حادة في المجتمع الرقمي العالمي والسياسة في واشنطن. ما هو الدافع وراء العفو؟ هل هو تصحيح للسياسات السابقة للحكومة ترامب في “الحرب ضد التشفير”، أم أنه لعبة مدفوعة بعناية؟ وهل سيستعيد CZ حريته ويستعيد السيطرة على بينانس، ليصبح مرة أخرى محور اهتمام السوق.

العفو وراء

لفهم التأثير العميق للعفو الأخير، يجب مراجعة المسار القانوني لزاو تشانغ بينغ. في نوفمبر 2023، اعترف CZ بانتهاك قانون السرية المصرفية في الولايات المتحدة، وكانت التهمة الرئيسية هي فشل بينانس في إنشاء آلية فعالة لمكافحة غسل الأموال (AML). كجزء من اتفاق التسوية، وافقت بينانس على دفع غرامة ضخمة تصل إلى 4.3 مليار دولار، بينما استقال CZ من منصب الرئيس التنفيذي ودفع غرامة قدرها 50 مليون دولار. في عام 2024، حُكم عليه بأربعة أشهر من السجن، وتم الإفراج عنه في سبتمبر من نفس العام.

ومع ذلك، بعد عام من الخروج من السجن، غيّرت وثيقة العفو التي أصدرها ترامب الوضع تمامًا. حيث أعلنت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت في بيانها بشكل بارز: “لقد انتهت حرب إدارة بايدن على الأصول الرقمية”. ووصفت قضية CZ بأنها نتاج “الاضطهاد السياسي” من قبل إدارة بايدن، بهدف معاقبة كامل صناعة التشفير.

بعد صدور الرسالة، رد السوق الرقمي بسرعة، حيث ارتفع رمز منصة بينانس BNB ليكسر 1140 دولار. كما نشر CZ شخصيًا على وسائل التواصل الاجتماعي، معبرًا عن “امتنان عميق” لعفو ترامب، مؤكدًا أنه سيبذل “قصارى جهده لمساعدة الولايات المتحدة لتصبح عاصمة الأصول الرقمية في العالم، ودفع تطوير Web3 عالميًا”. كما نشر المؤسس المشارك لبينانس، هي يي، والرئيس التنفيذي الحالي، ريتشارد تنغ، دعمهم، مشيدين برؤية CZ التي شكلت الصناعة الرقمية بأكملها.

تكونت قراءتان متعارضتان تمامًا خارجياً حول سبب عفو ترامب عن CZ.

وجهة نظر 1: تصحيح “الاضطهاد السياسي”، واحتضان الابتكار في التشفير. صوّر إدارة ترامب وأنصاره هذه العفو كتصحيح عادل للأمور. قال ترامب نفسه عند مواجهة أسئلة الصحفيين، إنه لا يعرف CZ، لكنه ذكر أن “الكثير من الأشخاص الممتازين” أوصوا به، وأخبروه أن “CZ ليس مذنبًا على الإطلاق”، وهو ضحية إساءة استخدام الحكومة القضائية من قبل إدارة بايدن.

جوهر هذه الفكرة هو أن الحكومة الأمريكية بقيادة بايدن قد شنت هجومًا صارمًا على صناعة التشفير، خاصةً ضد CZ الذي يسعى لعقوبة بالسجن لمدة ثلاث سنوات تتجاوز إرشادات العقوبة، مما ألحق ضررًا كبيرًا بسمعة الولايات المتحدة كزعيم عالمي في مجال التكنولوجيا والابتكار. من خلال العفو عن CZ، أطلق ترامب رسالة سياسية واضحة للعالم: ستتخذ حكومته موقفًا أكثر ودية تجاه صناعة التشفير، مرحبة بالمبتكرين والبنائين، وملتزمة بتحويل الولايات المتحدة إلى “عاصمة العملات الرقمية”. بالنسبة للعديد من العاملين في صناعة التشفير، فإن هذا بلا شك يمثل دفعة دافئة في فصل الشتاء التنظيمي، ويشير إلى أن بيئة سياسية أكثر تسامحًا ووضوحًا قادمة.

الوجهة الثانية: “الألعاب المدفوعة” المخطط لها بعناية وارتباط المصالح. يتمتع الديمقراطيون والنقاد بموقفين مختلفين تمامًا تجاه هذا، حيث يدعون أنها “لعبة مدفوعة” فاضحة (Pay-to-Play) وصفقة فساد.

أشارت السيناتورة إليزابيث وارن بحدة: “أقر تشانغ بينغ بالذنب أولاً، ثم قام بتمويل مشروع تشفير لعائلة ترامب و Lobbying للعفو. اليوم، حصل على ما يريده. إذا لم يوقف الكونغرس هذه الفساد، فإنه يتغاضى عن هذا السلوك الذي لا يمكن السيطرة عليه.” وعبرت النائبة ماكسين ووترز عن هذا الفعل بأنه “فساد مروع ولكن ليس مفاجئًا”، متهمة ترامب بوضع مصالحه الشخصية فوق قوانين الدولة.

هذه الاتهامات ليست بلا أساس، بل تشير إلى سلسلة واضحة من المصالح: أعمال التشفير لعائلة ترامب: تمتلك عائلة ترامب شركة تشفير تُدعى “العالم الحر المالي” (World Liberty Financial) وأصدرت عملة مستقرة تُسمى USD1. استثمار رئيسي بقيمة 20 مليار دولار: في مارس 2025، أعلن صندوق الثروة السيادي في أبوظبي MGX عن استثمار 20 مليار دولار في تبادل بينانس. وكانت طريقة الدفع لهذا الاستثمار الضخم هي من خلال عملة ترامب المستقرة USD1. فوائد تجارية ضخمة: جلبت هذه الصفقة 20 مليار دولار من السيولة الكبيرة لعملة USD1 المستقرة التي تم إطلاقها حديثاً، مما عزز بشكل كبير من مصداقيتها في السوق. وفقاً للتقديرات، يمكن أن تحقق عوائد سندات الخزانة من هذا التمويل دخلًا ثابتًا يتراوح بين 60 مليون إلى 80 مليون دولار سنويًا لشركة “العالم الحر المالي”. أنشطة ضغط نشطة: يُقال إن بينانس قامت في عام 2025 بتوظيف لوبي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بدونالد ترامب الابن، تشارلز ماكدوال (Charles McDowell)، وكانت مهمته هي المساعدة في الدفع نحو العفو عن CZ والسعي للحصول على سياسة إيجابية للأصول الرقمية.

في هذه السلسلة من المصالح، تربط بينانس مصالح ترامب التجارية بعمق من خلال استثمارها في عملة مستقرة لعائلة ترامب، مما يشكل “علاقة تكافلية”. يرى النقاد أن عفو CZ هو “مكافأة” نهائية لهذا التبادل من المصالح. هذا ليس مجرد سلوك فردي، بل من المحتمل أن يمهد الطريق لعودة بينانس إلى السوق الأمريكية وتوسعها في المستقبل.

آفاق المستقبل

بالإضافة إلى ذلك، مع إزالة الحواجز القانونية، تبرز مسألة ملحة: هل سيعود تشانغ بنغ زهاو إلى بينانس كمدير تنفيذي؟

حاليًا، تُظهر الاحتمالات في سوق التنبؤ Polymarket أن وجهة نظر السوق حول هذا الأمر متساوية تقريبًا، مليئة بعدم اليقين. من ناحية، يعود CZ، كالشخصية الرئيسية في Binance، مما سيعزز بلا شك ثقة السوق بشكل كبير، وقد “يدفع بشكل كبير توسع Binance في الولايات المتحدة”، مما يجذب رأس المال المؤسسي.

من ناحية أخرى، عندما توصلت بينانس إلى تسوية مع وزارة العدل الأمريكية، تضمنت الاتفاقية شروطًا تمنع CZ من المشاركة في عمليات الشركة لفترة من الزمن. على الرغم من أن العفو الرئاسي يمكن أن يعفي من المسؤولية الجنائية، إلا أن ما إذا كان يمكن أن يغطي بالكامل الشروط المحددة في الاتفاقية المدنية التي تم التوصل إليها مع الهيئات التنظيمية لا يزال هناك منطقة غامضة قانونيًا. بالإضافة إلى ذلك، قد تأمل بينانس أيضًا في الحفاظ على هيكل التشغيل المستقر تحت قيادة الرئيس التنفيذي الحالي ريتشارد تنغ، لإظهار صورتها الجديدة المتوافقة.

بغض النظر عما إذا كان CZ سيعود أم لا، فإن هذه العفو لها دلالة كبيرة على صناعة التشفير بأكملها. إنها علامة على التحول الكبير في موقف أعلى السلطات الأمريكية تجاه الأصول الرقمية، وقد تشير إلى قدوم عصر جديد يتميز بتنظيم أكثر مرونة، وسياسات أوضح. ومع ذلك، إذا كانت هذه “الصداقة مع الأعمال” تخفي وراءها ظلال صفقات السلطة والمال، فإنها قد تضع مخاطر على التنمية الصحية طويلة الأجل للصناعة.

من الجدير بالذكر أن العفو الذي منح لـ CZ أثار تكهنات حول ما إذا كان مؤسس FTX، سام بانكمان-فرايد (SBF)، قد يحصل على معاملة مماثلة. ومع ذلك، يعتقد معظم المحللين أنه نظراً لخطورة الجرائم التي ارتكبها SBF، وحجم الاحتيال، والعداء الكبير الذي أثاره في المجتمع، فإن فرص حصوله على العفو ضئيلة جداً.

استنتاج

العفو الذي منح ترامب لزاو تشانغ بينغ هو حدث معقد يجمع بين السياسة والتجارة والقانون. يمكن تفسيره بأنه تصحيح للسياسات الصارمة التي انتهجتها الحكومة السابقة، أو يمكن اعتباره صفقة سياسية قائمة على المصالح التجارية. هذا الحدث يربط مصائر CZ، وباينانس، وعائلة ترامب، وحتى صناعة التشفير بأكملها بشكل أوثق. في المستقبل، سواء عاد CZ إلى مركز السلطة في باينانس أم لا، فإن لعبة القوة والمال والابتكار في عالم الأصول الرقمية قد بدأت للتو.