はじめに:ATOZとRUNEの投資比較
暗号資産市場では、ATOZとRUNEの比較は投資家にとって避けられないテーマです。両者は時価総額ランキングや用途、価格動向に大きな違いがあり、暗号資産としての立ち位置にも差があります。
Race Kingdom(ATOZ):メタバース基盤のPlay-to-Earn型ゲーム体験で市場認知を獲得。
RUNE(RUNE):2019年以降、高度に最適化されたマルチチェーンソリューションとして世界的な取引量と時価総額を誇ります。
本記事では、ATOZとRUNEの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家の動向、技術エコシステム、将来予測などから多面的に分析し、投資家が最も関心を寄せる疑問に迫ります:
「今、どちらを買うべきか?」
I. 価格履歴比較と現在の市場状況
ATOZ(Race Kingdom)とRUNE(THORChain)の過去の価格動向
- 2021年:RUNEはTHORChainのクロスチェーン流動性プロトコルの普及拡大により、史上最高値$20.87を記録。
- 2025年:ATOZは年間を通じて$0.03〜$0.04の安定した価格帯を維持。
- 比較:直近の市場サイクルでRUNEは$20.87から$0.8776まで下落、ATOZは$0.01789031〜$0.318234の範囲で推移し、ボラティリティは控えめ。
現在の市場状況(2025年10月29日)
- ATOZ 現在価格:$0.03111
- RUNE 現在価格:$0.8776
- 24時間取引量:ATOZ $21,548.63/RUNE $772,298.27
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):51(中立)
リアルタイム価格はこちら:

II. ATOZとRUNEの投資価値に影響する主要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- ATOZ:固定供給/デフレ型モデル
- RUNE:ハーフニングメカニズム
- 📌 過去のパターン:供給メカニズムが価格サイクルに与える影響
機関採用・市場応用
- 機関保有:どちらが機関からより支持されているか
- 企業導入:ATOZ/RUNEのクロスボーダー決済、清算、投資ポートフォリオへの応用比較
- 各国政策:両トークンへの各国規制の姿勢
技術開発とエコシステム構築
- ATOZ技術アップグレード:内容と影響
- RUNE技術開発:内容と影響
- エコシステム比較:DeFi、NFT、決済、スマートコントラクトへの導入状況
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ環境下のパフォーマンス:どちらがより高いインフレ耐性を持つか
- マクロ金融政策:金利やUSD指数が両トークンへ与える影響
- 地政学的要因:クロスボーダー取引需要や国際情勢
III. 2025〜2030年の価格予測:ATOZ vs RUNE
短期予測(2025年)
- ATOZ:保守的 $0.0174〜$0.0311 | 楽観的 $0.0311〜$0.0395
- RUNE:保守的 $0.7206〜$0.8788 | 楽観的 $0.8788〜$1.2040
中期予測(2027年)
- ATOZは成長フェーズ入り、価格は$0.0268〜$0.0596と推定
- RUNEは調整フェーズ入り、価格は$0.6975〜$1.4806と推定
- 主な要因:機関資金流入、ETF、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- ATOZ:ベースシナリオ $0.0513〜$0.0723 | 楽観シナリオ $0.0723〜$0.0802
- RUNE:ベースシナリオ $1.5170〜$1.9449 | 楽観シナリオ $1.9449〜$2.1782
ATOZ・RUNEの詳細価格予測を表示
免責事項
ATOZ:
| 年 |
予測最高値 |
予測平均値 |
予測最安値 |
変動率 |
| 2025 |
0.0395097 |
0.03111 |
0.0174216 |
0 |
| 2026 |
0.0497868885 |
0.03530985 |
0.021892107 |
13 |
| 2027 |
0.05956771695 |
0.04254836925 |
0.0268054726275 |
36 |
| 2028 |
0.071991840771 |
0.0510580431 |
0.044931077928 |
64 |
| 2029 |
0.083058671612925 |
0.0615249419355 |
0.041221711096785 |
97 |
| 2030 |
0.080243905519375 |
0.072291806774212 |
0.05132718280969 |
132 |
RUNE:
| 年 |
予測最高値 |
予測平均値 |
予測最安値 |
変動率 |
| 2025 |
1.203956 |
0.8788 |
0.720616 |
0 |
| 2026 |
1.4058603 |
1.041378 |
0.76020594 |
18 |
| 2027 |
1.4805791715 |
1.22361915 |
0.6974629155 |
39 |
| 2028 |
1.78477089219 |
1.35209916075 |
1.1222423034225 |
53 |
| 2029 |
2.3212838391756 |
1.56843502647 |
1.097904518529 |
78 |
| 2030 |
2.178242564761536 |
1.9448594328228 |
1.516990357601784 |
121 |
IV. 投資戦略比較:ATOZ vs RUNE
長期型と短期型の投資戦略
- ATOZ:メタバースやPlay-to-Earnの将来性を重視する投資家向け
- RUNE:クロスチェーン流動性ソリューションやDeFi分野への投資を志向する投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:ATOZ 30%/RUNE 70%
- 積極的投資家:ATOZ 60%/RUNE 40%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション運用、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在的リスク比較
市場リスク
- ATOZ:新規プロジェクトのため高いボラティリティの可能性
- RUNE:過去の価格変動が大きく、市場センチメントの影響を受けやすい
技術リスク
- ATOZ:スケーラビリティやネットワーク安定性の課題
- RUNE:ネットワークセキュリティやクロスチェーン運用の脆弱性リスク
規制リスク
- 各国の規制政策により両トークンへの影響は異なり、RUNEはクロスチェーン特性からより厳しい審査対象となる可能性が高い
VI. 結論:どちらがより魅力的な選択か
📌 投資価値まとめ:
- ATOZの強み:メタバース特化、Play-to-Earnモデル、直近の価格安定性
- RUNEの強み:確立されたクロスチェーン流動性プロトコル、時価総額・取引量ともに大規模
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:RUNEの市場実績を重視しつつバランス型アプローチを推奨
- 経験者:リスク許容度やエコシステムへの信頼度に応じて両者を評価
- 機関投資家:流動性・市場ポジションからRUNEが有力
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に高いボラティリティがあります。本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: ATOZとRUNEの主な違いは?
A: ATOZはメタバース型Play-to-Earnゲームに特化。RUNEはクロスチェーン流動性プロトコル。ATOZは直近で価格安定性が高く、RUNEは時価総額・取引量が大きい。
Q2: 最近の価格パフォーマンスはどちらが優れていますか?
A: ATOZは2025年に$0.03〜$0.04で安定推移。RUNEは最高値$20.87から$0.8776まで大きく変動。
Q3: 供給メカニズムの違いは?
A: ATOZは固定供給・デフレ型。RUNEはハーフニングメカニズムを採用。
Q4: 投資価値に影響する主な要因は?
A: 供給メカニズム、機関採用、技術開発、エコシステム構築、マクロ経済要因、市場サイクル。
Q5: 長期価格予測は?
A: 2030年にはATOZが$0.0513〜$0.0802、RUNEが$1.5170〜$2.1782(ベース/楽観シナリオ)と予想。
Q6: 投資家タイプ別の適合トークンは?
A: メタバースやPlay-to-Earn重視ならATOZ、クロスチェーン流動性やDeFi重視ならRUNE。
Q7: ATOZ・RUNE投資の主なリスクは?
A: 市場リスク・技術リスク・規制リスク。ATOZは新規プロジェクトでボラティリティ高く、RUNEはクロスチェーン性で規制リスクが懸念。