上院の民主党グループが、ある暗号通貨取引所の創設者に対するドナルド・トランプ大統領の恩赦を正式に非難しようとしています。彼らは、この行動が規制やコンプライアンス違反で有罪判決を受けた金融業界の幹部たちに対して問題のあるメッセージを送ると主張しています。2025年10月28日付の手紙は、弁護士総長パメラ・ボンディと財務長官スコット・ベッセント宛てに書かれ、複数の民主党上院議員によって署名されました。この手紙は、恩赦が連邦の金融犯罪の起訴や、マネーロンダリング防止基準の執行にどのように影響するかについての明確化を求めています。説明責任と抑止力に対する懸念-------------------------------------------上院議員たちは、トランプ大統領の恩赦は「誤ったメッセージを送る」と述べ、特に暗号通貨の幹部に対して、コンプライアンス関連の犯罪で有罪判決を受けた場合、政治的なつながりを維持することで結果を回避できる可能性があることを示唆していると指摘した。彼らは、その決定が「犯罪活動を抑制するのではなく、むしろ奨励する可能性が高いように思われる」と警告し、連邦の抑止努力を損なうと指摘しました。この手紙では、恩赦が銀行秘密法や制裁法に違反した他の企業に対する執行措置を複雑にする可能性についても疑問を呈しました。背景:大手暗号通貨取引所に対する司法省の訴訟--------------------------------------------------------------2023年11月、米国司法省は、マネーロンダリング防止法および制裁規則の違反が疑われる事案に関する数年にわたる調査の結果、当時世界最大の暗号通貨取引所との間で$4 億ドルの和解に達しました。合意の下、取引所はそのコンプライアンスの失敗がテロ組織、制裁対象の政権、および犯罪ネットワークに関連するアカウントを通じて資金が流れることを許していたと認めた。会社はコンプライアンスモニターを任命し、規制監視を強化することが求められた。当時、創設者は効果的なマネーロンダリング防止プログラムを維持できなかったとして有罪を pleaded guilty し、銀行秘密法の下での起訴により、4ヶ月の懲役刑を言い渡されました。ドナルド・トランプ大統領の創設者への恩赦は、有罪判決を無効にし、金融犯罪を監督する幹部に対する責任を損なうと主張する法律家や擁護団体から直ちに反発を引き起こしました。より広範な政治的および業界の反応---------------------------------------この動きは、政府の暗号政策に関する党派的な議論を再燃させました。恩赦の支持者たちは、これを革新と経済的自由を促進するためのジェスチャーとして位置づけていますが、批評家はこれを強力な業界人物に対する選択的な寛容の証拠として見ています。暗号産業の観察者は、この論争が将来の執行行動に対する監視を強化し、暗号資産規制に関する超党派の進展を遅らせる可能性があると述べています。これには、Crypto Clarity Actや提案されたステーブルコインの枠組みに関する今後の議論が含まれます。法的文脈と今後のステップ----------------------------上院の民主党員は、今後数日以内に、その恩赦を非拘束的に非難する決議を提出する見込みです。主に象徴的なものであるものの、それはワシントンにおいて、行政的な恩赦が暗号通貨セクターの進行中の規制とどのように交差するかについての懸念が高まっていることを反映しています。現在、司法省と財務省は上院からの書簡に対して公式な回答を出していません。しかし、両機関は報告によれば、2023年の和解の一環として暗号通貨取引所に課せられた継続的なコンプライアンス監視義務に対して恩赦が影響を与えるかどうかを検討しているところです。
上院民主党がトランプのCZへの恩赦を非難する動きを見せ、「危険な前例」を指摘
上院の民主党グループが、ある暗号通貨取引所の創設者に対するドナルド・トランプ大統領の恩赦を正式に非難しようとしています。彼らは、この行動が規制やコンプライアンス違反で有罪判決を受けた金融業界の幹部たちに対して問題のあるメッセージを送ると主張しています。
2025年10月28日付の手紙は、弁護士総長パメラ・ボンディと財務長官スコット・ベッセント宛てに書かれ、複数の民主党上院議員によって署名されました。この手紙は、恩赦が連邦の金融犯罪の起訴や、マネーロンダリング防止基準の執行にどのように影響するかについての明確化を求めています。
説明責任と抑止力に対する懸念
上院議員たちは、トランプ大統領の恩赦は「誤ったメッセージを送る」と述べ、特に暗号通貨の幹部に対して、コンプライアンス関連の犯罪で有罪判決を受けた場合、政治的なつながりを維持することで結果を回避できる可能性があることを示唆していると指摘した。
彼らは、その決定が「犯罪活動を抑制するのではなく、むしろ奨励する可能性が高いように思われる」と警告し、連邦の抑止努力を損なうと指摘しました。この手紙では、恩赦が銀行秘密法や制裁法に違反した他の企業に対する執行措置を複雑にする可能性についても疑問を呈しました。
背景:大手暗号通貨取引所に対する司法省の訴訟
2023年11月、米国司法省は、マネーロンダリング防止法および制裁規則の違反が疑われる事案に関する数年にわたる調査の結果、当時世界最大の暗号通貨取引所との間で$4 億ドルの和解に達しました。
合意の下、取引所はそのコンプライアンスの失敗がテロ組織、制裁対象の政権、および犯罪ネットワークに関連するアカウントを通じて資金が流れることを許していたと認めた。会社はコンプライアンスモニターを任命し、規制監視を強化することが求められた。
当時、創設者は効果的なマネーロンダリング防止プログラムを維持できなかったとして有罪を pleaded guilty し、銀行秘密法の下での起訴により、4ヶ月の懲役刑を言い渡されました。
ドナルド・トランプ大統領の創設者への恩赦は、有罪判決を無効にし、金融犯罪を監督する幹部に対する責任を損なうと主張する法律家や擁護団体から直ちに反発を引き起こしました。
より広範な政治的および業界の反応
この動きは、政府の暗号政策に関する党派的な議論を再燃させました。恩赦の支持者たちは、これを革新と経済的自由を促進するためのジェスチャーとして位置づけていますが、批評家はこれを強力な業界人物に対する選択的な寛容の証拠として見ています。
暗号産業の観察者は、この論争が将来の執行行動に対する監視を強化し、暗号資産規制に関する超党派の進展を遅らせる可能性があると述べています。これには、Crypto Clarity Actや提案されたステーブルコインの枠組みに関する今後の議論が含まれます。
法的文脈と今後のステップ
上院の民主党員は、今後数日以内に、その恩赦を非拘束的に非難する決議を提出する見込みです。主に象徴的なものであるものの、それはワシントンにおいて、行政的な恩赦が暗号通貨セクターの進行中の規制とどのように交差するかについての懸念が高まっていることを反映しています。
現在、司法省と財務省は上院からの書簡に対して公式な回答を出していません。しかし、両機関は報告によれば、2023年の和解の一環として暗号通貨取引所に課せられた継続的なコンプライアンス監視義務に対して恩赦が影響を与えるかどうかを検討しているところです。