銀行のステーブルコインに対する懸念は「現実を無視している」 — Coinbase

仮想通貨のステーブルコインが銀行預金を食いつぶすことで米国の銀行に害を及ぼすという懸念は、誤ったものであり、トークンの現実の利用方法を考慮していないと研究者たちは述べている。

「『ステーブルコインは銀行の融資を破壊する』というナarrティブは現実を無視している」と政策責任者は水曜日に述べた。

「ほとんどのステーブルコインの需要は米国外から来ており、ドルの世界的な支配が拡大しているので、地元の銀行と競争しているわけではありません。」

政策責任者は、市場ノートを共有し、ステーブルコインが銀行預金と貸出に与える影響についての議論が「マネーマーケットファンドのような以前の革新からの懸念を反映している」と述べました。しかし、彼らはステーブルコインが実際にどのように、どこで使用されているかを考慮していません。

米国の銀行グループは、利回りを提供するステーブルコインが銀行口座と競合し、銀行からの流出を引き起こす可能性があると主張し、ステーブルコインに対して利回りを提供するサービスを制限するよう議会に要請しています。

ステーブルコインの需要はグローバルであり、米国中心ではない

研究者たちは、注釈の中で、ステーブルコインに対する最も需要が “ドルへのエクスポージャーを求める国際的なユーザー” から来ており、米国の消費者からではないと主張しました。

新興市場では、米ドルのステーブルコインを使用して現地通貨の価値下落に対抗していると述べられており、これらのトークンは金融サービスを受けていない人々にとって「ドルアクセスの実用的な形態」である。

ノートは、約3分の2のステーブルコインの送金が分散型金融またはブロックチェーンプラットフォームで行われていると付け加えました。「その意味では、彼らは国内銀行システムとは大きく外れた新しい金融レイヤーの取引の配管である」と研究者たちは述べました。

"ステーブルコインを脅威と見なすことは、今の状況を誤解している。彼らはドルの国際的な役割を強化し、米国が制限すべきでない競争上の利点を解放する"と政策責任者は述べた。

地域銀行は崩壊しないと研究者は主張する

研究者たちは、コミュニティバンクが広範なステーブルコインの使用によって大きな影響を受けるという懸念は信憑性に欠けると主張し、典型的なステーブルコインユーザーは「典型的なコミュニティバンクの顧客とは異なる」と説明しました。

「コミュニティバンクとステーブルコイン保有者はほとんど重なっていない」と政策責任者は述べ、銀行が「ステーブルコインを使用することでサービスを向上させることができる」と付け加えた。

研究者たちはまた、今後10年間で安定コインに流入する兆ドル規模の予測は「慎重に精査されるべきだ」と述べた。

"たとえステーブルコインの流通が世界的に$5 兆に達したとしても、その価値の大部分は依然として外国で保有されているか、デジタル決済システムにロックされており、米国の当座預金口座や貯蓄口座から流出しているわけではない"と彼らは言った。

研究者たちは、米国の商業銀行預金が$18 兆を超え、ステーブルコインが預金に与える影響は「限られたままであり、米ドルのグローバルな影響力は大幅に増加するだろう」と主張した。

複数の大手銀行や主要な金融機関は、今年初めに米国で通過したGENIUS法により、国内でのステーブルコインサービスプロバイダーの運営を規制する後、ステーブルコインサービスを開始したり、提供を検討したりしています。