Elon Musk muda de opinião raramente: o Bitcoin não pode falsificar o valor energético!

O CEO da Tesla, Elon Musk, que há muitos anos critica o alto consumo de energia do Bitcoin, pode ter mudado de opinião. Musk recentemente elogiou a utilização de energia do Bitcoin e postou nas redes sociais que o valor do Bitcoin está relacionado à energia que não pode ser falsificada. Ele afirmou: “É por isso que o Bitcoin é baseado em energia: você pode emitir moeda fiduciária falsa, todos os governos da história já fizeram isso, mas a energia não pode ser falsificada.”

Análise da lógica central da teoria do valor energético de Musk

As declarações de Musk no X revelam sua profunda compreensão da natureza do valor do Bitcoin. “Você pode emitir moeda fiduciária falsa, todos os governos da história fizeram isso, mas a energia não pode ser falsificada.” Esta frase contém duas camadas de discussão.

O primeiro nível é a crítica à moeda fiduciária: os governos podem imprimir dinheiro sem limites, levando à inflação e à desvalorização da moeda. Historicamente, desde a hiperinflação da República de Weimar até o colapso monetário do Zimbábue, inúmeros casos comprovam a fragilidade do sistema de moeda fiduciária.

A segunda camada é a afirmação da base energética do Bitcoin: A geração de Bitcoin requer o consumo de energia real, e esse consumo de energia é uma realidade objetiva do mundo físico, que não pode ser criada ou falsificada do nada. Cada novo Bitcoin gerado corresponde ao consumo de eletricidade pelos mineradores, à compra de equipamentos de mineração e ao tempo investido. Esse ancoramento ao mundo físico confere ao Bitcoin uma propriedade de “custo de extração” semelhante ao ouro, em contraste com a característica de “impressão sem custo” das moedas fiduciárias.

Esta perspectiva está em linha com a visão dos apoiantes do Bitcoin, que acreditam que o Bitcoin só circula quando os mineradores consomem energia para processar novos blocos de transações, e não quando o governo imprime dinheiro. A oferta de Bitcoin é totalmente controlada por algoritmos, com um total fixo de 21 milhões de moedas, e a velocidade de emissão de novas moedas é reduzida pela metade a cada quatro anos, o que confere ao Bitcoin uma característica natural de resistência à inflação. Em contraste, a oferta de moeda fiduciária é determinada pelos bancos centrais, cuja velocidade de expansão muitas vezes excede a taxa de crescimento econômico, resultando em uma contínua diminuição do poder de compra.

As palavras de Musk provocaram uma enorme reação na comunidade cripto, pois vêm de um antigo crítico. Musk anunciou em 2021 que a Tesla pararia de aceitar pagamentos em Bitcoin devido ao consumo de energia da mineração de Bitcoin, uma decisão que resultou em uma queda temporária de mais de 10% no preço do Bitcoin. Agora, ele admite publicamente que o consumo de energia do Bitcoin é a fonte de seu valor e não um defeito, essa mudança de 180 graus é interpretada pelo mercado como um sinal potencialmente positivo.

Este artigo é originado de uma discussão sobre como a inteligência artificial está evoluindo para uma “nova corrida armamentista global”. Musk associa o Bitcoin à corrida armamentista de IA, insinuando que, em um mundo cheio de incertezas e competição, o armazenamento de valor baseado em energia pode ser mais confiável do que as moedas fiduciárias controladas pelo governo. Este argumento eleva o Bitcoin de um mero ativo de investimento para o âmbito da geopolítica e da filosofia de valor.

de críticas em 2021 a elogios em 2025

Musk afirmou que não possui nenhum Bitcoin, e a TSL também parou de aceitar Bitcoin como forma de pagamento em 2021. Em maio de 2021, Musk anunciou no Twitter: “A TSL suspendeu a compra de carros com Bitcoin. Estamos preocupados com o rápido aumento do uso de combustíveis fósseis na mineração e transações de Bitcoin, especialmente o carvão, cujas emissões são as mais graves entre todos os combustíveis.” Esta declaração fez com que o preço do Bitcoin despencasse de 58.000 dólares para 30.000 dólares, evaporando quase 50% de seu valor de mercado.

Na época, a lógica de Musk era sob a perspectiva do ambientalismo: a mineração de Bitcoin consome uma quantidade enorme de energia, uma parte significativa da qual vem de combustíveis fósseis, como o carvão, o que contrasta com a missão da TSL de promover energia limpa. Essa crítica gerou uma forte reação da comunidade Bitcoin na época, mas também levou toda a indústria de mineração a acelerar a transição para energias renováveis. Após 2021, a proporção de energia renovável utilizada na mineração de Bitcoin aumentou de cerca de 40% para mais de 58% em 2024.

Agora, a posição de Musk sofreu uma mudança fundamental. Ele não se concentra mais na fonte de energia (combustíveis fósseis vs energias renováveis), mas sim no significado filosófico da energia em si como um ancla de valor. Essa mudança pode ser atribuída a vários fatores: primeiro, o processo de “verdeização” da indústria de mineração de Bitcoin realmente obteve resultados significativos; segundo, Musk está refletindo mais profundamente sobre o sistema monetário e a natureza do valor; terceiro, a TSL, como empresa, precisa se proteger contra o risco de desvalorização da moeda fiduciária.

Esta mudança de postura não é incomum na carreira de Musk. Ele já criticou a IA como “a maior ameaça da humanidade”, mas depois fundou a xAI. Ele questionou a viabilidade comercial dos veículos elétricos, mas a TSL tornou-se a fabricante de automóveis com maior valor de mercado do mundo. O modo de pensar de Musk é dinâmico, ajustando constantemente suas opiniões com base em novas informações e mudanças no ambiente. Para o Bitcoin, essa mudança pode significar que ele está reavaliando seu potencial como ferramenta de armazenamento de valor.

Evolução da posição de Elon Musk sobre Bitcoin

Fevereiro de 2021: A TSL comprou 1,5 bilhões de dólares em Bitcoin e anunciou que aceita BTC para compra de carros.

Maio de 2021: Parou de aceitar pagamentos em Bitcoin devido a preocupações com o consumo de energia, causando uma queda acentuada nos preços.

Após 2021: Várias vezes afirmou que não possui BTC e criticou o consumo de energia da mineração.

Outubro de 2025: Elogiar a teoria do valor energético do Bitcoin, afirmando que “a energia não pode ser falsificada”

Reação da comunidade e especulações sobre a reinicialização de pagamentos da TSL

Como era de se esperar, os comentários recentes de Musk sobre Bitcoin geraram muitas reações. “Sabemos que você gosta de Bitcoin,” escreveu um usuário no X, “mas você hesita por algum motivo — talvez seja muito lento e não consiga escalar na camada base?” Este comentário destaca as limitações técnicas do Bitcoin como ferramenta de pagamento. A mainnet do Bitcoin só consegue processar cerca de 7 transações por segundo, muito abaixo das dezenas de milhares de transações por segundo da Visa. Este gargalo de desempenho foi uma das razões práticas pelas quais a Tesla parou de aceitar pagamentos em BTC.

Outro usuário X comentou: “Os princípios da física sempre se sobrepõem aos 'princípios' do governo.” Esta resposta captura o núcleo filosófico da discussão de Musk. A lei da conservação de energia é um princípio fundamental da física, que não pode ser alterado por qualquer força política ou econômica. O valor da moeda fiduciária depende completamente da credibilidade e das decisões políticas do governo, e essa subjetividade a torna suscetível a manipulações. O Bitcoin ancla seu valor em leis físicas objetivas, oferecendo teoricamente uma base de valor mais estável.

“Quando a Tesla vai voltar a aceitar pagamentos em Bitcoin?” alguém perguntou. Esta é uma questão prática que mais preocupa a comunidade. Se a Tesla reabrir os pagamentos em Bitcoin, será a prova mais forte da mudança de posição de Musk. Do ponto de vista comercial, aceitar pagamentos em Bitcoin pode atrair os ricos em criptomoedas, um grupo de clientes de alto patrimônio líquido, e a faixa de preço dos modelos de luxo da Tesla está altamente alinhada com o poder de compra dos detentores de Bitcoin. No entanto, a volatilidade do preço do Bitcoin ainda é um desafio. A Tesla descobriu em seu experimento de 2021 que a intensa volatilidade do Bitcoin tornava a gestão financeira complexa, e isso pode ser a razão pela qual eles ainda não reativaram os pagamentos.

A discussão sobre Bitcoin é muito interessante, pois destaca as preocupações gerais das pessoas sobre o consumo de energia e a perspectiva de um dos principais fabricantes de carros elétricos sobre o assunto. Musk já fez muitas declarações ousadas sobre Bitcoin, suas decisões de negócios geraram indignação e suas declarações públicas também suscitaram forte oposição. A visão de Musk sobre Bitcoin pode influenciar a decisão de algumas pessoas em comprar carros TSL ou apoiar seus outros projetos de negócios.

Do ponto de vista do impacto no mercado, uma palavra de Musk muitas vezes pode desencadear movimentos de capital de bilhões de dólares. Em 2021, quando ele anunciou que a Tesla compraria Bitcoin, o preço do BTC subiu mais de 20% em um único dia. Quando ele anunciou que pararia de aceitar pagamentos em BTC, o preço despencou mais de 10%. Embora a sensibilidade do mercado às declarações de Musk tenha diminuído em 2025 (porque suas frequentes mudanças de posição reduziram a credibilidade), sua voz ainda possui um impacto significativo no mercado.

Reconciliação de longo prazo entre energia e sustentabilidade

No entanto, independentemente da sua atitude em relação ao Bitcoin, conduzir um carro elétrico de qualquer marca é uma das opções mais benéficas para a sua carteira e para o planeta, disso não há dúvida. A poluição causada pelos carros elétricos é muito inferior à dos carros tradicionais, e devido ao seu preço acessível, eficiência energética e vantagens ecológicas, estão a tornar-se cada vez mais populares em todo o mundo. Os proprietários de carros estão a carregar os seus veículos elétricos em casa com painéis solares, em vez de depender de estações de carregamento públicas, o que torna o custo de posse de um carro elétrico ainda mais baixo.

Esta discussão oferece uma perspectiva interessante: a mineração de Bitcoin e o carregamento de veículos elétricos podem utilizar a mesma infraestrutura de energia limpa. A energia solar, eólica e hídrica não só pode alimentar veículos elétricos, como também fornecer eletricidade para a mineração de Bitcoin. Sob essa perspectiva, a mineração de Bitcoin pode realmente promover o desenvolvimento da indústria de energia renovável, uma vez que a mineração oferece uma demanda de eletricidade flexível e que pode ser ligada e desligada a qualquer momento, absorvendo o excesso de energia renovável da rede.

Olhando para o futuro, à medida que a tecnologia sustentável avança, o Bitcoin pode se alinhar com os objetivos de energia renovável dos fabricantes de veículos elétricos. A TSL possui negócios de painéis solares e armazenamento de energia (Tesla Energy), e se puder usar essas energias limpas para a mineração de Bitcoin, criará um ciclo comercial perfeito: TSL produz energia limpa → usada para minerar e obter Bitcoin → Bitcoin como ativo de reserva da empresa para proteger contra a inflação. Este modelo não só é ecológico, mas também pode gerar novas fontes de receita para a TSL.

A declaração de Musk pode pavimentar o caminho para que a Tesla volte a aceitar pagamentos em Bitcoin ou até mesmo aumentar suas reservas de Bitcoin no futuro. Embora ele tenha declarado claramente que não possui Bitcoin, as decisões empresariais e as preferências pessoais costumam ser separadas. Se o processo de “verdeização” do Bitcoin continuar a progredir e a aceitação do mercado para que as empresas possuam Bitcoin continuar a aumentar, o retorno da Tesla ao mercado de Bitcoin é apenas uma questão de tempo. Para o preço do Bitcoin, a mudança de atitude de Musk e da Tesla pode se tornar um importante catalisador para a próxima onda de adoção por instituições.

As expectativas da comunidade já estão muito claras: “Quando é que a TSL vai voltar a aceitar pagamentos em Bitcoin?” Esta questão representa a voz de milhões de utilizadores de criptomoedas.