香港の規制当局は、少なくとも5つの公開企業がデジタル資産の財務モデルに移行するのをブロックしました。これは、評価バブルを抑制し、個人投資家を保護するために正式なガードレールが必要かどうかを検討しているためです。

概要

• 香港の証券規制当局は、評価額の膨張に対する懸念から、少なくとも5つの上場企業がデジタル資産テ treasury モデルに移行することをブロックしました。
• SFCは、暗号を保有する上場企業に新しいガイドラインが必要かどうかを検討しています。

地元メディアの報道によると、香港の証券先物委員会の会長であるケルビン・ウォン・ティンヤウ氏が、同機関が上場企業のデジタル資産の財務管理を監視していると述べており、基礎となる暗号保有を反映していない可能性のある株価の膨張について懸念を示しています。

「SFCは、DAT企業の株価が彼らのDAT保有のコストを大幅に上回るプレミアムで取引されているかどうかを懸念している」とウォン氏は述べ、彼の機関が観察したアメリカの例を強調した。そこでは、暗号を保有する上場企業の市場評価が、デジタル資産のコストの2倍以上に急騰するのを見た。

シンガポールに拠点を置く10Xリサーチが今月初めに発表した調査結果によると、個人投資家はデジタル資産のトレジャリー企業の取引で推定$17 億ドルを失った可能性があり、多くの株主は企業の純資産価値に対して大幅なプレミアムで企業の株式を購入することにより暗号へのエクスポージャーに対して過剰に支払った。

香港に拠点を置く主要なデジタル資産（DAT）であるボヤインタラクティブやオーゲームインターナショナルなども、最近、株価が苦戦しており、過去数ヶ月の暗号市場のボラティリティがその圧力を加えています。

そのため、香港の規制当局は、デジタル資産の財務戦略に移行する上場企業に対してより慎重な姿勢を取っており、明確な運営実体なしに伝統的なビジネスを暗号資産保有の手段に改名しようとするいくつかの試みに対してすでに措置を講じており、バランスシート上に過剰な流動資産を保持することを制限する上場ルールを引用しています。

「DATの根本的なリスクを十分に理解するよう投資家に警告します」とウォンは続け、SFCは個人投資家がデジタル資産の財務運営とそのリスクをよりよく理解できるように、公的な認識と投資家教育の取り組みを強化する計画であると付け加えました。

SFCはレビューを行った後、「DATに関するガイドラインを設ける必要があるかどうか」を決定すると、ある報告書は述べています。現在、香港には暗号通貨に投資する上場企業を規制する法律がありません。

デジタル資産の財務は、より多くの法域で問題に直面している

香港だけではなく、暗号に特化した上場企業が規制当局の承認を得るのに苦労している市場があります。今月初めのブルームバーグの報告によると、インドやオーストラリアでも同様の障害が存在し、株式取引所は企業がバランスシートの大部分をデジタル資産に配分することについて懸念を示しています。

特にオーストラリアでは、ASXの規則により上場企業は資産の50%以上を現金または現金類似の金融商品に保有することが禁止されており、企業が純粋な暗号資産の財務モデルを採用することが難しくなっています。一方、インドのボンベイ証券取引所は、Jetking Infotrainの暗号資産への投資を計画している上場申請を最近却下しました。

暗号業界の専門家たちは、デジタル資産財務企業の急増について警鐘を鳴らしており、その多くが明確なリスク管理や持続可能なビジネスモデルなしに運営されているため、市場が逆転した場合、個人投資家が危険にさらされることを懸念しています。