As vulnerabilidades em smart contracts assumiram-se como uma preocupação crítica para o setor blockchain, tendo causado perdas financeiras superiores a 500 milhões $ desde 2020. Só no primeiro trimestre de 2023, registaram-se danos expressivos, tornando as vulnerabilidades em smart contracts o segundo vetor de ataque mais comum nos ecossistemas descentralizados.
A análise de incidentes de segurança revela tendências preocupantes nos tipos de vulnerabilidades exploradas:
| Tipo de Vulnerabilidade | Prevalência | Impacto Notório |
|---|---|---|
| Ataques de Reentrância | Mais prevalente | Vários ataques de milhões |
| Manipulação de Price Oracle | Em crescimento | Especialmente destrutivo em DeFi |
| Exploits de Flash Loan | Em aumento | Explora liquidez instantânea para ataques |
| Vulnerabilidades DoS | Persistente | Interrompe a funcionalidade dos contratos |
O impacto financeiro difere entre ecossistemas blockchain, com projetos em Solana como o Retard Finder Coin (RFC) a adotarem medidas de segurança para evitar serem alvo de ataques. Após a análise de 149 incidentes de segurança documentados pelo Web3HackHub da SolidityScan e pelos relatórios da Immunefi, especialistas em segurança apontam a falta de auditorias e o código não testado como fatores decisivos.
A plataforma gate reagiu promovendo protocolos de segurança rigorosos, incluindo auditorias obrigatórias de smart contracts nos tokens listados. Os programas de bug bounty ganharam expressão, com mais de 65 milhões $ pagos por divulgação de vulnerabilidades em 2023, evidenciando o empenho crescente do setor em medidas preventivas contra estes ataques dispendiosos.
O setor das criptomoedas em 2024 foi profundamente abalado por falhas de segurança, com exchanges de ativos digitais a tornarem-se alvos principais de ataques cibernéticos sofisticados. Durante o ano, empresas de segurança blockchain reportaram 37 incidentes de hacking de grande dimensão dirigidos a exchanges de criptomoedas, resultando em perdas financeiras expressivas no setor.
O ataque à DMM Bitcoin em maio de 2024 destaca-se como um dos mais destrutivos, com hackers a explorarem vulnerabilidades em carteiras hot para roubar 4 502,9 Bitcoin, avaliados em cerca de 305 milhões $. Também a Indodax sofreu uma violação multichain em setembro, afetando mais de 6 milhões de utilizadores e originando perdas de 22 milhões $ em vários tokens.
| Incidente na Exchange | Data | Montante Roubado | Utilizadores Afetados |
|---|---|---|---|
| DMM Bitcoin | Maio 2024 | 305 milhões $ | Não divulgado |
| Indodax | Set. 2024 | 22 milhões $ | 6+ milhões |
Peritos de empresas como PeckShield, Cyvers e SlowMist classificaram estes ataques como cada vez mais elaborados, explorando vulnerabilidades em smart contracts e utilizando técnicas multichain para ampliar o valor dos roubos. O ecossistema do token RFC foi especialmente afetado, já que o volume negociado nas exchanges impactadas ultrapassou 217 milhões $ após estes incidentes, originando forte volatilidade para o token, cotado atualmente a 0,002432 $.
Os ataques de 2024 reforçam a necessidade de as exchanges implementarem protocolos de segurança mais sólidos e autenticação multifator, já que contas sem MFA se revelaram portas de entrada para ataques devastadores.
O ano de 2025 assistiu a três colapsos de exchanges de criptomoedas que expuseram vulnerabilidades profundas nos sistemas de custódia centralizada de ativos digitais. O colapso da FTX teve origem em passivos de 8 mil milhões $ da Alameda Research, agravados pela dependência do pouco líquido token FTT. BlockFi entrou em processo de insolvência (Capítulo 11), enquanto Voyager Digital ruiu após um incumprimento de 660 milhões $ da Three Arrows Capital.
Estes casos revelaram vários riscos graves da custódia centralizada:
| Categoria de Risco | Manifestação nos Colapsos de 2025 | Impacto |
|---|---|---|
| Mistura de Fundos | Enredamento FTX/Alameda Research | Exposição a passivos de 8 mil milhões $ |
| Risco de Contraparte | Dependência da Voyager na 3AC | Prejuízo de 660 milhões $ por incumprimento |
| Falha Operacional | Falta de controlos de risco nas exchanges | Congelamento de fundos de clientes |
| Falta de Transparência | Ocultação de passivos e exposição | Choques súbitos no mercado |
O impacto combinado representou perdas estimadas entre 30–50 mil milhões $ para investidores, com 1,8 milhões de projetos cripto a falharem apenas no 1.º trimestre de 2025. Esta vaga de colapsos levou as autoridades a retirar propostas para uma regulação digital mais adaptada, centrada na segurança da custódia. Estes acontecimentos evidenciam a urgência de soluções robustas de custódia, com segregação rigorosa de ativos, gestão de risco transparente e cobertura de seguro abrangente para detentores de ativos digitais.
RFC (Royal Finance Coin) é uma criptomoeda orientada para práticas sustentáveis no universo cripto. Tem como objetivo promover operações mais ecológicas e impulsionar a inovação financeira.
A moeda de Melania Trump chama-se $MELANIA. Foi lançada em 2021 como uma meme coin associada à ex-primeira-dama.
Segundo as tendências atuais, prevê-se que $BONK possa atingir valorização de 1000X em 2030.
A 30 de outubro de 2025, a meme coin RFC vale 0,003269 $. O valor negociado nas últimas 24 horas foi de 998 621 $, registando uma queda de 8,92% face ao dia anterior.
Partilhar
Conteúdos